RadioLacan.com | Yves Vanderveken en the Irish Circle of the Lacanian Orientation, ICLO-NLS en Dublín: “Volver a la clínica psicoanalítica” y “Clínica estructural de psicosis”

Yves Vanderveken en una visita reciente a ICLO-NLS en Dublín, impartió dos seminarios bajo los títulos “Volver a la clínica psicoanalítica” y “Clínica estructural de psicosis”. En el primero, titulado “Volver a la clínica psicoanalítica”, "Después de la disolución de la École Freudienne de Jacques Lacan, la Escuela de la Causa Freudiana ha asumió la responsabilidad de las especificaciones que estableció en su Acta Fundacional (1964). Cuando comenzó, lo hizo bajo el lema de un ‘regreso a la clínica’. Recientemente, con su participación en el campo político, Jacques-Alain Miller pudo señalar que, como escuela de psicoanálisis, operaba más allá de la clínica "; Yves Vanderveken nos invita a ver que esta tensión o dialéctica entre la clínica y su más allá es lo que fundamenta la práctica y el acto del analista como tal. El segundo Seminario clínico y teórico de ICLO-NLS, titulado “Clínica estructural de psicosis”, "Desde el comienzo de su enseñanza, Jacques Lacan buscó qué podría dar una base estructural a la clínica analítica. Para liberarlo del miasma del imaginario o la ignorancia en la que se puede mover cuando se basa únicamente en los fenómenos o sentimientos e ideas dispares del clínico. Lo hizo tratando de distinguir con precisión lo que fundaba la diferencia entre psicosis y neurosis "; Yves Vanderveken vuelve a este esfuerzo en su seminario. Seguido por una presentación clínica de Susan McFeely en discusión con Yves y la audiencia.

Yves Vanderveken en una visita reciente a ICLO-NLS en Dublín, impartió dos seminarios bajo los títulos “Volver a la clínica psicoanalítica” y “Clínica estructural de psicosis”. En el primero, titulado “Volver a la clínica psicoanalítica”, "Después de la disolución de la École Freudienne de Jacques Lacan, la Escuela de la Causa Freudiana ha asumió la responsabilidad de las especificaciones que estableció en su Acta Fundacional (1964). Cuando comenzó, lo hizo bajo el lema de un ‘regreso a la clínica’. Recientemente, con su participación en el campo político, Jacques-Alain Miller pudo señalar que, como escuela de psicoanálisis, operaba más allá de la clínica "; Yves Vanderveken nos invita a ver que esta tensión o dialéctica entre la clínica y su más allá es lo que fundamenta la práctica y el acto del analista como tal. El segundo Seminario clínico y teórico de ICLO-NLS, titulado “Clínica estructural de psicosis”, "Desde el comienzo de su enseñanza, Jacques Lacan buscó qué podría dar una base estructural a la clínica analítica. Para liberarlo del miasma del imaginario o la ignorancia en la que se puede mover cuando se basa únicamente en los fenómenos o sentimientos e ideas dispares del clínico. Lo hizo tratando de distinguir con precisión lo que fundaba la diferencia entre psicosis y neurosis "; Yves Vanderveken vuelve a este esfuerzo en su seminario. Seguido por una presentación clínica de Susan McFeely en discusión con Yves y la audiencia.

Yves Vanderveken en una visita reciente a ICLO-NLS en Dublín, impartió dos seminarios bajo los títulos “Volver a la clínica psicoanalítica” y “Clínica estructural de psicosis”. En el primero, titulado “Volver a la clínica psicoanalítica”, "Después de la disolución de la École Freudienne de Jacques Lacan, la Escuela de la Causa Freudiana ha asumió la responsabilidad de las especificaciones que estableció en su Acta Fundacional (1964). Cuando comenzó, lo hizo bajo el lema de un ‘regreso a la clínica’. Recientemente, con su participación en el campo político, Jacques-Alain Miller pudo señalar que, como escuela de psicoanálisis, operaba más allá de la clínica "; Yves Vanderveken nos invita a ver que esta tensión o dialéctica entre la clínica y su más allá es lo que fundamenta la práctica y el acto del analista como tal. El segundo Seminario clínico y teórico de ICLO-NLS, titulado “Clínica estructural de psicosis”, "Desde el comienzo de su enseñanza, Jacques Lacan buscó qué podría dar una base estructural a la clínica analítica. Para liberarlo del miasma del imaginario o la ignorancia en la que se puede mover cuando se basa únicamente en los fenómenos o sentimientos e ideas dispares del clínico. Lo hizo tratando de distinguir con precisión lo que fundaba la diferencia entre psicosis y neurosis "; Yves Vanderveken vuelve a este esfuerzo en su seminario. Seguido por una presentación clínica de Susan McFeely en discusión con Yves y la audiencia.

Yves Vanderveken en una visita reciente a ICLO-NLS en Dublín, impartió dos seminarios bajo los títulos “Volver a la clínica psicoanalítica” y “Clínica estructural de psicosis”. En el primero, titulado “Volver a la clínica psicoanalítica”, "Después de la disolución de la École Freudienne de Jacques Lacan, la Escuela de la Causa Freudiana ha asumió la responsabilidad de las especificaciones que estableció en su Acta Fundacional (1964). Cuando comenzó, lo hizo bajo el lema de un ‘regreso a la clínica’. Recientemente, con su participación en el campo político, Jacques-Alain Miller pudo señalar que, como escuela de psicoanálisis, operaba más allá de la clínica "; Yves Vanderveken nos invita a ver que esta tensión o dialéctica entre la clínica y su más allá es lo que fundamenta la práctica y el acto del analista como tal. El segundo Seminario clínico y teórico de ICLO-NLS, titulado “Clínica estructural de psicosis”, "Desde el comienzo de su enseñanza, Jacques Lacan buscó qué podría dar una base estructural a la clínica analítica. Para liberarlo del miasma del imaginario o la ignorancia en la que se puede mover cuando se basa únicamente en los fenómenos o sentimientos e ideas dispares del clínico. Lo hizo tratando de distinguir con precisión lo que fundaba la diferencia entre psicosis y neurosis "; Yves Vanderveken vuelve a este esfuerzo en su seminario. Seguido por una presentación clínica de Susan McFeely en discusión con Yves y la audiencia.

Yves Vanderveken en una visita reciente a ICLO-NLS en Dublín, impartió dos seminarios bajo los títulos “Volver a la clínica psicoanalítica” y “Clínica estructural de psicosis”. En el primero, titulado “Volver a la clínica psicoanalítica”, "Después de la disolución de la École Freudienne de Jacques Lacan, la Escuela de la Causa Freudiana ha asumió la responsabilidad de las especificaciones que estableció en su Acta Fundacional (1964). Cuando comenzó, lo hizo bajo el lema de un ‘regreso a la clínica’. Recientemente, con su participación en el campo político, Jacques-Alain Miller pudo señalar que, como escuela de psicoanálisis, operaba más allá de la clínica "; Yves Vanderveken nos invita a ver que esta tensión o dialéctica entre la clínica y su más allá es lo que fundamenta la práctica y el acto del analista como tal. El segundo Seminario clínico y teórico de ICLO-NLS, titulado “Clínica estructural de psicosis”, "Desde el comienzo de su enseñanza, Jacques Lacan buscó qué podría dar una base estructural a la clínica analítica. Para liberarlo del miasma del imaginario o la ignorancia en la que se puede mover cuando se basa únicamente en los fenómenos o sentimientos e ideas dispares del clínico. Lo hizo tratando de distinguir con precisión lo que fundaba la diferencia entre psicosis y neurosis "; Yves Vanderveken vuelve a este esfuerzo en su seminario. Seguido por una presentación clínica de Susan McFeely en discusión con Yves y la audiencia.