Psykologtidsskriftet mellom linjene

Hvordan unge mennesker påvirkes av skjermbruk, sosiale medier og åpenhetskulturen får mye oppmerksomhet. Skades ungdomsgenerasjonen av skjermens magnetiske kraft? Bidrar åpenhetskulturen til idealisering av psykisk uhelse og forverring av situasjonen til den enkelte ungdom? Er bekymringene for dagens unge berettiget og faglig forankret, eller snarere preget av moraliserende holdninger og skremselspropaganda? Må bruken reguleres og åpenheten begrenses? Gjester: Gaute Godager og Ole Jacob Madsen This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit psykologtidsskriftet.substack.com [https://psykologtidsskriftet.substack.com?utm_medium=podcast&utm_campaign=CTA_1]

Psykologien har i mange tiår vært gjenstand for digitalisering. På 60-tallet fantes robotpsykologen Eliza som delvis kunne etterligne terapeutens svar til en klient. Siden har utviklingen vært enorm. I dag utvikles stadig nye verktøy og digitale plattformer som kan brukes som supplement eller erstatning for tradisjonell ansikt-til-ansikt-terapi. Slik kan vi nå flere eller andre brukere på en effektiv, målrettet og kostnadsbesparende måte. Men hva er de etiske og organisatoriske slagsidene? Og risikerer vi at teknologien i fremtiden vil erstatte behovet for psykologer? Gjester: Daniel Vethe, Gaute Godager, June Lystad og Tine Nordgreen Relevant lenke: Psykologer og cyberspace | Tidsskrift for Norsk psykologforening (psykologtidsskriftet.no) [https://psykologtidsskriftet.no/jubileum-1973-2023/2023/10/psykologer-og-cyberspace] This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit psykologtidsskriftet.substack.com [https://psykologtidsskriftet.substack.com?utm_medium=podcast&utm_campaign=CTA_1]

I 2020 ble diagnosen transseksualisme erstattet med begrepet kjønnsinkongruens og fjernet fra kapittelet om psykiske lidelser i ICD-10. Likevel har personer med kjønnsinkongruens ofte behov for helsehjelp. De representerer også en gruppe som blir møtt med patologiserende holdninger. Fagfeltet preges av følelser, holdninger og stor uenighet. Er det mulig å ha kloke, faglige diskusjoner som driver forståelsen og tjenestetilbudet fremover, eller risikerer vi å henfalle til fordommer, skyttergraver og kansellering av meningsmotstandere? Gjester: Asle Offerdal og Martin Rosmo Hansen Relevante lenker: Å behandle den andre som objekt  | Tidsskrift for Norsk psykologforening (psykologtidsskriftet.no) [https://psykologtidsskriftet.no/kronikk/2023/08/behandle-den-andre-som-objekt] Vi trenger mer enn Gullestads kunnskap | Tidsskrift for Norsk psykologforening (psykologtidsskriftet.no) [https://psykologtidsskriftet.no/debatt/2023/09/vi-trenger-mer-enn-gullestads-kunnskap] Å tie eller ikke tie i akademia | Tidsskrift for Norsk psykologforening (psykologtidsskriftet.no) [https://psykologtidsskriftet.no/kronikk/2022/05/tie-eller-ikke-tie-i-akademia] This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit psykologtidsskriftet.substack.com [https://psykologtidsskriftet.substack.com?utm_medium=podcast&utm_campaign=CTA_1]

Tidligere ble lesbiske, homofile og personer med kjønnsinkongruens (transpersoner) definert som psykisk syke. Men er de fullt og helt «friskmeldt» i dag? Og hva med statens fornorskningspolitikk overfor egen urbefolkning, som ble forlatt på midten av 1900-tallet. Henger assimileringstanken fortsatt igjen i møte med andre etniske minoriteter? Har psykologien gjort seg skyldig i forsømmelser og kanskje til og med fordømmelser av enkelte minoriteter? Og bidrar psykologer fortsatt i dag til å sykeliggjøre eller fremdyrke forventninger om likhet og endring? Gjester: Anbjørg Ohnstad, Per Koren Solvang og Winnie Nyheim-Jomisko Relevant lenke: https://psykologtidsskriftet.no/tidsskrift-norsk-psykologforening-1973-2023/psykologen-og-utsatte-grupper [https://psykologtidsskriftet.no/tidsskrift-norsk-psykologforening-1973-2023/psykologen-og-utsatte-grupper] This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit psykologtidsskriftet.substack.com [https://psykologtidsskriftet.substack.com?utm_medium=podcast&utm_campaign=CTA_1]

Sakkyndige psykologer har vært gjenstand for forskning, debatt og kritisk omtale i media. Noen mener sakkyndige ivaretar rettssikkerhet og opplyser komplekse saksforhold. Andre mener de er dommere uten kappe og at arbeidet preges av mangler, vilkårlighet og sviktende faglig grunnlag. Har sakkyndige belegg for sine vurderinger eller har de mer makt enn de har kunnskap? Hvilke mekanismer kan svekke arbeidet? Gjest: Pål Grøndahl Relevant lenke: https://psykologtidsskriftet.no/tidsskrift-norsk-psykologforening-1973-2023/psykologer-som-sakkyndige [https://psykologtidsskriftet.no/tidsskrift-norsk-psykologforening-1973-2023/psykologer-som-sakkyndige] This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit psykologtidsskriftet.substack.com [https://psykologtidsskriftet.substack.com?utm_medium=podcast&utm_campaign=CTA_1]