Hva så?! med Christian Fuhlendorff
Afsnit 820 Rasmus Paludan er en af de mest omdiskuterede personer i Danmark, og derfor handler dagens afsnit ikke om politik, men om mennesket bag. Vi havde på forhånd aftalt ikke at snakke politik. I stedet forsøger jeg, ligesom med alle andre gæster, at finde ud af hvem Rasmus er, og hvorfor han er blevet den person, han er i dag. Vi snakker om hans forhold til ytringsfrihed, hvor hans behov for at udfordre dens grænser kommer fra, og hvorfor han mener, at provokation kan være et legitimt redskab. Rasmus fortæller også om en oplevelse fra folkeskolen, hvor en ven foreslog, at folk ville kunne lide ham bedre, hvis han drillede lærerne lidt mere, og om hvordan den oplevelse måske har sat sig dybere, end man umiddelbart skulle tro. Derudover snakker vi om hvordan Rasmus oplever, at mange allerede har gjort sig færdige med ham, før de møder ham. Han fortæller hvorfor han ikke mener, at betegnelsen racist passer på ham, og vi snakker om hvordan det er at være en person, som næsten alle har en holdning til. Jeg havde mange spørgsmål til Rasmus. Gå fornøjelse, Christian.
826 episodios
Comentarios
30Et afsnit jeg har glædet mig meget til! Jeg er nok nærmest uenig i alt hans politik og jeg forstår ikke hans måde at opføre sig på, men jeg er nemlig fuldstændig enig med dig Christian i at vi skal nemlig snakke med ALLE. Og faktisk allerhelst snakke med dem som vi næsten ikke kan holde ud at høre på.
😳
Bare en indspark fra en muslim der bærer tørklæde og dermed er en af dem Rasmus nok har allermest i mod.. Jeg er helt enig med dig Christian og allerede i et af dit forrige afsnit med Mazen hvor du ytrede dine bekymringer omkring at tage samtalen/optage afsnittet, håbede jeg inderligt at du ville tage snakken med ham. Vi kommer ingen vegne hvis vi ikke tillader fri dialog og samtale, og hvilket samfund ville vi have hvis vi kun talte med folk der var enige med os?
Så rigtigt🙏🏽
Perfekt, ville dog ønske at du havde spurgt til hvorfor han spurgte en 13 årig dreng om hans tissemand var stiv. 😌
Et fint afsnit ! Respekt for at du Christian har lyst til at tale med a l l e - uanset 👍
Respekt for at tage modet – det kvitteres med en aflytning. Det har givet et nuanceret indblik i en mand, jeg er dybt uenig med, og som jeg faktisk ikke har undt taletid.
Jeg blev fanme foraaget - hvorfor siger du de har høje journalistiske standarder ved radio4?
Han er sku sprød nok ham paludan. Godt afsnit!
Skide godt afsnit, Christian. Jeg synes det var godt at samtalen ikke blev sporet ind på hans politiske holdninger. Dem kender vi allerede. Bestemt ikke et mikrofonholder-afsnit 👍
Hvorfor censurere i hans vens navn 2 gange men ikke den 3 gang han siger det ?
God spottet
Jeg husker det som, at 3. kun var med fornavn...
Man kunne have spurgt Rasmus om han ville have droppet hele hans crusade for 30 millioner kroner hvis han var blevet tilbudt det tilbage i 2016 ish. Det har kostet statskassen +30 millioner at mandsopdække ham.
Men det er jo ikke ham der er skyld i det… der er dem der vil ham ondt som burde betale …
Jan, 30 millioner er jo ingenting i det nationale budget på 1800 millarder per år 😅
Helt enig i, at det var rigtigt at give Rasmus Paludan taletid. Jeg synes, at jeres samtale afslører at han er uinteressant og i princippet ligegyldig. Havde alle betragtet ham sådan de sidste 10 år, så havde vi ikke vidst hvem han var.
Du bruger fandme 10 min på at undskylde for at tale med ham! Stå nu bare ved det. Det der blev sgu pinligt i længden. Elsker dine podcast's. 💪
Aaaah, jeg synes bare jeg forklare, hvilket erfaring fortæller jeg skal gøre, når jeg går med folk der deler vandene.
Han er sygt manipulerende og vender og drejer tingene udefra egen vindings skyld. Man har jo tydeligvis en høj IQ han vælger bare at formidle den, utroligt ringe..
Modigt og sejt at lave det afsnit. Der kommer altid noget positivt ud af samtalen i stedet for stilhed
Spændende snak 👍
ELSKER den nye retning! Måske du ku gå på fængselsgangene med Raket Madsen næste gang? Britta Nielsen? Greta Thunberg? Ej Christian, det ku fandme være ikonisk med et Greta afsnit. Ville elske hvis hun lige googler dig først og finder din bid om hende 😁
Jeg har faktisk en gammel ide til en podcast, der hedder “findes ondskab”, hvor jeg taler med mennesker, som de fleste nok ville betegne som onde. Der var raket madsen på listen
Fedt afsnit, men det kunne ha' været fedt at der blev snakket mere politik. Eventuelt en trekløver gåtur med Rasmus, Mette og Lars i fremtiden ;)
Skide godt afsnit, Christian. Så skal du bare gå med Lars Kragh Andersen også 😁
Hej Christian. Enig - Dialog er vejen frem. Grænsen; mennesker dømt for racisme. Han er citeret for meget grove, racistiske udsagn om især sorte/afrikanere og muslimer, hvor han kobler hudfarve/”race” til lav intelligens og mindreværd. Du giver en mand ordet der inddeler mennesker efter race og IQ. Ellers tak for alle gode udsendelser n - uanset hvem du har med og hvilke politiske holdninger de har. Lisa Sørensen
Man behøver ikke være enige, for at tale sammen.
springer den her over
Tillykke, Anne Katrine, og tak for dit super vigtige indspark!
Et afsnit jeg har glædet mig meget til! Jeg er nok nærmest uenig i alt hans politik og jeg forstår ikke hans måde at opføre sig på, men jeg er nemlig fuldstændig enig med dig Christian i at vi skal nemlig snakke med ALLE. Og faktisk allerhelst snakke med dem som vi næsten ikke kan holde ud at høre på.
Bare en indspark fra en muslim der bærer tørklæde og dermed er en af dem Rasmus nok har allermest i mod.. Jeg er helt enig med dig Christian og allerede i et af dit forrige afsnit med Mazen hvor du ytrede dine bekymringer omkring at tage samtalen/optage afsnittet, håbede jeg inderligt at du ville tage snakken med ham. Vi kommer ingen vegne hvis vi ikke tillader fri dialog og samtale, og hvilket samfund ville vi have hvis vi kun talte med folk der var enige med os?