Murha joka tapahtui
218: Valkoisen maatilan murhat
Descripción
Vuonna 1985 Englannin Essexissä tapahtui perhesurma, joka herättää kysymyksiä vielä tänäkin päivänä. Tapaus näytti heti selvältä murha-itsemurhalta ja kaikki poliisin havainnoimat todisteetkin viittasivat siihen. Uhrien sukulaiset alkoivat kuitenkin epäillä, että varakkaan perheen ainoa henkiinjäänyt poika olisi ollut teon takana. Sukulaiset löysivätkin todisteita perheen talosta, jota käytettiin myöhemmin oikeudenkäynnissä syytetyn penkissä istuvaa poikaa vastaan. Onko White Housen maatilalla yli 40 vuotta sitten tapahtunut perhesurma kaiken lisäksi myös Iso-Britannian törkein oikeusmurha? Istuuko vankilassa syytön mies? Sisältövaroitukset: lapsiin kohdistuva väkivalta, puhetta mielenterveysongelmista, itsemurha, perhesurma Podcastia juontaa ja tuottaa Saara Nurmo Taustatoimittaja: Linnea Hellsten Lähteet: Suositellut artikkelit The New Yorker, Did the U.K.’s Most Infamous Family Massacre End in a Wrongful Conviction? https://www.newyorker.com/magazine/2024/08/05/did-the-uks-most-infamous-family-massac re-end-in-a-wrongful-conviction The Guardian, The murders at White House Farm: should Jeremy Bamber still be in prison? https://www.theguardian.com/uk-news/ng-interactive/2025/apr/17/the-murders-at-white-hous e-farm-should-jeremy-bamber-still-be-in-prison The Guardian, The silencer and the White House Farm murders: is this the evidence that could free Jeremy Bamber? https://www.theguardian.com/uk-news/ng-interactive/2026/feb/27/the-silencer-and-the-white house-farm-murders-is-this-the-evidence-that-could-free-jeremy-bamber The Guardian, Jeremy Bamber refused access to documents on Essex family murders https://www.theguardian.com/uk-news/2020/jun/05/jeremy-bamber-refused-access-to-docum ents-on-essex-family-murders The Guardian, Review body refuses to refer Jeremy Bamber case back to court of appeal https://www.theguardian.com/uk-news/2025/jul/04/review-body-ccrc-refuses-to-refer-jeremy bamber-murder-case-back-court-of-appeal England and Wales Court of Appeal (Criminal Division), Bamber, R v [2002] EWCA Crim 2912 (12 December 2002) https://www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Crim/2002/2912.html BBC, Jeremy Bamber bid for evidence dismissed by High Court https://www.bbc.com/news/uk-england-essex-52940026 BBC, White House Farm: Who is Jeremy Bamber? https://www.bbc.com/news/uk-england-essex-51024716 BBC, Killer Jeremy Bamber's long fight to clear name https://www.bbc.com/news/uk-12427702 Duodecim terveyskirjasto, skitsofrenia https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00148 Duodecim, käypä hoito, Skitsofrenian diagnostiset kriteerit ICD-10-tautiluokituksen mukaan https://www.kaypahoito.fi/nix00191 Duodecim terveyskirjasto, Kannabiksen terveysvaikutukset ja kannabisriippuvuus https://www.terveyskirjasto.fi/dlk01324 Yle, Tutkija varoittaa nuoria kannabiksen käytön aivohaitoista – Helsingin poliisi tietää, mistä asiantuntija puhuu https://yle.fi/a/74-20208993 Päihdelinkki, kokaiini https://paihdelinkki.fi/tietopankki/pikatieto/kokaiini/ Visit Essex, Tolleshunt D’Arcy https://www.visitessex.com/towns-and-villages/tolleshunt-darcy-p1268901 Visit Essex, Tollesbury Wick Marshes https://www.visitessex.com/things-to-do/tollesbury-wick-marshes-p1268411 Britannica, Essex https://www.britannica.com/place/Essex-county-England Yle, Suosittu brittilehti lopettaa hakkerointikohun takia https://yle.fi/a/3-5387334
Empieza 7 días de prueba
$99 / mes después de la prueba. · Cancela cuando quieras.
- Podcasts solo en Podimo
- 20 horas de audiolibros al mes
- Podcast gratuitos
Todos los episodios
226 episodios
Comentarios
17Onneks ehdin ”vasta” aloittaa muistiinpanojen tekemisen tästä - jätetään myöhemmälle 👀😂
Ai perhana… tää on niin ärsyttävää kun tää tapahtuu. 🥹
Taas niitä tapauksia, joissa henkilökohtasesti jopa uskon tuomitun syyllisyyteen mutta joissa ei ois todellakaan pitänyt antaa tuomiota. Ei voi kun miettiä, mihin se "ilman varteenotettavia epäilyksiä" aina unohtuu.
Niin ja tähän ongelmaan liittyen kaikille leffasuosituksena Twelve Angry Men!
Siis niinpä!! Itse en osaa sanoa juuta tai jaata syyllisyydestä, mutta näillä perusteilla ei voi mielestäni ketään laittaa vankilaan istumaan elinkautista. 🫣
Kiitos leffasuosituksesta! Täytyy laittaa listalle. 😌
Olen tästä aikasemminkin kuunnellut podin ja nyt kyllä mietin, miten paljon myös asioiden esittäminen vaikuttaa mielipiteeseen. Silloin olin aivan varma, että veli on syyllinen, nyt en ollenkaan… 😳
Sillähän on ihan hirveen iso merkitys! 🧐 Itselläni ei ole mielipidettä, että onko hän syyllinen vai ei, mutta olen vahvasti sitä mieltä että todisteet häntä vastaan tuntuu aika heppoisilta. 🫣 lisäksi jälkikäteen tehdyt rekonstruktiot siitä, ettei Sheilaa ammuttu vaimentimen kanssa herättää paljon kysymyksiä. Kiitos kuuntelusta! 💜
En ole ikinä urani aikana kuullut että paranoidisen skitsofrenian hoidossa käytetään suonensisäistä psykoosilääkettä. Vain akuuteissa psykoosissa voidaan antaa. Ylläpitohoito on yleensä lihakseen pistettävä inkektio niin kuin tässä, mikäli potilas ei sitoudu tablettihoitoon tai mikään muu hoito ei ole riittävä. Tämä pisti ensimmäisenä tohtorin korvaan. En usko että tää sairas nainen olisi tekijä. Kyllä Jeffrey on kaiken takana. Kaikkea ei voi selittää sairaudella.
Niin, itse en osaa sanoa juuta tai jaata mutta vaivaa se aseenvaimennin ja jälkikäteen tehdyt tutkimukset siihen liittyen. 🧐
Olipas surullinen ja monimutkainen juttu! Harmi, kun varmuutta syyllisestä ei ole saatu ja ei ehkä saadakaan 😥 Kiitos hyvin tehdystä jaksosta!
Joo, tämä taitaa olla sellainen juttu mihin ei tule sataprosenttista varmuutta koskaan. 🫣
Kylläpä on hämmentävä tapaus. Ärsyttää kun tässä tehtiin niin paljon virheitä alussa. Ihan niinkuin Jukka S. Lahden murhassa.
Totta muuten! Samanlaista suhmurointia.. 🧐
Olipas siinä draaman kaarta😳
No eikö! 😲
Voi eii mun mielestä kyllä liian huonoilla todisteilla tuomittu 🥹
Onneks ehdin ”vasta” aloittaa muistiinpanojen tekemisen tästä - jätetään myöhemmälle 👀😂
Taas niitä tapauksia, joissa henkilökohtasesti jopa uskon tuomitun syyllisyyteen mutta joissa ei ois todellakaan pitänyt antaa tuomiota. Ei voi kun miettiä, mihin se "ilman varteenotettavia epäilyksiä" aina unohtuu.