Vuurwerkbom D66: Wie niet horen wil, moet blijkbaar voelen

Hoe denk jij over de lezersbrief uit de Telegraaf?

Jammer dat er niet benoemd wordt dat Halbe Zijlstra voorop loopt met “diffuse communicatie” in talkshows…Wat betreft protesten omtrent AZC’s.

Waarom grijpen jullie 2 maal naar de jaren 70 en links geweld? Dat is toch een vergelijking van niet niets om je eigen politieke kleur wit te wassen? Halbe zijlstra vergelijkt azc geweld met een FNV demonstratie? Waarom die krampachtige “ad hominem” van Links doet het ook hoor

Schandalig. Het zegt veel over wat de Telegraaf is. Ik vind jullie erg mild erover terwijl het over geweld gaat tegen je mede collega’s.

Het is goed dat jullie noemen dat er vanuit de landelijke politiek vooral reacties zijn die gaan over het belemmeren van hulpverleners in Loosdrecht, ipv benoemen dat er mensen in die opvang zitten die men probeerde in brand te steken. Het is daarbij wel enorm van belang dat je je eigen partijleider daarbij noemt, want dit was precies de inhoud van de reactie van Yesilgoz, die doelbewust niet noemt dat er ook vluchtelingen zijn die daar nu een enorm risico lopen en enorm in paniek moeten zijn.

Dat geweld in Loosdrecht wordt lang niet sterk genoeg veroordeeld wat mij betreft. Vanuit de coalitie blijft het nogal algemeen, de asielzoekers worden niet genoemd en er wordt begrip getoond voor de achterliggende meningen.

De discussie is niet of de inhoud naar de achtergrond gaat: het gebrek aan normeren van de Telegraaf is het issue en als dat door de redactie is gedaan is dat door de journalistieke ondergrens heen zakken

Helaas heeft D66 geen billboards langs de snelwegen geplaatst met de tekst “dankzij D66 is de waardeloze onuitvoerbare wet van Faber niet aangenomen” . 😅

Net als Dijkhoff begrijp ik moeilijke jeugd en trauma's. Om die reden verbaas ik me dat mensen die bij uitstek daarmee te maken hebben op wat voor manier dan ook in dit welvarende land worden geweerd. De focus ligt voortdurend op alle vormen van protest maar niet op succesverhalen van vluchtelingen

“Agree to disagree” was ooit een heel normaal gegeven en liet zien dat je het op een hoffelijke manier met elkaar oneens was. Elke vorm van gevaar, of dat nu regelmatig de snelweg blokkeren is of rellen, is strafbaar. We moeten ophouden dit soort gevaar in de kampen “links” of “rechts” te verdelen en te bagatelliseren. Is het niet een idee om een keer een TV-uitzending te maken, geproduceerd door publieke en commerciële omroepen, met alle feiten over de asielopvang?!

En wat vinden jullie van landelijke politici die zich laten zien in Loodrecht. Bijdrage aan het debat of aan de polarisatie?

Hahah wat een hallucinant betoog over Starmer in de wetenschap dat deze mannen mede verantwoordelijk zijn voor (het voortzetten van) de jarenlange ravage waar Rutte voor heeft gezorgd

De meeste mensen en ik ook vinden de rellen in Loosdrecht afschuwelijk hoe kan ik mijn stem hierover laten horen. Zonder demonstratie

Is het niet wat steviger om van X te gaan omdat je snapt dat je als fatsoenlijk, weldenkend mens op fascistoïde platforms die ingericht zijn op desinformatie verspreiden en haatcampagnes niets te zoeken hebt? De normalisatie van X onder bekende personen vind ik best wel schokkend eigenlijk, wetende wat we nu weten....

Ik denk dat mensen vooral op anti-EU partijen stemmen, (Reform UK, PVV, AFD enz.) omdat we weer baas willen worden in eigen buik. Heden ten dage wordt er te veel doorheen gedrukt door overheden, en burgers hebben het gevoel gepasseerd te worden. Daar komt ook het geweld vandaan zoals in Loosdrecht, wat ik overigens niet goed praat.

jaja..over de schreef..maar even..de burgemeester heeft excuses aangeboden dat er totaal niet is geluisterd naar de burger..dus politiek neemt de burger niet serieus..daar hoor ik niks over..nu ..en terecht is er verontwaardiging voor de hooligans..maar het begint met een betrouwbare overheid..gemeente..ik herken dat ook in mijn gevecht met onze vve over een hoogbouw die een gemeente er doorheen wil drukken..we worden als mongolen gezien

wederom een casus ..bewijs..slachtoffer toeslagenaffaire, maar weer niet op detailniveau feitelijk waar t is fout gegaan..de politiek schaamt zich nu ineens heeeel erg en nu is iedereen slachtoffer en ia alleen de politiek en de BD schuld. Het is echt wel genuanceerder ...het gaat ook vaak over mensen die al jaren schulden hebben. graag geen huili huili verhaal, maar feitelijk..wat is er nu werkelijk gebeurd

Ik vind het trouwens wel beschamend dat dit protest alleen maar in het nieuws komt, omdat het uit de hand is gelopen. Die mensen hebben al 23 keer daarvoor staan demonstreren. Net als dat overal in NL gebeurt. Dat zou het nieuws moeten domineren, dat de kiezers (80%) het zat zijn! Dat relschoppen is blijkbaar nodig om iets op de kaart te zetten!

Het is meer een uiting van onvermogen. De politiek heeft de democratie gesloopt, door niet naar het wil van het volk te luisteren. Het thema migratie domineert de laatste 4 verkiezingen. Volgens peilingen wil 80% van de kiezers de migratie instroom beperken. Waar komt de politiek mee, een dikke middelvinger: de spreidingswet. Als stemmen niet meer werkt, dan gaan er andere dingen gebeuren. Oorzaak gevolg

Kom op zeg, jullie hebben zelf de voedingsbodem gelegd in het pad dat leidt naar dit geweld, door de democratie te slopen. 80% van de kiezers wil de asiel instroom beperken! U heeft nooit wat met deze wens gedaan. U trok uw eigen plan. En kwam als reactie op de wens met een spreidingswet. Als het democratisch proces, middels stemmen je voorkeur aangeven, niet werkt, dan zal er burgelijke ongehoorzaamheid ontstaan of meer!