Dijkhoff & Segers
Wilders steekt de fik in strengste asielbeleid ooit
Description
Opnieuw wordt de machtspositie in de Eerste Kamer duidelijk. Twee dagen lang werd er gedebatteerd over de asielwetten van oud PVV-minister Marjolein Faber, en laat het nou net de PVV-fractie zijn, die de wetten wil tegenhouden. “Wilders kan zomaar de fik in die wet steken.” Ook komt het Kabinet met een steunpakket voor de economische gevolgen van de oorlog in het Midden-Oosten. “En dat is een pakket met maatregelen die vooral symbolisch zijn.” Terwijl brandstofprijzen schommelen, doet Jetten er alles aan om internationale banden warm te houden. Is een diplomatiek charmeoffensief genoeg om een energiecrisis te bezwren? Tot slot, natuurlijk: de val van Viktor Orbán in Hongarije. “Goed nieuws, maar het is niet alsof er nu een D66-er aan de macht is gekomen.” Dijkhoff & Segers is een productie van Dag en Nacht voor Podimo
1 måned kun 9 kr.
Derefter 99 kr. / måned · Opsig når som helst.
- Podcasts kun på Podimo
- 20 lydbogstimer pr. måned
- Gratis podcasts
Alle episoder
196 episoder
Comments
20Hoe zie jij de toekomst van Europa na de val van Victor Orbán?
Laat Hongarije het doemscenario zijn. Europese leiders hebben zich opgesteld als een stel natte kranten, terwijl de democratie echt wel pittiger verdedigd had mogen worden naar mijn smaak. De EU als eenheid kan zich geen corrupte rascriminelen en fascisten als Orbán veroorloven.
Slechter dan Orbán kan niet lijkt me 😅 💪🏼
Het verdwijnen van Orbán is hoe dan ook een enorme opsteker. Maar we zullen nu echt korte metten moeten maken met dat vetorecht. Met 27 lidstaten (en counting) en een snel veranderende wereldorde gaat dat gewoon niet meer. Lukt dat niet, dan is het een kwestie van tijd voor de volgende Russische marionet de rol van Orbán op zich neemt vrees ik.
Ik ben nog steeds niet positief. Een mooie overwinning voor pro-Europese krachten, maar als volgend jaar Bardella Macron vervangt zijn we verder van huis. Deze week kan Bulgarije een eurosceptische leider krijgen, Fico lijkt de rol van Orban als dwarsligger op zich te nemen, Babiš is ook niet te vertrouwen... De trend is niet pro-Europa, maar Europa-sceptisch helaas
Als liberaal ben en blijf ik sceptisch over supranationaal bestuur maar dat Europa beter af is zonder dit Trojaans paard vanuit Moskou lijkt me duidelijk.
Over dehumanisering gesproken; Klaas stelt dat het krom is om 'een vreemdeling' zorg te verlenen, want hij of zij mag hier niet zijn. Iemand die zorg nodig heeft, verleen je zorg. Dat is volgens mij de basis van een beschaving. En, het zou absoluut los moeten staan van wat we als overheid beslissen over iemands verblijfsstatus.
Zo heb ik het niet begrepen. Meer dat een zorginstelling geen vrijplaats is. Dus de zorg krijg je wel, maar je loopt wel het risico opgepakt te worden, omdat je illegaal bent.
Hmm. Even terug geluisterd maar ik haal dat er niet uit. Overigens even humaan als je het mij vraagt.
Klaar zegt heel makkelijk dat we precies wisten waar we voor kozen toen we gingen studeren In werkelijkheid kregen wij te horen dat we een lage rente zouden genieten op deze lening, waardoor het een gunstige lening was voor de lange termijn. Als 18 jarige die niet heel economisch gericht is, kan je dan moeilijk redeneren over een stijgende rente in een wereld waar de rente al je hele bewuste leven laag is. Nu zitten er mensen met 2.5% rente die met hun maandbedrag de lening niet eens verlagen
Waarom kiest de overheid voor kostbare compensatie van het leenstelsel die per persoon weinig effect heeft? Zou het niet zinvoller zijn om structurele problemen aan te pakken, zoals de rol van studieschuld bij hypotheekverstrekking, zodat meer mensen er echt baat bij hebben? Ik snap dat het ingewikkelder is, maar hier kan de politiek juist het verschil maken lijkt me.
Ben niet vaak helemaal eens met Klaas maar over sociaal leenstelsel 100% eens. Maar over zorg verlenen aan ‘vreemdelingen’ dat is geen liberale opvatting. Of misschien van het nieuwe, moreel-arme liberalisme. Prima om over opvang draagkracht/capaciteit te spreken maar om mensen geen zorg te kunnen verlenen vanwege hun ‘status’ klinkt mij te veel als, jij bent ‘dat’ dus doe je zelfs op het meest basale niet mee. regel je asielwetten zoals je politiek wil, maar verlies je menselijkheid niet.
Ook veel mensen van mijn generatie, geen pech, hebben alsnog een flinke schuld 30k of meer. De pechgeneratie komt vaak met voorbeelden van 50k of 80k maar zegt er niet bij dat de niet-pechgeneratie in die gevallen ook gewoon 35k of 65k schuld had gehad. We hebben geluk gehad met 10-15k gratis geld maar hebben ook gewoon een flinke schuld.
Over de steunmaatregelen die voor sommigen hard nodig zijn, vooral lagere inkomens: waarom hoor ik niemand over belastingmaatregelen? Bv belastingvrije bedrag verhogen en een extra schijf voor inkomens boven een ton? Ja, moeilijk moeilijk, maar als iedereen roept dat het crisis is, moet een belastingnoodmaatregel toch mogelijk zijn?
Wat een onzin dat de novelle is aangenomen door een paar afwezige kamerleden. Het is aangenomen door de voor stemmers. Met de VVD voorop, maar daar wordt niet over gesproken
De woordkeuze past niet bij jullie. Inhoudelijk geloof ik dat de PVV dat gaat doen. Maar door de manier waarop jullie het verwoorden, gekozen voor “Anders..”
Wat Klaas zegt over hoe Nederlandse rechters vreemdelingenbewaring beoordelen klopt niet. Als een vreemdeling niet meewerkt aan zijn uitzetting, mag hij langer vast blijven zitten. 6 maanden vastzitten geldt daarbij als een soort ijkpunt waarna rechters kritischer kijken naar het nut van de bewaring. Wat Klaas zegt lijkt meer te slaan op de situatie waarbij een land helemaal geen laissez-passers afgeeft. Maar daarvan is tav landen als Marokko en Algerije geen sprake.
Theoretisch gezien juist, maar verlenging na 6 mnd komt maar sporadisch voor, juist omdat rechters daar ingewikkeld over doen. En bovendien kan dat ook maar met een jaar. Dus max 1,5 jr. Al die tijd niet meewerken loont dan dus alsnog.
Klaas zegt in het kader van strafbaarstelling illegaliteit ‘we willen geen ICE-praktijken’. Kan zijn dat Klaas dat niet wil, maar er zijn partijen op de rechterflank die dat best zouden willen. En het is niet ondenkbaar dat die partijen na die kabinet in de coalitie zitten. Om dan nu maar strafbaarstelling illegaliteit en meer alvast in hun schoot te werpen lijkt me niet zo handig als je echt geen ICE praktijken wil.
Op weg naar voorzichtige democratie
Hoe zie jij de toekomst van Europa na de val van Victor Orbán?
Over dehumanisering gesproken; Klaas stelt dat het krom is om 'een vreemdeling' zorg te verlenen, want hij of zij mag hier niet zijn. Iemand die zorg nodig heeft, verleen je zorg. Dat is volgens mij de basis van een beschaving. En, het zou absoluut los moeten staan van wat we als overheid beslissen over iemands verblijfsstatus.