Pahan Äärellä
143 - Epäilty henkirikos
Description
Myöhään illalla 1.päivä elokuuta vuonna 2018 Griffinin poliisilaitos vastaanotti hätäpuhelun 24-vuotiaalta Mary Katherine Higdonilta. Hätääntyneen kuuloinen Mary kertoi poliisille että hän oli juuri ampunut poikaystävänsä Steven Freemanin vahingossa. Mikään naisen puhelussa ei vaikuttanut epäilyttävältä, kunnes poliisi saapui rikospaikalle. Mitä poliisi oikein löysi rikospaikalta? Uusi Pahan äärellä- jakso joka tiistai! Äänessä Selma Catic. Instagram & Tiktok: @pahanaarella Lähteet: https://medium.com/@lisariggio1994/the-controversial-case-of-mary-katherine-higdon-murder-or-self-defense-c27e36e92f2f https://www.cbsnews.com/news/mary-katherine-higdon-georgia-shooting-case/ https://www.cbsnews.com/news/mary-katherine-higdon-trial-steven-freeman-death-georgia/ https://www.cbsnews.com/pictures/evidence-photos-in-the-case-against-mary-katherine-higdon/17/ https://sandhillsexpress.com/cbs_national/suspicions-raised-after-woman-says-she-accidentally-shot-her-boyfriend-cbsidf84e4ea8/ The Real Steven Freeman/Facebook
1 måned kun 9 kr.
Derefter 99 kr. / måned · Opsig når som helst.
- Podcasts kun på Podimo
- 20 lydbogstimer pr. måned
- Gratis podcasts
Alle episoder
101 episoder
Comments
14Kiitos jaksosta! 🫶🏻
Kiitos että kuuntelet! 🥰
Uskomatonta, että akka ei saanut mitään tuomiota tästä. Ampuu toisen ja morjesta.
Niinpä, on kyllä käsittämätöntä ajatella ettei hän joutunut minkäänlaiseen vastuuseen teosta 😬
Eli jos ymmärsin oikein, niin Mary tuomittiin syyttömäksi, koska tuomiota haettiin murhasta eikä esim. taposta, johon ei tarvita pitäviä todisteita teon suunnitelmallisuusesta? Onhan tuo melkoista, jos tosiaankin näin ja selkeästi jotain vialla oikeussysteemissä, jos tällaisen muotoseikan takia toisen ihmisen taposta ei mitään tuomiota tule
Juurikin näin, häntä syytettiin murhasta. En tiedä olisiko tappo ollut oikeampi syytenimike, näin Mary olisi saatettu ehkä jopa tuomita. 🤷🏻♀️
Tosi hankala tapaus kun mistään aikaisemmin tapahtuneesta ei ole kauheasti todisteita.
Tämäpä juurikin, varmasti kummankin osapuolen tarinassa oli hivenen totuutta, mutta kuinka paljon… 🫠
Olen sitä mieltä että oli väärin ettei Marya tuomittu esim. taposta. Jos ei murha mennyt läpi. Selkeästi syyllinen
Samaa mieltä, se miksi syyttäjä ajoi murhasyytettä alunperinkään jää mysteeriksi 🤔
Asetta käsitellään _aina_ niin kuin se olis ladattu. Kuvittelisin, että henkilö, joka on käyny aseiden käyttöön liittyvän koulutuksen tietää tämän. Näiden seikkojen takia kaikki selitykset vahingossa laukeamisesta kuulosti tooodella ontuvilta 😁 mua ehkä vähän yllätti, että haettiin suoraan syytettä murhaan. Joissain ei niin selvissä tapauksissa, niin kuin tämä, on haettu mieluummin syytettä tappoon. Ihan vaan, että saatais syytetty edes vankilaan tuomittuna tappajana..
Tätä mä jäin funtsimaan myös itse. Mä epäilen että syyttäjä luotti liikaa todisteisiinsa/todistajiinsa ja meni ehkä turhan itsevarmana oikeudenkäyntiin. Kuka tietää, mutta aivan käsittämätöntä että Mary ei joutunut minkäännäköiseen vastuuseen.
Mary vaikuttaa kyllä hyvin epävakaalta ja omistushaluiselta ihmiseltä. Todennäköisesti tappoi Stevenin ettei kukaan muu vaan saa häntä, eli ehkä tappona olis mennyt? 🤔
Mä kans luulen että tappona olis voinutkin saada tuomion. Syyttäjä luotti todisteisiin ehkä turhan paljon ja loppuratkaisu oli tämä. 😏
Kiitos jaksosta! 🫶🏻
Uskomatonta, että akka ei saanut mitään tuomiota tästä. Ampuu toisen ja morjesta.