Somos más cooperativos de lo que creemos

La deuda pública frente al colapso natural

Título: "Biodiversity loss will decrease the future creditworthiness of nations". Autores: Matthew Agarwala, Matt Burke, Patrycja Klusak, Moritz Kraemer, Ulrich Volz y Benjamin K. Sovacool. Descripción: El artículo muestra que la pérdida de biodiversidad puede empeorar la calificación crediticia soberana y encarecer la deuda pública, al incorporar riesgos ecosistémicos en escenarios financieros para varios países.

El net zero como visión y compromiso

Título: "Build the world your net zero target assumes: A framework for action over accounting". Autores: Robert Höglund y Claire Wigg. Descripción: El documento propone separar los objetivos net zero corporativos en partes condicionadas e incondicionadas para hacer más honesta la rendición de cuentas y convertir la incidencia política y la financiación climática en obligaciones cuando el logro del objetivo depende de cambios externos.

El defecto oculto de los sustainability-linked bonds

Título: "The design flaw in Sustainability-Linked Bonds". Autores: Julien Lefournier. Descripción: El artículo argumenta que los Sustainability-Linked Bonds tienen un fallo estructural porque sus parámetros no pueden reducir de forma significativa el coste de capital del emisor ni alinear realmente los incentivos de emisores e inversores.

Somos más cooperativos de lo que creemos

Título: "Homo cooperans: Understanding the nature of human cooperation". Autores: Peter Andre, Teodora Boneva, Felix Chopra y Armin Falk. Descripción: El artículo muestra, con un experimento global en 125 países, que la cooperación humana es muy común, depende de creencias, normas y preferencias, y puede aumentarse corrigiendo percepciones erróneas sobre cómo cooperan los demás.

El mito del gran salto verde

Título: "Off the charts? Reasons to be skeptical of the growth in biodiversity finance". Autores: Jens Christiansen, Audrey Irvine-Broque, Jessica Dempsey, Sara Nelson, Elizabeth Shapiro-Garza, Patrick Bigger y Mine Islar. Descripción: La revisión sostiene que las cifras sobre el auge de la financiación privada para la biodiversidad probablemente están infladas por problemas de medición y de definición, y pide más regulación y alternativas públicas.