Terrores Nocturnos
02x33 TRC | Josef Fritzl: Encerró a su hija en su sótano durante 24 años y tuvo 7 hijos con ella
Beskrivelse
El caso de Josef Fritzl, conocido como el monstruo de Amstetten, conmocionó al mundo entero cuando se descubrió que había mantenido a su propia hija encerrada en un sótano oculto durante más de dos décadas, mientras hacía vida normal ante vecinos y familiares. Lo más inquietante no fue solo el tiempo que logró ocultarlo, sino cómo consiguió construir una doble vida tan extrema sin levantar sospechas. Por un lado era el padre y abuelo perfecto, por el otro secuestró a su propia hija, la encerró en el sótano durante 24 años y tuvo 7 hijos con ella. Un caso real tan perturbador que todavía hoy sigue siendo uno de los más estudiados dentro del true crime y la criminología. 📌 Uno de los casos criminales más impactantes de Europa. 👍 Dale like si te interesa el true crime real 🔔 Suscríbete y activa la campana para más episodios de Terrores Criminales 📢 Comparte el vídeo para apoyar el canal Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices [https://megaphone.fm/adchoices]
2 måneder kun 19 kr.
Derefter 99 kr. / måned · Opsig når som helst.
- Podcasts kun på Podimo
- 20 lydbogstimer pr. måned
- Gratis podcasts
Alle episoder
372 episoder
Kommentarer
6Chicas no os lo toméis a mal, pero tenéis que dejar de dar opiniones enmascaradas. No podéis decir "búa tenía un síndrome de estocolmo" "tenía un narcisismo brutal" y un largo etc como si fuerais psicólogas y tuvierais información como para establecer etiquetas diagnósticas. Os lo digo como crítica constructiva porque puede incluso desinformar (soy psicóloga forense, si sirve de algo)
Hola! Es la primera vez que os escucho y me ha gustado mucho el frescor y la espontaneidad con que hacéis el podcast. No obstante, estoy de acuerdo con mi compañera de profesión, ya que el uso indiscriminado de etiquetas diagnósticas sin comprobación y sin ser profesionales del tema es un error que, por desgracia, comete mucha gente últimamente. Un abrazo
Y como último apunte, os recomiendo escuchar Crímenes Ibéricos para que podáis ver ejemplos de análisis de caso. En un futuro incluso os podríais plantear la idea de contar con un experto en la materia para ello. Si os fijáis en como lo hace por ejemplo María, la invitada habitual de ese podcast, podréis ver de forma más clara lo que explico en mis otros comentarios :)
Me invento los ejemplos, lo digo porque os escucho habitualmente y cometéis bastantes errores en ese aspecto. Incluso en la profesión, cuando haces un informe pericial, nunca puedes escribir afirmaciones tipo verdad absoluta, ni si quiera habiendo pasado pruebas psicométricas que evalúan lo que necesitas. Cuando haces la ratificación en el juzgado tu informe acaba perdiendo mucho valor, en resumen.
Sois geniales, gracias por contar los casos tan bien, me alegrais la semana ❤️
Os recomiendo utilizar frases como "yo creo que tiene rasgos narcisistas" (en lugar de bua tiene un narcisismo brutal) o "tiene sintomatología compatible con un trastorno de de personalidad" (en lugar de "X persona tenía una bipolaridad clara") ,por ejemplo.
Chicas no os lo toméis a mal, pero tenéis que dejar de dar opiniones enmascaradas. No podéis decir "búa tenía un síndrome de estocolmo" "tenía un narcisismo brutal" y un largo etc como si fuerais psicólogas y tuvierais información como para establecer etiquetas diagnósticas. Os lo digo como crítica constructiva porque puede incluso desinformar (soy psicóloga forense, si sirve de algo)
Y como último apunte, os recomiendo escuchar Crímenes Ibéricos para que podáis ver ejemplos de análisis de caso. En un futuro incluso os podríais plantear la idea de contar con un experto en la materia para ello. Si os fijáis en como lo hace por ejemplo María, la invitada habitual de ese podcast, podréis ver de forma más clara lo que explico en mis otros comentarios :)