Rusia y China a fondo: firman memorando de entendimiento entre autoridades fiscales de ambos países

Salida de Emiratos Árabes Unidos de la OPEP: ¿muestra en realidad la debilidad creciente de EEUU?

Con apenas tres días de anticipación Emiratos Árabes Unidos [EAU] anunció su volantazo en el mercado petrolero. El ministro de Energía del país, Suhail Mazruei, publicó la decisión en un post a través de su cuenta en la red social X. "La decisión de los Emiratos Árabes Unidos de salir de la OPEP refleja una evolución impulsada por políticas alineada con los fundamentos de mercado a largo plazo. Agradecemos a la OPEP y a sus países miembros por décadas de cooperación constructiva. Seguimos comprometidos con la seguridad energética, proporcionando un suministro confiable, responsable y de menor carbono mientras apoyamos mercados globales estables", escribió el alto cargo. Entonces, Suhail Mazruei lanzó una frase esclarecedora que deja ver la clara intención de la medida: "El mundo necesita más energía, el mundo necesita más recursos y los Emiratos Árabes Unidos querían estar libres de las restricciones de cualquier grupo". "Lo que Emiratos Árabes Unidos expresa con sus declaraciones, son los intereses directos de Estados Unidos, de Gran Bretaña y de ese mundo occidental centrado en el dólar que pierde el lugar de ser la locomotora económica del mundo", explica Walter Formento, director del Centro de Investigaciones en Política y Economía [CIEPE]. Según The New York Times, el anuncio se produce en medio de las crecientes tensiones entre los EAU y Arabia Saudita –líder de facto de la OPEP– que las han distanciado en los últimos años. Los EAU han optado cada vez más por una vía independiente, buscando estrechar lazos con Israel y respaldando a un grupo separatista armado en el sur de Yemen, donde los saudíes apoyan al Gobierno, destaca el medio. Hay que recordar que varios países productores de petróleo, pese a integrar la OPEP, cooperan con la organización tras el acuerdo firmado en 2016 para reducir la extracción con el fin de estabilizar los precios del mercado. Una instancia conocida como OPEP+. En este sentido, según Reuters, la decisión de EAU de abandonar la OPEP representa una victoria para el presidente de EEUU, Donald Trump, quien en un discurso ante la Asamblea General de la ONU en 2018 acusó a la OPEP de "estafar al resto del mundo" inflando los precios del petróleo. Trump también ha vinculado el apoyo militar estadounidense a los países del Golfo con los precios del petróleo, afirmando que, si bien EEUU defiende a los miembros de la OPEP, estos "se aprovechan de ello imponiendo precios elevados al petróleo". Formento apunta al respecto que "desde el punto de vista militar ha quedado demostrado que EEUU y la misma OTAN han dejado de ser el gran actor con capacidad de disciplinar militarmente al mundo multipolar". Pero también están dejando en claro que, además de eso, tienen problemas en términos de ordenar y disciplinar a los grandes países de la OPEP, particularmente todos aquellos que se nuclean detrás de Arabia Saudita", destaca el experto. "Como el mercado manda, y hoy los grandes consumidores y la demanda creciente de consumo de petróleo y gas fósil de Medio Oriente se explica por el consumo del mundo de las naciones multipolares, es lógico que Arabia Saudita, y con ella todo lo que tiene que ver con Medio Oriente, esté cada día más cercano, más articulado, con el mundo multipolar, que es el mundo de la economía mundial en ascenso, en consolidación, en ampliación de capacidades de demanda, y ya no con EEUU, que está en un proceso de declinación en términos de capacidades productivas, industriales y tecnológicas", concluye Formento.

Lo siento Marco Rubio, en el estrecho de Ormuz no hay aguas internacionales, hay aguas territoriales

"Miren lo que han hecho con el estrecho, es un gran ejemplo. Básicamente, es el equivalente a un arma nuclear económica que intentan usar contra el mundo, y se jactan de ello. Imaginen si esas mismas personas tuvieran acceso a un arma nuclear. Mantendrían a toda la región como rehén", espetó Rubio, al indicar que las autoridades iraníes "alardean" de poder controlar entre el 20 y el 25 % de la energía mundial. Entonces, el jefe de la diplomacia de EEUU, prosiguió: "Ellos [los iraníes] no pueden normalizar, ni nosotros podemos tolerar que intenten normalizar un sistema en el que los iraníes decidan quién puede utilizar una vía navegable internacional y cuánto hay que pagarles por usarla. Esto no es el canal de Suez, esto no es el canal de Panamá, estas son aguas internacionales". La realidad bastante distinta. En el estrecho de Ormuz no hay aguas internacionales, sino que se compone de aguas territoriales de Irán y de Omán. Y aunque se rige por la Convención de la ONU sobre el Derecho del Mar [CNUDM/UNCLOS] que protege el paso libre, continuo y rápido de barcos, incluso si son aguas territoriales de los países ribereños, la verdad es que Irán firmó dicha Convención en 1982, pero no la ratificó, por lo que no es Estado parte de la misma, ni está obligado por todas sus disposiciones, especialmente el régimen de paso en tránsito. Estas declaraciones de Rubio acerca de que el estrecho de Ormuz "son aguas internacionales", demuestran que el diplomático estadounidense "tiene un total desconocimiento sobre aspectos geográficos, sobre las vías marítimas, sobre la navegabilidad, sobre lo que es un estrecho, un paso", advierte el Dr. Miguel Jaimes, director del Diplomado Internacional de Geopolítica del Petróleo. Según Jaimes, "cada una de las cosas que dice Rubio enturbia el panorama internacional con sus destemplados desconocimientos y con sus amenazas".

El mundo paga por las ambiciones hegemónicas de EEUU: "La época del petróleo barato ha acabado"

Según la AIE, la mejora en los fundamentos de las operaciones comerciales de gas a nivel internacional observada a comienzos de 2026 fue interrumpida de forma abrupta por el cierre 'de facto' del estrecho de Ormuz. Así, el organismo destaca que el polvorín que provocó en Oriente Medio la agresión de EEUU e Israel contra Irán, ya ha causado la pérdida de alrededor de 120 kilómetros cúbicos (bcm) de suministro acumulado de gas natural licuado (GNL) para el período 2026-2030, mientras que se señala el efecto combinado de disrupciones inmediatas y las implicaciones a medio plazo. Dichas pérdidas equivalen a alrededor del 15 % del suministro mundial esperado de GNL para el período 2026-2030. La AIE subrayó que en última instancia este impacto se compensaría con la entrada en operación de nuevas plantas de licuefacción a mediano plazo, pero sostuvo que el golpe se concentra en 2026-2027 y retrasará los efectos positivos del auge del GNL en el mercado en "al menos dos años". "Lo que todo el mundo tiene claro es que esta crisis, aunque se solventara en el día de hoy, tardará muchos meses, sino años, en volver a recuperar el nivel de producción que había antes de la guerra. Así que podemos afirmar con bastante rotundidad que la época del petróleo barato ha acabado", sentencia Luque.

Putin: "Defenderemos nuestros intereses nacionales en el Ártico"

En una reciente reunión gubernamental, Putin manifestó que Rusia protegerá sus intereses nacionales en la zona, vinculando ese objetivo con la preservación de la estabilidad y el desarrollo. "Manteniendo la paz y la estabilidad en esta región estratégica, aseguraremos su desarrollo socioeconómico a largo plazo, la mejora de la calidad de vida de las personas, la preservación de la cultura original de los pueblos indígenas del norte y la conservación del entorno natural único del Ártico. (…) Defenderemos sin falta, y sin duda alguna, nuestros intereses nacionales en el Ártico", subrayó. En este sentido, enfatizó: "Ya he señalado en más de una ocasión la especial importancia estratégica que tiene esta región para nuestro país, para la economía nacional, para el desarrollo del potencial industrial de Rusia, para garantizar la seguridad nacional y para la defensa de nuestra soberanía". Asimismo, el mandatario ruso informó que se están elaborando y deben ejecutarse planes para conectar la Ruta Marítima del Norte con la red ferroviaria rusa y las vías fluviales, además de ampliar y construir nuevas terminales portuarias y capacidades de construcción naval. Detalló que ya está en marcha un trabajo a gran escala, con proyectos de extracción y procesamiento de recursos naturales del norte y de ampliación de su base productiva. El profesor e historiador Daniel Trujillo Sanz remarca que "respecto al potencial económico [de la región del Ártico], también se ha de sumar el potencial de desarrollo humano: infraestructuras, viviendas, asentamiento de la población que posee la zona, etc.". "Pero otra cosa muy importante respecto al carácter estratégico de esta ruta, es su conexión con líneas ferroviarias hacia el sur. Si de Siberia se conecta, como se está realizando entre otras grandes obras de infraestructura, con la Nueva Ruta de la Seda, con lo cual es el proyecto que se está ejecutando, lo que se formará finalmente serán corredores de transporte, tanto de forma horizontal como en vertical, que no estarían bajo la influencia de los principales oponentes geopolíticos de Rusia y de China en este momento. Hablamos de EEUU o de Europa", observa Trujillo Sanz.

Rusia y China a fondo: firman memorando de entendimiento entre autoridades fiscales de ambos países

El acuerdo también prevé la coordinación del trabajo a nivel internacional. "Daniil Yegorov, jefe del Servicio Federal de Impuestos de Rusia, y Hu Jinglin, jefe de la Administración Estatal de Impuestos de la República Popular China, firmaron un memorando de entendimiento entre sus respectivas autoridades fiscales", reza el comunicado. El director del Servicio Federal de Impuestos expresó su agradecimiento a la parte china por su eficaz cooperación y destacó la importancia de profundizar el diálogo profesional. "La parte rusa valora enormemente el nivel de cooperación existente y está interesada en su mayor desarrollo, incluso mediante el intercambio de buenas prácticas en la administración tributaria digital", expresó Yegórov. Mientras, Hu Jinglin afirmó que la firma del memorándum fortalecerá aún más la colaboración: "La aplicación de las disposiciones del memorándum llevará la interacción entre las autoridades tributarias a un nuevo nivel y creará condiciones adicionales para mejorar la eficiencia de la administración tributaria". Asimismo, los responsables de las autoridades tributarias prestaron especial atención a la profundización de la cooperación entre los Estados miembros de los BRICS y los países socios, dado que China presidirá el grupo en 2027, lo que incluye la creación de una secretaría tributaria permanente y un sistema adicional de intercambio de datos dentro de los BRICS. "La parte rusa considera que la creación de un sistema de intercambio de información tributaria dentro de los BRICS es un área de importancia estratégica capaz de garantizar la soberanía tecnológica y la sostenibilidad de la administración tributaria en los países miembros", señaló Yegorov. "Estoy pensando en la implicación de lo que impacta en los BRICS, porque China y Rusia son las dos locomotoras de los BRICS, y lo que hagan en términos de tributación les sirve no solo a ellos, sino que con el tiempo, esto es una posibilidad, una forma de colaboración que otros países de los BRICS pueden imitar, pueden servirse de ese sistema que ahora están implementando China y Rusia", concluye Lerín.