EULAS Weaving Paths

Four Years, A Different World? The AMLAT Radar 2026 Unpacked!

56 min · 1. kesä 2026
jakson Four Years, A Different World? The AMLAT Radar 2026 Unpacked! kansikuva

Kuvaus

What does Latin America really think about the world right now? And how much has changed in just four years? In this episode, we sit down with Mónica Hirst and Juan Gabriel Tokatlian, two members of the Grupo Diálogo y Paz, to unpack the findings of the AMLAT Radar 2026: Latin American Views on Europe and the World - a landmark public opinion survey examining how Latin Americans perceive global power, sovereignty and international norms. The survey was conducted by the Friedrich Ebert Foundation, Nueva Sociedad, and Latinobarómetro, designed and carried out by the academic group Grupo Diálogo y Paz, whose members are Guadalupe González, Mónica Hirst, Carlos Luján, Carlos A. Romero and Juan Gabriel Tokatlian, with support from Luis Martín Sosa. The 2026 edition is the second in the series, with 12,000 interviews conducted between October and November 2025 across ten countries: Argentina, Bolivia, Brazil, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Mexico, Uruguay, and Venezuela. It builds directly on the original 2021 survey, making this the first time we can genuinely track how Latin American public opinion has shifted over time. And shift it has.... This edition goes further than ever before, capturing not just perceptions but emotions - hope, uncertainty, distrust - for the very first time. The results are striking. In 2022, 57% of Latin Americans saw Europe as a leader in human rights. By 2026, that number had fallen to 36%. Europe's normative credibility is eroding. China's appeal is growing. The "Trump factor" is reshaping attitudes towards the United States. And yet, Latin Americans still rank deeper ties with Europe above ties with either Washington or Beijing. So what does Europe actually do with that signal? We get into Venezuela, Gaza, the evolving meaning of sovereignty in 2026, and what civil society, not just governments, can do to build bridges for EU-Latin America relations. 🎙️ Guests: Juan Gabriel Tokatlian & Mónica Hirst. Host: Emily Jones 📊 AMLAT Radar 2026 (full survey & report): https://amlatradar.org/en 📊 AMLAT Radar 2021 (original survey): https://nuso.org/articulo/como-AL-ve-a-europa/

Kommentit

0

Ole ensimmäinen kommentoija

Rekisteröidy nyt ja liity EULAS Weaving Paths-yhteisöön!

Aloita maksutta

14 vrk ilmainen kokeilu

Kokeilun jälkeen 7,99 € / kuukausi. · Peru milloin tahansa.

  • Podimon podcastit
  • 20 kuunteluaikaa / kuukausi
  • Lataa offline-käyttöön

Kaikki jaksot

10 jaksot

jakson Four Years, A Different World? The AMLAT Radar 2026 Unpacked! kansikuva

Four Years, A Different World? The AMLAT Radar 2026 Unpacked!

What does Latin America really think about the world right now? And how much has changed in just four years? In this episode, we sit down with Mónica Hirst and Juan Gabriel Tokatlian, two members of the Grupo Diálogo y Paz, to unpack the findings of the AMLAT Radar 2026: Latin American Views on Europe and the World - a landmark public opinion survey examining how Latin Americans perceive global power, sovereignty and international norms. The survey was conducted by the Friedrich Ebert Foundation, Nueva Sociedad, and Latinobarómetro, designed and carried out by the academic group Grupo Diálogo y Paz, whose members are Guadalupe González, Mónica Hirst, Carlos Luján, Carlos A. Romero and Juan Gabriel Tokatlian, with support from Luis Martín Sosa. The 2026 edition is the second in the series, with 12,000 interviews conducted between October and November 2025 across ten countries: Argentina, Bolivia, Brazil, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Mexico, Uruguay, and Venezuela. It builds directly on the original 2021 survey, making this the first time we can genuinely track how Latin American public opinion has shifted over time. And shift it has.... This edition goes further than ever before, capturing not just perceptions but emotions - hope, uncertainty, distrust - for the very first time. The results are striking. In 2022, 57% of Latin Americans saw Europe as a leader in human rights. By 2026, that number had fallen to 36%. Europe's normative credibility is eroding. China's appeal is growing. The "Trump factor" is reshaping attitudes towards the United States. And yet, Latin Americans still rank deeper ties with Europe above ties with either Washington or Beijing. So what does Europe actually do with that signal? We get into Venezuela, Gaza, the evolving meaning of sovereignty in 2026, and what civil society, not just governments, can do to build bridges for EU-Latin America relations. 🎙️ Guests: Juan Gabriel Tokatlian & Mónica Hirst. Host: Emily Jones 📊 AMLAT Radar 2026 (full survey & report): https://amlatradar.org/en 📊 AMLAT Radar 2021 (original survey): https://nuso.org/articulo/como-AL-ve-a-europa/

1. kesä 202656 min
jakson Gobernanza Multinivel y Desarrollo Sostenible: América Latina y Europa ante el Desafío Climático kansikuva

Gobernanza Multinivel y Desarrollo Sostenible: América Latina y Europa ante el Desafío Climático

En este episodio del podcast EULAS Tejiendo Caminos, conversamos con Amalia Stuhldreher, profesora de la Universidad de la República. La académica analiza los desafíos de la gobernanza ambiental y el desarrollo sostenible en América Latina en un contexto de crisis climática global y crecientes demandas de articulación entre distintos niveles de gobierno. La conversación explora el papel de los actores locales en la gestión de los recursos naturales y su vínculo con estrategias nacionales y regionales de desarrollo sostenible. Entre los temas abordados se encuentran: Gobernanza multinivel y actores locales: la importancia de incorporar actores subnacionales en el diseño e implementación de políticas públicas, y los desafíos de articular niveles locales, nacionales e internacionales en la gestión del desarrollo sostenible. Implementación de políticas climáticas en territorio: el caso de Uruguay y el Sistema Nacional de Respuesta al Cambio Climático, analizando las dificultades de llevar las políticas nacionales al nivel local y su relación con desafíos más amplios a escala global. Transición energética y aprendizajes Sur-Norte: qué lecciones pueden ofrecer países del Cono Sur como Brasil, Uruguay y Paraguay en materia de energías renovables, y las posibilidades de transferencia de políticas hacia la Unión Europea. Bioeconomía y desarrollo sostenible: el papel de la innovación y las políticas europeas en la promoción de modelos sostenibles, y en qué medida estas experiencias pueden ser adaptadas al contexto latinoamericano. Cooperación internacional y cambio climático: las oportunidades y límites para avanzar en compromisos multilaterales entre América Latina, el Caribe y Europa frente a un escenario donde los objetivos globales de mitigación enfrentan crecientes dificultades. Relaciones UE–Mercosur y tensiones ambientales: los debates en torno al acuerdo birregional, entre acusaciones de proteccionismo verde y preocupaciones por la sostenibilidad, y los desafíos de construir un intercambio económicamente beneficioso sin profundizar los daños ambientales. A partir de sus investigaciones recientes, Stuhldreher ofrece una reflexión crítica sobre las tensiones entre desarrollo, sostenibilidad y cooperación internacional, destacando la necesidad de fortalecer mecanismos de gobernanza capaces de articular actores y escalas en un contexto global cada vez más complejo. Para ir más allá: trabajos mencionados en el episodio y recomendaciones de lectura: Stuhldreher, A. M. (2022). Percepciones actuales sobre el cambio climático en el Uruguay: Actores y visiones con foco en la región Noreste. Redes. Revista do Desenvolvimento Regional, 27, 1-22. DOI: (no disponible / probablemente sin DOI) Disponible en: https://www.redalyc.org/journal/5520/552074887006/ Stuhldreher, A. M. (2023). Democratic governance and current water resources management in the upper Rio Negro basin in Uruguay. Estado & Comunes, 2, 125-144. DOI: (no disponible / verificar en la revista) Disponible en: https://www.redalyc.org/journal/6842/684275455006/ Stuhldreher, A., & Morales, V. (2025). Integración post pandemia: aprendizajes del Mercosur y gobernanza energética y climática. En Estudios de cooperación, asociación e integración latinoamericana. DOI: (no disponible / capítulo de libro, verificar editorial) Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/390764285 Stuhldreher, A. M. (2025). Vínculos UE-MERCOSUR: entre la centralidad de la transición energética y las consideraciones geoestratégicas. EULAS Blog. DOI: no aplica (contenido web) Disponible en: https://www.eulas.network/es/post/v%C3%ADnculos-ue-mercosur #DesarrolloSostenible #CambioClimático #GobernanzaMultinivel #ActoresLocales #TransiciónEnergética #Bioeconomía #AméricaLatina #UniónEuropea #EnergíasRenovables #CooperaciónInternacional

29. huhti 202632 min
jakson América Latina en la Fragmentación Productiva Global: alternativas de Comercio y Desarrollo kansikuva

América Latina en la Fragmentación Productiva Global: alternativas de Comercio y Desarrollo

En este episodio del podcast EULAS Tejiendo Caminos, conversamos con Julieta Zelicovich, especialista en economía política internacional de la Universidad Nacional de Rosario. La académica analiza los desafíos que enfrenta América Latina para insertarse en la economía global en un contexto de fragmentación de las cadenas productivas, tensiones geopolíticas y crecientes asimetrías internacionales. La conversación explora cómo las economías latinoamericanas pueden diseñar estrategias de inserción que promuevan un crecimiento económico sostenido, atendiendo a las desigualdades estructurales dentro de la región. Entre los temas abordados se encuentran: - La reconfiguración de las cadenas globales de valor: cómo abre o limita oportunidades para América Latina, y qué condiciones serían necesarias para evitar una inserción basada exclusivamente en la exportación de bienes primarios. - Rivalidad China-Estados Unidos y la Unión Europea: cómo esta dinámica redefine el margen de maniobra de los países latinoamericanos, y si la Unión Europea puede constituir una alternativa estratégica o si una mayor profundización comercial con este socio refuerza patrones tradicionales de especialización. - Acuerdos comerciales basados en el principio de “tratamiento especial y diferenciado”: qué son, por qué son frecuentes en América Latina, y hasta qué punto buscan preservar el espacio para políticas industriales y estrategias de desarrollo en un sistema internacional cada vez más competitivo. A partir de sus investigaciones recientes, Zelicovich ofrece una reflexión crítica sobre las opciones estratégicas de América Latina en un escenario global en transformación, subrayando los dilemas entre autonomía, desarrollo y dependencia en el comercio internacional contemporáneo. Para ir más allá: trabajos mencionados en el episodio y recomendaciones de lectura: - Álvarez, Maria. Victoria., & Zelicovich, Julieta. (2020). El acuerdo MERCOSUR-Unión Europea: un abordaje multicausal de la conclusión del proceso negociador. Relaciones Internacionales, (44), 107-125. Disponible en: https://revistas.uam.es/relacionesinternacionales/article/view/relacionesinternacionales2020_44_006 - Goldberg, Pinelopi. K., & Ruta, Michele. (2025). The Changing Nature of International Trade and Its Implications for Development (No. w34283). National Bureau of Economic Research. Disponible en: https://elischolar.library.yale.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3864&context=cowles-discussion-paper-series - Zelicovich, Julieta., Peixoto, Juliana., Daibert, Leticia., Delich, Valentina. (2025). Assessing Special and Differential Treatment in Latin American Trade Agreements. globalization in latin america, 79. Disponible en: https://www.cambridge.org/core/books/globalization-in-latin-america/assessing-special-and-differential-treatment-in-latin-american-trade-agreements/9D9E70EBD6660C5F43D327B17092F47A #Comercio #geopolítica #desarrollo #política #regional #EU #UE #eulas #jeanmonnet #eulac

10. maalis 202626 min
jakson Regulating Sustainability: EU Trade Policy and Impact in Latin America with Dr. Alan Leal, PUC-RIO kansikuva

Regulating Sustainability: EU Trade Policy and Impact in Latin America with Dr. Alan Leal, PUC-RIO

In this episode of the EULAS Weaving Paths Podcast, we welcome Dr. Alan Leal, economist and senior analyst at PUC-Rio, to discuss how EU trade and climate regulations are reshaping relations between Europe and Latin America. We focus in particular on EU instruments such as the Deforestation-Free Products Regulation (EUDR) and the Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM), and what they mean for producers, policymakers, and cooperation across the Atlantic. We cover: - What the EUDR and CBAM are, and how they exemplify the EU’s global regulatory influence, often described as the Brussels effect. - How EU environmental trade rules are experienced on the ground by Latin American producers, including insights from research in Brazil. - The debate around “green protectionism” and whether EU sustainability policies risk creating new trade barriers. - The future of EU–Latin America trade cooperation in a fragmented global trade system. - Whether it is possible to balance economic growth, environmental protection, and social inclusion through trade policy. - Areas of potential common ground for strengthening EU–LAC cooperation on trade and sustainability. This episode offers a timely and nuanced discussion of how environmental regulation, trade, and global governance intersect in EU–Latin America relations. 👉 If you enjoyed this episode, subscribe to the podcast to hear more, and visit our website for updates: www.eulas.network You can also check out Alan’s latest research here: https://alanleal-econ.com/index.php/research/ #EULASPodcast #EUTrade #latinamerica #sustainability #globalgovernance #brusselseffect #deforestation #CBAM #EUDR #climatepolicy #EU #transatlanticrelations #trade

20. helmi 202630 min
jakson Más allá del modelo europeo: crisis, autonomía e integración regional en América Latina kansikuva

Más allá del modelo europeo: crisis, autonomía e integración regional en América Latina

En este episodio del EULAS Weaving Paths Podcast, conversamos con José Briceño Ruiz, referente internacional en estudios sobre integración regional de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). El politólogo analiza cómo la pandemia de COVID-19 y el actual escenario global en transformación impactaron los procesos de integración regional en América Latina y su relación con otras regiones, en particular con Europa. La conversación explora cómo crisis superpuestas —sanitarias, políticas y geopolíticas— pusieron en evidencia fragilidades estructurales del regionalismo latinoamericano y plantearon nuevos desafíos para la cooperación regional. Abordamos: Cómo la pandemia afectó a las iniciativas de integración regional en América Latina, revelando límites institucionales, baja coordinación y la primacía de respuestas nacionales frente a una crisis compartida. En qué medida este escenario fue comparable al europeo, que también enfrentó la pandemia y el avance del populismo de extrema derecha, y qué lecciones pueden extraerse a partir de las diferencias en capacidades institucionales entre ambas regiones. La importancia de pensar la integración regional desde una perspectiva latinoamericana, recuperando los aportes teóricos de autores como Raúl Prebisch, Aldo Ferrer y la CEPAL, y su vínculo con el desarrollo y el concepto de autonomía en las políticas exteriores de los países de la región. Los límites del denominado “regionalismo post-hegemónico”, con especial énfasis en la experiencia de UNASUR, y los desafíos de construir modelos de gobernanza regional más cohesionados, resilientes y sostenibles en un contexto de crisis recurrentes. A partir de sus trabajos académicos más recientes, Briceño Ruiz ofrece una reflexión crítica sobre el pasado, el presente y el futuro de la integración regional en América Latina, destacando la necesidad de fortalecer instituciones regionales capaces de responder a un sistema internacional cada vez más incierto. Trabajos mencionados en el episodio: Rivarola Puntigliano, A., & Briceño-Ruiz, J. (2013). Resilience of regionalism in Latin America and the Caribbean. Development and autonomy. Briceño Ruiz, J., Quintero Rizzuto, M. L., & Ruiz, D. D. B. (2013). El pensamiento estructuralista de la CEPAL sobre el desarrollo y la integración latinoamericana: reflexiones sobre su vigencia actual. Aportes para la Integracion latinoamericana, 19. Briceño-Ruiz, J., & Ribeiro Hoffmann, A. (2015). Post-hegemonic regionalism, UNASUR, and the reconfiguration of regional cooperation in South America. Canadian Journal of Latin American and Caribbean Studies, 40(1), 48-62. Riggirozzi, P. (2012). Re-territorializando consensos: Hacia un regionalismo post-hegemónico en América Latina. El regionalismo “post–liberal” en América Latina y el Caribe: Nuevos actores, nuevos temas, nuevos desafíos, 129. Briceño Ruiz, J. (2021). Aislada de occidente y cercana a Eurasia: Venezuela frente a la COVID-19 y el orden global pospandemia. Foro internacional, 61(2), 507-549. 👉 Si te gustó este episodio, suscribite a nuestro podcast en tu plataforma favorita (Spotify, Apple, Soundcloud, YouTube) y visitá nuestro sitio web para acceder a más contenidos e información. #IntegraciónRegional #AméricaLatina #Europa #EULASPodcast #Regionalismo #Autonomía #UNASUR #GobernanzaRegional #RelacionesInternacionales #Podcast

2. helmi 202642 min