Napleiten
Een 37-jarige man vervaardigde ruim vijf jaar lang naaktfoto’s van minderjarige meisjes door het hele land. Dat deed hij op verschillende manieren. Zo deed hij zich via Snapchat voor als leeftijdsgenoot, en hij zette op sociale media neppe winacties op. Tienermeisjes dachten een paar schoenen of een nieuwe telefoon te kunnen winnen. In ruil voor de prijs moesten ze naaktfoto’s sturen. Zodra ze dat hadden gedaan dreigde hij de beelden online te verspreiden, als ze niet nog méér naaktfoto’s of beelden waarop ze seksuele handelingen verrichtte, zouden sturen. In totaal werden 352 naaktfoto’s en 75 video’s gevonden van minderjarige meisjes. Officier van Justitie Maaike Kampen vervolgde hem voor misbruik en afpersing en vertelt in Napleiten waarom deze zaak haar altijd bij zal blijven. NOS Jeugdjournaal [https://jeugdjournaal.nl/artikel/2518779-rechtszaak-tegen-man-die-meisjes-om-naaktfoto-s-vroeg-in-ruil-voor-spullen] De uitspraak van de rechtbank in Den Haag lees je hier. [https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBDHA:2024:7414&showbutton=true&keyword=NL%253aRBDHA%253a2024%253a7414&idx=1] De uitspraak van het Hof in Den Haag lees je hier. [https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:27&showbutton=true&keyword=ECLI%253aNL%253aGHDHA%253a2026%253a27&idx=1] See omnystudio.com/listener [https://omnystudio.com/listener] for privacy information.
196 jaksot
Kommentit
5Toch bizar dat er helemaal niks van een stoornis uit komt. Hoe je zoiets kunt ‘flikken’ terwijl je gewoon een vrouw en (vooral) kids op de bank hebt zitten. Dan ben je wel aardig verpest
Ik ben geen arts, maar ik denk dat dit soort mensen wel degelijk een stoornis hebben, maar dat er gewoon nog geen naam voor is. Hopelijk komt er meer onderzoek van dit soort mensen dat er in de toekomst wel een label op dit soort mensen te plakken is.
Er wordt geloof ik niet gezegd dat er geen stoornis is, maar wel wat deze in de context van dit onderzoek niet is vast te stellen. Daar zijn verschillende redenen voor te bedenken. PBC rapport was wellicht toch interessant geweest om meer zicht te krijgen op de persoonlijkheidsdynamiek.
9:04 min: de dader veroorzaakt het, niet het slachtoffer….
Heel prettig om naar te luisteren. De gast weet alles helder en feitelijk over te brengen wat deze aflevering echt onderscheidt
Toch bizar dat er helemaal niks van een stoornis uit komt. Hoe je zoiets kunt ‘flikken’ terwijl je gewoon een vrouw en (vooral) kids op de bank hebt zitten. Dan ben je wel aardig verpest
9:04 min: de dader veroorzaakt het, niet het slachtoffer….