Epidemia Ultra
Las encuestas son claras: quien rechaza la inmigración vota más a la ultraderecha. Pero eso no explica por qué ganan. Y confundir las dos cosas es el error que la ciencia política lleva años cometiendo. En este episodio exploramos el error metodológico que lleva a confundir lo que mueve a un individuo con lo que hace ganar a un partido a nivel nacional. Un concepto acuñado por las investigadoras Daphne Halikiopoulou y Tim Vlandas (Universidad de York y Oxford) que nos obligará a reflexionar sobre la mejor estrategia para hacer frente a la ultraderecha. 🔗 Artículo de Daphne Halikiopoulou y Tim Vlandas: The atomistic fallacy in political science and its implications for how we study the far right [https://www.etui.org/publications/atomistic-fallacy-political-science-and-its-implications-how-we-study-far-right] 🔗 Libro Epidemia Ultra: https://www.planetadelibros.com/libro-epidemia-ultra/428121 [https://www.planetadelibros.com/libro-epidemia-ultra/428121] 🔗 Apoyá el proyecto: epidemiaultra.org/apoyar [https://www.epidemiaultra.org/apoyar]
80 episodios
Comentarios
0Sé la primera persona en comentar
¡Regístrate ahora y únete a la comunidad de Epidemia Ultra!