Napleiten
Politie in het buitenland ontdekt dat een frequent gebruiker van een kinderporno site op het dark web een Nederlands IP-adres gebruikt. Het onderzoek leidt naar een woning in Brabant, waar een 38-jarige man woont samen met zijn vrouw en dochtertje van 6 jaar oud. De man zou meer dan een half miljoen aan kinderpornografische beelden in bezit hebben. Daarnaast zou de man online met anderen mensen praten over misbruik van zijn eigen dochter. Hij wordt vervolgd voor het maken, bezitten en verspreiden van kinderporno én voor het plegen van ontucht met zijn eigen dochter. Linda van den Oever is Landelijk Officier van Justitie kinderporno en kindersekstoerisme en vertelt in Napleiten over haar bijzondere werk. De uitspraak van de rechtbank in Rotterdam lees je hier. [https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBROT:2025:14725&showbutton=true&keyword=71%2B.069673.25&idx=1] See omnystudio.com/listener [https://omnystudio.com/listener] for privacy information.
196 episodios
Comentarios
42Hoorde Christian zeggen dat hij wel kindermisbruikmateriaalverzamelaars bij zou staan, maar niet de vervaardigers ervan. Ook de gast heeft het over 'alleen maar' kinderporno. Maar lieve mensen, hoe en waarom denken jullie dat dat materiaal gemaakt wordt? Bezitters zijn mede-verantwoordelijk voor het maken!
Het klopt wat je zegt, toch, als ik advocaat van de duivel mag zijn. We eten allemaal vlees, ook ik. Tegelijkertijd ben ik fel tegenstander van de manier waarop er met de vee industrie wordt omgegaan. Is de gebruiker ervan dan net zo verantwoordelijk als de producent? Wellicht wel, het is een ethisch dilemma die denk ik nog niet zo makkelijk is
Net zo verantwoordelijk zou ik niet zeggen, Petra, maar wel mede-verantwoordelijk. Hoe meer mensen overstappen op biologisch vlees of stoppen met vleeseten, hoe meer de vraag naar vlees uit de bio-industrie daalt en daarmee de zaken die je veroordeelt. Dit is voor mij iig de reden dat ik zelf geen vlees eet. Ik kan niet voorkomen dat het gebeurt, maar wel mijn eigen verantwoordelijkheid zoveel mogelijk nemen. Dat geldt wat mij betreft ook voor kindermisbruikmateriaal
Ik weet gewoon werkelijk niet wat ik hoor. Ben ik de enige die het totaal krankzinnig vindt dat een vader zijn kleine dochtertje kan verkrachten, hier fotos van kan verspreiden en vervolgens überhaupt nog de kans kan krijgen om als vader voor ditzelfde kind op te treden omdat de moeder dit graag zo wil??! Dit kind zou door de wet beschermd moeten worden want blijkbaar is moeder net zo gestoord als haar partner!
Nou dus dit. Ongeloof. Bah.
Precies dit! Ik vind t werkelijk ongelofelijk.. en wij ons maar afvragen hoezo de cijfers van kinder porno en kinder misbruik zo onwijs hoog zijn (wat bekend is!). Geen woorden voor
Precies dit! Als ik dit hoor word ik woedend. Kinderen worden soms voor minder bij de ouders weggehaald, maar dit kind is misbruikt door haar vader en moeder moedigt contact met dit gestoorde zwijn aan. Die is net als vader knettergek! Dat arme, arme meisje. Hoe onveilig kun je zijn als ukkie.😡😢
Ik denk dat je als moeder dit wel moet hebben weten, of gezien moet hebben.. qua gedrag etc en op school dan? Ik heb hier een naar gevoel over .. vooral toen ik hoorde dat die moeder gewoon nog verder wilt met dat seksueel roofdier. Gevaarlijk..
Helaas weten we uit onderzoek dat de heel veel misbruikte kinderen geen enkel afwijkend gedrag laat zien. Dat is onderdeel van een ongelofelijk sterk overlevingsmechanisme waar ze zelf geen invloed op hebben. Dus of moeder het geweten heeft, is sterk de vraag. Dat ze nadat ze het wist met hem als gezin verder wilde, is een héél ander verhaal
Ik vind het inderdaad pervers. Hoezo is die man 'nodig' voor het gezinsleven en inkomen. Ik hoop dat de directe kringen van deze moeder om haar en haar dochter heen gaan staan en hem uit alle macht weren uit hun omgeving. Anderzijds ken ik ook de verhalen (van een voormalige achterstandswijk weliswaar) waar bv incest helemaal niet als zo zwaar wordt veroordeeld binnen families... Het oordeel van de rechter vind ik echt verbluffend. Welk signaal geef je daarmee af zeg....
ja en dat geslachtsdeel gordel heeft ze ook nog nooit gezien? Lijkt me dat ze wist van zijn seksuele problemen.
Zou de rechter anders hebben geoordeeld als dit niet om een witte hoger opgeleide man was gegaan?
Zeker weten!
Serieus ?! moet het weer meteen naar discriminatie over gaan 🙄 pffff en zo niet waar ook! Luister naar de podcast veroordeeld en dan hoor je hoe mensen van kleur juist enorm geholpen worden, zelfs na hun misdaad!
Wat een vreselijk land waarin wij wonen, zeg. Dit is geen bescherming voor een kind. Een moeder dat blijkbaar ook niet helemaal 100 is, die loopt te roepen dat een kind een vader nodig heeft? Alsjeblieft zeg. Hij heeft jouw kind, die je hebt gebaard, jouw vlees en bloed en die je hoort te beschermen voor het leven: VERKRACHT! Therapie??? Waar is de overheid in dit verhaal? Dit kan toch niet?
Oh wauw, echt verschrikkelijk dit. Wat is dit voor signaal wat je afgeeft naar de maatschappij over kindermisbruik. Echt schandalig. En die moeder……..hoe dan? Arm kind😭
Nu zou Christian me toch eens iets moeten uitleggen. Justitie zet alles op alles om iets verschrikkelijks te stoppen maar dit meisje is er niet beter op geworden. Of veiliger. Hoe kan het dat er voor deze faciliterende of ontkennende moeder geen traject is? Justitie snapt toch ook dat dit niets opgelost heeft? Voor dit meisje niet en voor toekomstige kinderen niet.
Wat vreselijk 😢 Dat arme meisje. Tijd voor moeder om flink in therapie te gaan. Als jij denkt dat het beter is voor jou en je dochter om bij zo iemand te blijven dan is er iets niet goed gegaan in haar leven. Jij en je dochter verdienen beter.
Vond dit een hele heftige aflevering. Met name door de houding van de dader en de opgelegde straf… Kan me heel goed voorstellen dat Linda zich niet kon vinden in deze uitspraak en lijkt me vreselijk dat je moet besluiten je hier bij neer te leggen.
Wat een slappe hap van de rechtbank. En ja, ik praat vanuit mijn onderbuik.
Wordt een veroordeelde in hoger beroep dan niet opnieuw psycho analytisch beoordeeld?
Weet iemand dit? Ben oprecht benieuwd. Meneer Flokstra?
Volgens mij kán degene die in HB gaat een nieuw onderzoek vragen, maar is niet zeker of dat toegewezen wordt. Anders blijft oude staan
Moeder wist ervan. 100%
Ook voor mensen zonder kinderen is dit onderwerp extreem heftig. Verder: er zijn ook vrouwen die kinderen misbruiken. Just sayin.
Ja dat percentage is wel HEEEEEEEEEL VEEEL lager! Wat een opmerking zeg
Kan dit niet luisteren hoor… wat mij betreft ben je de duivel als je tot zulke dingen in staat bent…
vind het erg vreemd wat jullie zeggen over de peniskooi die die man droeg.Jullie zeggen dat het“iets zegt”,maar wat zegt het dan precies?Dat iemand met zo’n kink dan ook wel een kindermisbruiker is?Dat slaat nergens op.Al had hij een roze string met hartjes aan een getatoeëerde penis!en 80 piercings,dan zegt dat helemaal niets over of iemand zo iets naars als een pedofiele stoornis heeft.Jammer dat jullie een onschuldige kink koppelen aan zo iets verschrikkelijk.Zo blijven stigma’s bestaan.
Het gaat natuurlijk vooral ook om de combinatie van de peniskooi met alle andere feiten in deze zaak…
Wat gaat er in je hoofd om als moeder, dat je man met z'n penis in je dochtertje zit, en je er vervolgens zelf weer mee in bed ligt? Hoe kan je leven met jezelf? En de rechtbank die geen verplichte behandeling oplegt, voor een man met zo'n summier zelfinzicht. Ik word er helemaal misselijk van
Zo waar, ik wou dat ik niet had geluisterd, pijn in m’n maag gewoon!!! 🤮😭 Dat arme meisje!
En dit moet de gemeenschap het vertrouwen in het rechtsysteem herstellen? Raap mij maar op! Geen stoornis? 1000 kindjes zitten achter die foto's die deze zieke demons dagelijks moeten bedienen en dan nog zijn kindje met bondage ect gatver.. aankomen fietsen met een penis kooi? Gatver dat meisje weer in gevaar brengen met dat verrotte stuk ellende.. en die moeder ook? Net zo ziekelijke zoveel vrouwen die hun kinderen gewoon voor de leeuwen duwen! Treurig 🤡
En dit is geen gerechtelijke dwaling? Ongelooflijk verschrikkelijk dit Nog afgezien vam het feit dat je zo'n jong kind mee neemt naar een rechtszaal en pleit voor hereniging van het gezin. "Bondage in een spelsetting"...het gaat je voorstellingsvermogen te boven als een moeder dan nog pleit voor hereniging van het gezin.
Omg ... 🙉🙉🙉 ik word hier zo misselijk... boos ... verdrietig van ... niet te bevatten en ben gestopt met luisteren naar 30 min. Dat kan ik echt niet aan .. 🫣🫣🥺🥺 verschrikkelijk
Ik vind Christian wel hypocriet. Bezitten kan alleen als het vervaardigd wordt. Bah.
Ik ben heel naar geworden van deze aflevering… kan me niet voorstellen dat dit gewoon niet wordt gestraft zoals dat bij belastingfraude word gedaan. Bah.. naar land:
Verschrikkelijk verhaal... Maar ik heb een technische vraag. Dit is al de zoveelste keer dat, wanneer een reclamespotje te horen is geweest, hierna een nieuwe aflevering begint... Dus de huidige podcast wordt dus niet voortgezet. Heel vervelend. Maar ik heb dit vaker gehoord dat dit (voor zover bekend) alleen bij jullie podcast voorkomt.
Ik ken de uitleg dat niet iedere kinderpornokijker pedofiel is. Maar dit, al dat digitale misbruik, zo veel en zo lang èn notabene misbruik van eigen dochtertje en dan wordt er geen pedofiele stoornis vastgesteld?? En dan die vrouw, je zou die man toch geen seconde meer bij je kind of jezelf in de buurt willen hebben. Een zeer zwakke vrouw, waarbij ook het eea niet klopt. Supertriest! En hij zou toch tbs met dwang moeten krijgen?? Kun je nagaan hoe erg anderen blijkbaar zijn 😢
Als moeder van o.a. een dochtertje van 2 weet ik niet wat ik hoor!! Kippenvel gewoon toen ik begreep dat de vader jarenlang kinderporno vervaardigde. En die moeder!!! M’n man zou geen stap meer in de buurt van m’n kinderen mogen zetten.
Ik moest hiervan huilen! Walgelijk!!! ARM ARM kind!
Kunnen jullie de huisregels niet gewoon als disclaimer in de show notes zetten.
Jajaja!
Hoorde Christian zeggen dat hij wel kindermisbruikmateriaalverzamelaars bij zou staan, maar niet de vervaardigers ervan. Ook de gast heeft het over 'alleen maar' kinderporno. Maar lieve mensen, hoe en waarom denken jullie dat dat materiaal gemaakt wordt? Bezitters zijn mede-verantwoordelijk voor het maken!
Ik weet gewoon werkelijk niet wat ik hoor. Ben ik de enige die het totaal krankzinnig vindt dat een vader zijn kleine dochtertje kan verkrachten, hier fotos van kan verspreiden en vervolgens überhaupt nog de kans kan krijgen om als vader voor ditzelfde kind op te treden omdat de moeder dit graag zo wil??! Dit kind zou door de wet beschermd moeten worden want blijkbaar is moeder net zo gestoord als haar partner!