Når ventetid er et problem for retssikkerheden

Når ventetid er et problem for retssikkerheden

Sagsbehandlingstiderne vokser, klagebunkerne bliver større, og for mange borgere kan måneder eller år uden en afgørelse blive et retssikkerhedsproblem i sig selv. Skal vi tænke anderledes om måden, vi organiserer den offentlige forvaltning? Er det muligt både at skabe hurtigere afgørelser og samtidigt styrke retssikkerheden? Lyt med, når vi taler med Folketingets Ombudsmand Christian Britten Lundblad og advokat René Offersen om, hvordan især udsatte borgere bliver hårdt ramt, når kontakten til myndighederne bliver mere kompleks, mere digital og sværere at navigere i. Samtalen handler også om de større spørgsmål bag udfordringerne: balancen mellem borgere og myndigheder, tillid, regelforenkling og behovet for menneskelig kontakt i mødet med retssystemet. ----- Frem mod Folkemødet 2026 undersøger vi et helt grundlæggende retssikkerhedsspørgsmål: Er det danske retssystem egentlig godt nok? I en række samtaler taler vi med centrale aktører, der hver især oplever systemet indefra – fra domstole og advokater til organisationer og tilsynsmyndigheder. Kom til debatten på Folkemødet 2026: Fra et for nogen uigennemskueligt retssystem til retfærdighed for alle. Se mere her [https://program.folkemoedet.dk/events/2026/31651/fra-uigennemskueligt-retssystem-til-retfaerdighed-for-alle]. Podcasten Retlig Interesse handler om de juridiske spørgsmål, der fylder i samfundsdebatten, og er udgivet af advokatfirmaet Poul Schmith/Kammeradvokaten. Se mere på poulschmith.dk/podcast [https://poulschmith.dk/nyheder-viden/podcast].

Retssikkerhed på handicapområdet under pres

På handicapområdet er retssikkerhed afgørende for, om mennesker får den støtte og de muligheder, de har brug for i hverdagen, men vejledningspligt, sagsoplysning og principper om kompensation og ligestilling slår ikke tydeligt nok igennem i praksis. Samtidig kan der være store forskelle fra kommune til kommune. Lyt med, når vi taler med Jeppe S. Kerckhoffs, sekretariatschef i Dansk Handicap Forbund, om, hvad der skal til for at styrke retssikkerheden og skabe et bedre retssystem for mennesker med handicap. ----- Frem mod Folkemødet 2026 undersøger vi et helt grundlæggende retssikkerhedsspørgsmål: Er det danske retssystem egentlig godt nok? I en række samtaler taler vi med centrale aktører, der hver især oplever systemet indefra – fra domstole og advokater til organisationer og tilsynsmyndigheder. Kom til debatten på Folkemødet 2026: Fra et for nogen uigennemskueligt retssystem til retfærdighed for alle. Se mere her [https://program.folkemoedet.dk/events/2026/31651/fra-uigennemskueligt-retssystem-til-retfaerdighed-for-alle]. Podcasten Retlig Interesse handler om de juridiske spørgsmål, der fylder i samfundsdebatten, og er udgivet af advokatfirmaet Poul Schmith/Kammeradvokaten. Se mere på poulschmith.dk/podcast [https://poulschmith.dk/nyheder-viden/podcast].

Compliance i det offentlige

Hvordan sikrer man i det offentlige, at myndigheden, som man arbejder for, overholder de gældende regler? I denne liveoptagelse fra Forvaltningsrettens dag 2025 fortæller partner og advokat hos Poul Schmith/Kammeradvokaten Jens Teilberg Søndergaard bl.a. om, hvordan arbejdet med compliance indebærer, at man både arbejder reaktivt og proaktivt med regeloverholdelse, og at man arbejder risikobaseret. Podcasten Retlig Interesse handler om de juridiske spørgsmål, der fylder i samfundsdebatten, og er udgivet af advokatfirmaet Poul Schmith/Kammeradvokaten. Se mere på poulschmith.dk/podcast [https://poulschmith.dk/nyheder-viden/podcast].

Ansvar for krænkelser af menneskerettigheder

Hvilke krav stiller Den Europæiske Menneskerettighedskonvention (EMRK) til medlemsstaterne om at føre tilsyn med overgreb, der er begået, eller muligvis er blevet begået? Louise Halleskov fra Aarhus Universitet og partner og advokat Paw Fruerlund fra Poul Schmith/Kammeradvokaten udlægger praksis fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol (EMD) og deler ud af deres erfaringer med denne type sager i denne liveoptagelse af deres oplæg til Forvaltningsrettens dag 2025. Podcasten Retlig Interesse handler om de juridiske spørgsmål, der fylder i samfundsdebatten, og er udgivet af advokatfirmaet Poul Schmith/Kammeradvokaten. Se mere på poulschmith.dk/podcast [https://poulschmith.dk/nyheder-viden/podcast].

E:8 Menneskerettighedsdomstolen har talt, del 2

Er retten til et sundt klima overhovedet et menneskerettighedsspørgsmål, som også danske domstole skal sikre? Kan den danske regering blive trukket i retten for ikke at gøre nok for klimaet? Hvorfor er klimakampen vigtig, og skal den udkæmpes ved domstolene og ikke kun i de politiske systemer? Det er nogle af de spørgsmål, som vi i tidligere episoder af Retlig Interesse har drøftet. Nu har Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol imidlertid truffet afgørelse i de tre første klimaretssager for Domstolen. Det står nu klart ud over enhver tvivl, at retten til et sundt klima er en menneskerettighed, men kan alle og enhver anlægge en retssag, og hvad er staterne egentlig forpligtet til at gøre for klimaet? Det er nogle af de spørgsmål, som advokat og partner Sune Fugleholm og professor Mikael Rask Madsen fra Københavns Universitet drøfter i en dobbeltepisode af Retlig Interesse. Dette er del 2 af 2.