Dijkhoff & Segers
Zahra en Kiet werden ‘in de steek gelaten’ door de overheid
Beschrijving
Zahra Sebbar en Kiet Winter zijn beide slachtoffer van overheids falen. Zahra groeide op in de schaduw van de toeslagenaffaire. Kiet Winter is opgegroeid in het aardbevingsgebied van Groningen. Twee totaal verschillende verhalen met één overeenkomst: een overheid die hen in de steek liet. 'Ik dacht vroeger ook: de overheid is er om ons te beschermen. Dat idee is kapot.' Toch werden ze geen van beiden bitter. In plaats daarvan zetten ze hun wantrouwen om in actie. Zahra is mede-grondlegger van Stichting Gelijkwaardig Herstel, die zich inzet voor erkenning en herstel voor gedupeerden van de toeslagenaffaire. Kiet zet zijn ervaring in Groningen in om het gebrek aan vertrouwen en erkenning te agenderen. In deze aflevering spreken we met hen over wat het doet met je als je als jongere geconfronteerd te worden met systeemfalen. Hoe vind je daarna je eigen stem terug? En wat hadden politici in die periode anders moeten doen? Want ‘je kan overheidsdalen nooit afbetalen, aan het einde van de dag is het nooit goed genoeg’ Maar je kunt het wel zo goed mogelijk aanpakken. En dat gebeurt, uit hun eigen ervaring, nog lang niet.
2 maanden voor € 1
Daarna € 9,99 / maand · Elk moment opzegbaar.
- Podcasts die je alleen op Podimo hoort
- 20 uur luisterboeken / maand
- Gratis podcasts
Alle afleveringen
201 afleveringen
Reacties
14Zooooo. Wat een mondig (pos. ) genuanceerd tweetal. Petje af. Ook voor jullie hoe jullie buiten je vaste paden gaat wat voor reacties dat ook oplevert. Ik hoop dat er veel tweedekamerleden meeluisteren.
Zara en Kiet zijn bewonderenswaardig, maar het probleem zit hem erin dat de VVD als dominante bestuurspartij jarenlang willens en wetens een klimaat schept waarbinnen dit kon gebeuren en op geen enkele manier zelfreinigend is gebleken. Henk Kamp is nog steeds een VVD prominent die wantrouwen nog steeds als basis gebruikt. Dit soort figuren zou door de partij zelf weggestuurd moeten worden, wil je écht naar collectief oplossingsdenken gaan.
Door het wegsturen van één individu verander je natuurlijk niet een collectief. Maar eens dat hij nimmer enige vorm van zelfreflectie heeft getoond, en dat zijn track record op deze dossiers geen erelidmaatschap op zou mogen leveren.
Ik denk dat de manier waarop Zahra en Kiet het stuk van Frederik hebben ervaren veel zegt over hoe slachtofferschap mensen beïnvloedt. Kiet en Zahra hebben een andere kijk, die verfrissend en nodig is om deze problemen op te lossen. Maar tegelijkertijd moet je soms ook óver slachtoffers praten en niet met, juist omdat slachtoffers op een andere manier naar deze problemen kijken.
Omdat slachtoffers op een andere manier naar deze problemen kijken moet je juist veel vaker - en vooral eerder - met ze praten wat mij betreft.
Normaalgesproken reageer ik niet op podcastafleveringen, maar wil dat dit keer graag doen. Ik ben een generatiegenoot van Kiet en Zhara en heb (waarschijnlijk mede door mijn vrij zorgeloze leven) nooit de impact van deze situaties ingezien. Prachtig om te zien hoe zij dit complexe probleem benaderen en op deze genuanceerde manier ontleden, terwijl ze volgens mij nog steeds het systeem op een democratische manier willen veranderen. Jullie hebben er vanaf vandaag een bewonderaar bij!
Wat een goede aflevering, respect voor sprekers en gastheren. Dank! Krijg een beter beeld van proces, systeem zo je wilt, en impact op levens.
Prachtig verwoord. Wat een wijsheid beide. Wil je wat doen? Zet je in als Luisterend Schrijver bij (Gelijk)waardig Herstel! Via gelijkwaardigherstel.nl kan je je aanmelden en meer informatie vinden!
Prachtig verwoord. Wat een wijsheid beide. Wil je wat doen? Zet je in als Luisterend Schrijver bij (Gelijk)waardig Herstel! Via gelijkwaardigherstel.nl kan je je aanmelden en meer informatie vinden!
Ik ben Omgevingsmanager en zie hier zoveel waar ik bij had kunnen helpen. Menselijkheid is zo belangrijk in deze en ja ieder geval is anders en heeft dus een persoonlijke aanpak nodig. En Jip en Janneke taal ipv juridische taal die vaak niet wordt begrepen. Ik hou altijd in mijn achterhoofd… voor de mensen die het betreft, speelt het 24/7 en niet alleen tussen 9 en 5. Als overheid moeten we echt een ander aanpak in gaan zetten.
Respect voor de gasten, voor de gastheren een vraag....wat kunnen jullie doen voor deze 2 onderwerpen? Nog belangrijker, hoe in de toekomst dit voorkomen?
Ik ben me na mijn afscheid in Den Haag gaan inzetten voor gelijkwaardigherstel.nl (SGH). Je kunt je daar bijvoorbeeld aanmelden als ‘luisterend schrijver’ en ook je steentje bijdragen.
Wat een wijs tweetal. Deze jonge mensen die zonder rancune verhalen wat hen en heel veel Groningers door de overheid is aangedaan. Rutte en zijn kabinetten zou met terugwerkende kracht aangeklaagd moeten worden en persoonlijk aansprakelijk gesteld moet worden.
Na een blauwe maandag de studie Media and entertainment management te hebben gevolgd. Viel het mij op dat er nagenoeg geen aandacht was voor media ethiek. In mijn beleving waren deze hoorcolleges in alle opzichten een "moetje" voor het overgrote deel van de studenten. Terwijl dit de mensen zijn die nu in de media wereld werken en dit onderwerp duidelijk net zoveel aandacht geven als toen. Alle punten die genoemd werden over de media waren toen ook al duidelijk.
Zooooo. Wat een mondig (pos. ) genuanceerd tweetal. Petje af. Ook voor jullie hoe jullie buiten je vaste paden gaat wat voor reacties dat ook oplevert. Ik hoop dat er veel tweedekamerleden meeluisteren.
Zara en Kiet zijn bewonderenswaardig, maar het probleem zit hem erin dat de VVD als dominante bestuurspartij jarenlang willens en wetens een klimaat schept waarbinnen dit kon gebeuren en op geen enkele manier zelfreinigend is gebleken. Henk Kamp is nog steeds een VVD prominent die wantrouwen nog steeds als basis gebruikt. Dit soort figuren zou door de partij zelf weggestuurd moeten worden, wil je écht naar collectief oplossingsdenken gaan.