Jusspodden

§271 2025 i jussens tegn: godteposelov, forbyttede babyer og klar lov blir ikke fulgt

Nok et går har gått i jussens verden. Kjetil Kolsrud fra Rett 24, advokat Jenny Sandvig og programleder Marianne Reinertsen gir deg sine favorittsaker fra 2025. I tillegg skuer de inn i det nye året for å trekke frem noen spennende saker de gleder seg til. Marianne deler litt sesongbasert julejuss når hun forteller om forskriften som gjør godteposen til en saga blott. I tillegg trekker hun frem saken om forbyttede babyer på fødestua, som hadde sin oppfølger i lagmannsretten i november [https://lovdata.no/dokument/LBSIV/avgjorelse/lb-2025-19733?q=forbyttede%20baby]. Kjetil filosoferer litt rundt saken om at politiets praksis ikke følger helt klar ordlyd og Jenny trekker frem Høyesterettssaken "Red Rock" (HR-2025-251-A [https://lovdata.no/dokument/HRSIV/avgjorelse/hr-2025-251-a]). "Den mest spennende saken neste år har vi ikke hørt om ennå!", sier Kjetil Kolsrud om jussåret 2026. Men hva gleder panelet seg til av saker som vi alt vet om? Det kan du høre mer om i ukens episode! Hvilken sak mener du blir viktig i 2026? Ta kontakt på jusspodden@gmail.com. Neste uke kommer en julebonus med rettssak mot julenissen! Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen. See omnystudio.com/listener [https://omnystudio.com/listener] for privacy information.

§270 Klimasøksmål spesial: Konsekvensene av årets viktigste saker

Klimarettssaker har preget hele 2025 – og november intet unntak Advokat Jenny Sandvig representerer miljøorganisasjoner i flere saker. Kjetil Kolsrud er redaktør i Rett 24. I denne episoden forteller de om seieren for miljøorganisasjonene i klimasøksmål nr 2 i lagmannsretten, EMDs avgjørelse i Klimasøksmål Arktis fra oktober og Førdefjord-søksmålet som også fikk en avgjørelse om midlertidig stans i november. Jenny forteller også om kommende saker nasjonalt og internasjonalt - og ICJ sin avgjørelse fra i sommer. Jenny prosederer godt miljøorganisasjonenes sak og Kjetil tar på seg statshatten for anledningen, slik at begge sider er representert. Marianne spør hvilke konsekvenser klimasøksmålene har og hva som vil skje fremover. Jusspodden sponses av Lovdata   See omnystudio.com/listener [https://omnystudio.com/listener] for privacy information.

§269 Etikkrådet på is: hva skjedde – og hva betyr det?

– Det er litt som fartsmålinger hvis du har kjørt for fort. Du kommer ikke så langt med å si at du kjørte veldig sakte tidligere! Etikkrådet har blitt lagt på is i en prosess som har hatt et uvanlig hastverk i norsk målestokk. Hvorfor skjer dette – og hvilke konsekvenser har det? Og brøt finansministeren loven ved å rushe vedtaket gjennom uten høring? Dette har vært en het potet i november. Jussprofessor Ola Mestad har vært leder i Etikkrådet og leder for utvalget som evaluerte retningslinjene i 2020. Han forklarer alt om Etikkrådets arbeid, bakgrunnen for det siste hastevedtaket og hva som vil skje videre. Sitatet over kommer han med når han snakker om hvordan man skal bedømme selskaper som er store og driver med mye forskjellig, men hvor en del av virksomheten kan knyttes til alvorlige folkerettsbrudd. See omnystudio.com/listener [https://omnystudio.com/listener] for privacy information.

§268 Hvordan møter rettssystemet voldtektsofre? med Kathrine Nedrejord og Hege Salomon

Kathrine Nedrejord er forfatter og har skrevet flere bøker etter at hun ble utsatt for en voldtekt i Frankrike. I denne episoden forteller hun om hvordan det er å håndtere en slik opplevelse og hvordan møtet med rettshåndhevelsens maskineri er for den som er fornærmet i en straffesak. Hege Salomon har lang fartstid som bistandsadvokat i overgrepssaker og deler av erfaringer, forteller om forskjeller mellom systemene i Norge og Frankrike og hvor skoen trykker mest for fornærmede Hege kommer tilbake våren 2026 for å snakke mer om bistandsadvokatrollen. Kathrine har vært i Jusspodden tidligere i episode 228. Da tok vi utgangspunkt i boken Sameproblemet og opplevelsen av strukturell diskriminering av samer både historisk og i dag – sammen med likestillings- og diskrimineringsombud Bjørn Erik Thon See omnystudio.com/listener [https://omnystudio.com/listener] for privacy information.

§267 Pengemuldyr og inndragning til Høyesterett

Follow the money! Men det kan være lettere sagt enn gjort. Pengene forsvinner og bakmenn er usynlige. Kan man da slå hardere ned på svindlernes medhjelpere, pengemuldyrene? Hvitvaskings og inndragning har vært tema for Høyesterett, hvor vi nå har en fersk dom på bordet:  HR- 2025-2048-A [https://lovdata.no/dokument/HRSTR/avgjorelse/hr-2025-2048-a]. Merete Smith (Advokatforeningen) og Sindre Granly Meldalen (Presseforbundet) forklarer dommen og hva de synes om resultatet.  Hva synes du - bør loven endres? Inspill, ris og ros kan sendes til jusspodden@gmail.com [jusspodden@gmail.com]! Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen. See omnystudio.com/listener [https://omnystudio.com/listener] for privacy information.