Podcast Filosofie

“De voornaamste vijand van de platte ontologie is het taxonomische vooroordeel dat er bij voorbaat van uitgaat dat de wereld moet worden opgedeeld in een klein aantal radicaal verschillende soorten entiteiten”   Op deze manier drukt de hedendaagse Amerikaanse filosoof Graham Harman uit dat de werkelijkheid uit objecten bestaat en dat de mens hierop geen uitzondering is en dus geen verheven status geniet.   Wat houdt de object-georiënteerde ontologie van Harman in? In welke zin is het speculatief-realisme wel en niet een breuk met het denken van Kant? En waarom beweert Harman dat zijn denken een nieuwe theorie van alles is?     Te gast is Michiel Poorthuis De denker die centraal staat: Harman

“Uiteindelijk wordt het kwade niet zozeer gedaan door slechte mensen, maar door goede mensen, die zichzelf niet kennen en zich onvoldoende verdiepen”    Op deze manier drukte Reinhold Niebuhr uit dat we bescheiden moeten zijn met onze pretenties, ook als we het goede voor ogen hebben.    Hoe voorkomt een onrustig geweten volgens Niebuhr dat we doorslaan in cynisme of utopisme?  Waarom moeten we lachen om ons falen?  En waarom zagen Martin Luther King, Jimmy Carter, John McCain en Barack Obama Niebuhr als hun grote inspiratiebron?    Te gast is Simon Polinder  De denker die centraal staat is Niebuhr

“Wee! Er komt een tijd dat de mens de pijl van zijn verlangen niet meer over de mens heen schiet en dat de pees van zijn boog verleerd zal hebben te snorren! Ik zeg jullie: men moet nog chaos in zich dragen om een dansende ster te kunnen baren.”    Op deze manier drukte Friedrich Nietzsche uit dat een leven van alleen maar comfort een dood leven is.    Hoe moeten we omgaan met spanning en frictie in ons leven?  Wat voor gevolgen heeft ons streven naar een zorgeloos leven op geopolitiek en economie?  En wat moeten we met mensen die ons tegen de haren in strijken?    Te gast is Arthur Kok Het thema dat centraal staat is zorgeloosheid Hier vind je de inaugurele rede van Arthur: https://fontys.gxcloud.net/web/file?uuid=83e14a41-c842-4d1e-9093-cd765a9537f6&owner=458011ba-35e2-4ec8-bae3-ef97620e85c6&contentid=286056&mode=incontext [https://fontys.gxcloud.net/web/file?uuid=83e14a41-c842-4d1e-9093-cd765a9537f6&owner=458011ba-35e2-4ec8-bae3-ef97620e85c6&contentid=286056&mode=incontext] Of kijk en luister de rede: https://fontys.mediamission.nl/Mediasite/Play/6842df24e47b407696faa176a8f0c71e1d [https://fontys.mediamission.nl/Mediasite/Play/6842df24e47b407696faa176a8f0c71e1d]

Update: Spotify zegt dat binnen een week alle afleveringen weer terug zijn! Je kunt alles van de Podcast Filosofie nog steeds beluisteren via o.a. Podimo, Apple Podcasts, Podbean en via podcastfilosofie.transistor.fm.

"De krokodil werpt een kritische blik op de mens, die onze pretentie dat wij een superieure soort zijn die boven de voedselketen verheven is, tempert en ons opvat als niets anders dan een dier, een bepaald soort voedsel weliswaar: voedsel met kapsones."    Op deze manier rekent de Australische filosoof Val Plumwood af met ons antropocentrisme.    Waarom is dualisme in ons denken volgens Plumwood zo problematisch?  Hoe geeft het feit dat we eetbaar zijn ons een andere houding ten opzichte van onze omgeving?  Waarom zijn antropocentrisme, feminisme en kolonialisme voor haar met elkaar verbonden?    Te gast is Lisa Doeland  De denker die centraal staat is Plumwood