Doppelgängerinnen-Mord
Das Urteil ist gesprochen. Und auch dieser Tag im Landgericht Ingolstadt blieb nicht ohne Überraschungen. Ein Skandal ereignet sich schon am Einlass vor der Tür. Was hat das Urteil für Konsequenzen für die Angehörigen des Opfers? Was für Konsequenzen für die Angeklagten? Ein komplexer und unvergleichbarer Mordfall hat sein Ende genommen. Nach vielen Wendungen im Prozess des Doppelgängerinnenmordes wird es Zeit für ein Resümee und eine Rückschau. Für Hostin Daniela Sepehri geht es in der letzten Folge von “Doppelgängerinnen-Mord” um die Frage: Und jetzt? In einem sind sich alle Beteiligten einig: Es sind noch viele Fragen offen. “Doppelgängerinnen-Mord” ist ein Podcast von Podimo, produziert von den Wake Word Studios. Hostin und Autorin: Daniela Sepehri Redaktion: Hendrik Flöter und Manuela Müller Reporterin: Manuela Müller Redaktionsleitung: Berni Mayer Sounddesign: Felix Stäblein Covergestaltung: Tim Schöll Marketing Podimo: Majbritt Doege, Bianca Dumschat und Sara Doebel Executive Producer Podimo: Juliane Rinne Producer Wake Word: Miriam Aberkane Executive Producer Wake Word: Ruben Schulze Fröhlich und Christoph Falke Interviewgast: Sophie H. und Monja Szerafy Ein großer Dank geht an TV Ingolstadt dafür, dass wir ihre Originalbeiträge für diesen Podcast verwenden dürfen, und an Nalin Ciftci, die überprüft hat, ob unsere Aussagen zur ezidischen Kultur & Religion korrekt sind. Neue Folgen von “Doppelgängerinnen-Mord” erscheinen immer mittwochs. Folge dem Podcast in der App, um keine Folge zu verpassen und lass gern eine Bewertung oder einen Kommentar da.
6 Episoder
Kommentarer
21Auch nach der letzten Folge bleibe ich enttäuscht zurück. Ich finde die Struktur des Podcast leider nicht gut gelungen und insbesondere stören mich die subjektiven Kommentare der Hostin. Es ist immer schlimm, über Mord zur sprechen, insbesondere wenn man die Opfer und deren Angehörige ins Auge fasst. Gut gefallen hat mir die Auseinandersetzung mit dem jeden jesidischen Glauben.
Ein leider unprofessionell gehosteter Podcast. Endgültig gereicht hat es mir in der letzten Folge bei der Szene in der Schlange vor Gericht. Die Hostin verunglimpft pauschal alte Menschen. Ohne über die Situation und Beweggründe der Personen genauer Bescheid zu wissen schwingt sie die Moral-Käule und gibt sich als moralisch überlegen. Einfach unreflektiert, arrogant und unreif, ich muss es wirklich so hart sagen.
Wo hat sie alte Leute verungimpftlicht?
Wenn es aber in dem Fall nun mal alte Leute waren? Welche Beweggründe außer Neugier haben denn Menschen, die keine Angehörigen der Täter oder des Opfers sind?
Tatsächlich war es auch nicht mein Podcast, fand den Fall wie ich davon gehört hatte super interessant... Vielleicht nimmt Herr Stevens den Fall nochmal auf, da war er besser dargestellt
Wieso habe ich das Gefühl dass hier wirklich ALLE negativen Kommentare nur von weißen Boomern kommen?? Aber Hauptsache alle haben fleißig alle 6 Folgen gehört obwohl es sooo schrecklich war 😂
Da sollte das Gericht auch sagen, das die Freunde und Verwandte Vorrang haben. Boah die Situation ist echt ekelhaft wie können Leute so sein
Das finde ich auch, da hätte das Gericht einschreiten müssen und Freude und Verwandte reinlassen müssen
Ich fand den Podcast interessant und gut vorgebracht. Ich habe gerne zugehört. Danke dafür, den ich hab den Fall noch nicht gekannt.
Der Podcast war leider sehr anstrengend zu hören. Viel zu viele Themen die gleichzeitig aufgemacht werden, dann immer wieder diese Trailer Musik mitten in der Folge. Randthemen die viel zu viel Zeit in Anspruch nehmen. Aber am unangenehmsten war wirklich die schlechte Struktur. Die Folgen hatten keinen roten Faden, jedes Mal wenn man dachte, jetzt ist Struktur da, wurde das Thema wieder abgebrochen und 3 neue Themen aufgemacht. Habs nur zu Ende gehört, wegen des interessanten Themas
Ja, alte Menschen können ekelhaft sein. Genauso wie junge Menschen auch. Z.B haben hier junge Menschen einen unfassbaren Mord verübt. Diese Aussage einfach Alterdiskriminierung.
Der eigene Anspruch wurde hier leider nicht eingehalten. Ich sehe das hier nicht als journalistische Arbeit, sondern als persönliche Meinung der Hostin.
Wenn der Fall nicht so interessant gewesen wäre, hätte ich schon längst abgeschaltet. Die Stimme des Hosts ist schwer zu ertragen, vor allem wenn sie zwei Oktaven höher spricht und dauerhaft dort oben verweilt.
Boah. Nicht nett.
Höre gerade noch aber wenn die Alte hier gleich frei gesprochen wird , kotze ich …. Zudem is die Angeklagte absolut nicht die Doppelgängerin von dem Opfer . Sorry aber die Verstorbene war weitaus hübscher und eleganter als diese egoistische und brutale Person die hier angeklagt wird .
Muss auch sagen ich kann nicht so richtig erkennen, wie man da von einer Doppelgängerin ausgehen kann.
Also weiße Boomer ist ja schon extrem unverschämt. Ich bin auch eine weiße Boomer ..der Kommentar ist echt übelst. Ich habe alle 6 Folgen gehört, und fand den Podcast sehr gelungen. Also vorsicht mit der Wortwahl.
Super Podcast. Es ist halt nunmal ein neuer Fall. Und ich finde es besser, wenn Fragen offen bleiben, als wenn Dinge hinzu erfunden werden. Ich habe sehr gerne zugehört. Gerne mehr davon!
Sorry, das war nichts! Enttäuschender Podcast
Vorweg: ich habe diesen Podcast nicht gehört, daher kann ich mich zur Qualität nicht äußern. Allein die Häufigkeit der (sehr nervigen) Werbung für diesen Podcast hält mich davon ab. Das ist schon fast Belästigung....
Sehen sich überhaupt nicht ähnlich … Hab auf TikTok noch mal geguckt. Zudem hat die eine ein Tattoo und die andere nicht. Wie kann man so blöd sein, oder
Auch nach der letzten Folge bleibe ich enttäuscht zurück. Ich finde die Struktur des Podcast leider nicht gut gelungen und insbesondere stören mich die subjektiven Kommentare der Hostin. Es ist immer schlimm, über Mord zur sprechen, insbesondere wenn man die Opfer und deren Angehörige ins Auge fasst. Gut gefallen hat mir die Auseinandersetzung mit dem jeden jesidischen Glauben.
Ein leider unprofessionell gehosteter Podcast. Endgültig gereicht hat es mir in der letzten Folge bei der Szene in der Schlange vor Gericht. Die Hostin verunglimpft pauschal alte Menschen. Ohne über die Situation und Beweggründe der Personen genauer Bescheid zu wissen schwingt sie die Moral-Käule und gibt sich als moralisch überlegen. Einfach unreflektiert, arrogant und unreif, ich muss es wirklich so hart sagen.