Faut-il financer la campagne du RN ? Ils débattent. | Face à L’Actu

Faut-il financer la campagne du RN ? Ils débattent. | Face à L’Actu

Une banque a-t-elle le droit de refuser un prêt au premier parti de France, ou est-ce un déni de démocratie ? Donnez-nous votre avis en commentaire ! Dans ce cinquième épisode de Face à L'Actu, le format d'actualité du Crayon, on retrouve nos deux chroniqueurs récurrents : ➤ Laura Warton Martinez : chroniqueuse (Les Grandes Gueules, RMC), qui juge « antidémocratique » qu'aucune banque française ne finance le RN, donné en tête des sondages et défend la création d'un fonds public, émanant de la Banque de France, garantissant à tous les partis une enveloppe identique et plafonnée. ➤ Kamil Abderrahman : chroniqueur, qui refuse que l'État ou les contribuables se portent garants d'un parti qu'il décrit comme « délinquant financier multi-condamné » pour lui, si aucune banque ne veut prêter, c'est à la fois une question d'image et de comptes dans le rouge, et ce n'est pas le problème des citoyens. Dans cet échange, ils répondent à ces questions : 👉 Une banque a-t-elle le droit de refuser un prêt à un parti politique, et est-ce une discrimination idéologique ? 👉 L'État doit-il créer un fonds public pour financer tous les partis à égalité ? 👉 Le risque de non-remboursement est-il réel quand le RN est donné en tête des sondages ? 👉 Le RN est-il déjà « assez aidé » par les 14-15 millions d'euros annuels qu'il touche de l'État ? 👉 Que penser des prêts étrangers passés (Russie, Hongrie) et des risques d'ingérence ? 👉 Refuser un prêt au RN, est-ce défendre la démocratie ou la détruire ? 🎙️ Retrouvez TOUTES nos émissions en version podcast : Spotify : https://open.spotify.com/show/20rMwrrfflhMee6dxnxE57?si=b0f677ba3df9427c Apple Podcasts : https://podcasts.apple.com/fr/podcast/le-crayon/id1551886858 Deezer : https://www.deezer.com/show/1002410212 ➤ 🎧 Partagez en commentaire vos réflexions ou questions ➤ 👍 Likez la vidéo pour soutenir notre travail ➤ 🔔 Abonnez-vous pour ne rien manquer On compte sur votre bienveillance dans les commentaires, et surtout, bonne vidéo ! ---------------------------------------- Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy [https://acast.com/privacy] pour plus d'informations.

L’école républicaine a-t-elle échoué ? Ils débattent. | Œil pour Œil

🚨DERNIER JOUR ! On vous donne rendez-vous demain (le 5 juin) à 21h30 à l'Européen pour un face-à-face exclusif entre le physicien Étienne Klein et le prêtre et scientifique Thierry Magnin. Un débat en direct et en public qui s'annonce mémorable. 🎟️ Prenez vos places ici : https://billetterie.varion.fr/event/debats-sur-scene-le-crayon-8wj4sm L’école républicaine est-elle obsolète face aux enjeux de 2026 ? Donnez-nous votre avis en commentaire ! Dans ce nouvel épisode d'Œil pour Œil, le format de débat du Crayon, nous recevons : ▶ Jérémie Fontanieu : Enseignant en sciences économiques et sociales au lycée Eugène-Delacroix à Drancy, en Seine-Saint-Denis. Depuis 2012, il a mis au point, avec un enseignant en mathématiques, la méthode pédagogique « Réconciliations » qui incite au dialogue entre parents et enseignants et favorise la réussite des élèves. ▶ Olivier Roland : Entrepreneur depuis l’âge de 19 ans, conférencier et auteur, défenseur de l'auto-éducation et du développement de projets personnels en dehors du système scolaire. Dans cet échange, ils répondent à ces questions : 👉 Le diplôme garantit-il encore l'avenir ? Face à l'essor de l'IA et de la robotique, l'école doit-elle se réinventer ou reste-t-elle le seul véritable ascenseur social en France ? 👉 Quelle est la mission première de l'école ? Faut-il continuer à enseigner un savoir théorique et formel pour structurer l'esprit, ou l'école doit-elle s'ouvrir aux compétences pratiques et entrepreneuriales ? 👉 Comment surmonter le déterminisme social ? Le mérite individuel suffit-il pour réussir sa vie, ou les conditions d'origine créent-elles des inégalités que l'institution scolaire n'arrive plus à corriger ? 🎙️ Retrouvez TOUTES nos émissions en version podcast : Spotify : https://open.spotify.com/show/0X2pal7QCaqw3om4hje1B2 Apple Podcasts : https://podcasts.apple.com/podcast/id1551886858 Deezer : https://www.deezer.com/show/1002410212 ➤ 🎧 Partagez en commentaire vos réflexions ou questions ➤ 👍 Likez la vidéo pour soutenir notre travail ➤ 🔔 Abonnez-vous pour ne rien manquer On compte sur votre bienveillance dans les commentaires, et surtout, bonne vidéo ! ---------------------------------------- Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy [https://acast.com/privacy] pour plus d'informations.

LFI est un parti antisémite ? Ils débattent | Face à L’Actu.

🚨ÉVÉNEMENT LE CRAYON : Science VS Religion ! Le 5 juin à 21h30, on vous donne rendez-vous à l'Européen pour un face-à-face exclusif entre le physicien Étienne Klein et le prêtre et scientifique Thierry Magnin. Un débat en direct et en public qui s'annonce mémorable. 🎟️ Prenez vos places ici : https://billetterie.varion.fr/event/debats-sur-scene-le-crayon-8wj4sm LFI est-elle antisémite, ou confond-on volontairement la critique d'Israël et la haine des Juifs pour délégitimer un parti ? Donnez-nous votre avis en commentaire ! Dans ce cinquième épisode de Face à L'Actu, le format d'actualité du Crayon, on retrouve nos deux chroniqueurs récurrents : ➤ Thomas Guénolé : politologue, chroniqueur, qui réfute l'accusation d'antisémitisme visant LFI — aucun fait établi selon la justice (il cite la relaxe d'Enthoven), une cohérence de fond dans la défense des droits humains, et une campagne de diffamation qu'il attribue à un lobbying pro-Netanyahou structuré et financé. ➤ Simon Moos : chroniqueur, fondateur de In Media Plus, qui défend l'idée que LFI est traversée par une obsession anti-israélienne irréductible aux droits de l'homme — la seule variable explicative étant, selon lui, la judéité de l'État d'Israël, et donc une haine qu'il dit manifeste et explicite. Dans cet échange, ils répondent à ces questions : 👉 LFI est-elle antisémite, ou "anti-juive" — et les deux termes veulent-ils dire la même chose ? 👉 La focalisation sur Israël s'explique-t-elle par les droits de l'homme, par une solidarité culturelle, ou par autre chose ? 👉 Que dit la justice française quand elle est saisie de l'accusation (affaire Enthoven) ? 👉 Pourquoi LFI et pas le Rassemblement national ? Le deux poids deux mesures médiatique en question 👉 Quel rôle joue le lobbying pro-israélien (El Net) dans le débat français ? 👉 Peut-on débattre d'un sujet aussi inflammable dans le calme ? 🎙️ Retrouvez TOUTES nos émissions en version podcast : Spotify : https://open.spotify.com/show/0X2pal7... Apple Podcasts : https://podcasts.apple.com/podcast/id... Deezer : https://www.deezer.com/show/1002410212 ➤ 🎧 Partagez en commentaire vos réflexions ou questions ➤ 👍 Likez la vidéo pour soutenir notre travail ➤ 🔔 Abonnez-vous pour ne rien manquer On compte sur votre bienveillance dans les commentaires, et surtout, bonne vidéo ! ---------------------------------------- Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy [https://acast.com/privacy] pour plus d'informations.

Patrick Bruel, Tribune Bolloré, écriture inclusive… Faut-il tout cancel ? | Œil pour Œil

🚨ÉVÉNEMENT LE CRAYON ! Le 5 juin à 21h30, on vous donne rendez-vous à l'Européen pour un face-à-face exclusif entre le physicien Étienne Klein et le prêtre et scientifique Thierry Magnin. Un débat en direct et en public qui s'annonce mémorable. 🎟️ Prenez vos places ici : https://billetterie.varion.fr/event/debats-sur-scene-le-crayon-8wj4sm La cancel culture est-elle un danger pour la liberté d’expression ou une arme démocratique légitime ? Donnez-nous votre avis en commentaire ! Dans ce nouvel épisode d'Œil pour Œil, le format de débat du Crayon, nous recevons : ▶ Alain Policar : Sociologue, chercheur associé au CEVIPOF (Sciences Po) et auteur, défenseur d'une culture de la protestation et de la responsabilité. ▶ François-Xavier Bellamy : Professeur de philosophie, essayiste et député au Parlement européen, défenseur de la liberté d'expression et de la transmission. Dans cet échange, ils répondent à ces questions : 👉 Face aux accusations visant des artistes comme Patrick Bruel, faut-il s'en remettre à la justice ou le boycott par le public est-il légitime ? 👉La gauche est-elle censurée par les milliardaires ou les artistes sont-ils hypocrites de critiquer Canal+ tout en demandant ses financements ? 👉 Comment l'enseignement de l'Histoire et le débat intellectuel peuvent-ils survivre en France ? 🎙️ Retrouvez TOUTES nos émissions en version podcast : Spotify : https://open.spotify.com/show/0X2pal7QCaqw3om4hje1B2 Apple Podcasts : https://podcasts.apple.com/podcast/id1551886858 Deezer : https://www.deezer.com/show/1002410212 ➤ 🎧 Partagez en commentaire vos réflexions ou questions ➤ 👍 Likez la vidéo pour soutenir notre travail ➤ 🔔 Abonnez-vous pour ne rien manquer On compte sur votre bienveillance dans les commentaires, et surtout, bonne vidéo ! ---------------------------------------- Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy [https://acast.com/privacy] pour plus d'informations.

Vincent Bolloré est-il fasciste ? Ils débattent | Face à L’Actu.

🚨ÉVÉNEMENT LE CRAYON : Science VS Religion ! Le 5 juin à 21h30, on vous donne rendez-vous à l'Européen pour un face-à-face exclusif entre le physicien Étienne Klein et le prêtre et scientifique Thierry Magnin. Un débat en direct et en public qui s'annonce mémorable. 🎟️ Prenez vos places ici : https://billetterie.varion.fr/event/d... Faut-il signer une tribune contre Bolloré quand on a profité de Canal+ pendant quinze ans ? Donnez-nous votre avis en commentaire ! Dans ce sixième épisode de Face à L'Actu, le format d'actualité du Crayon, on retrouve nos deux chroniqueurs récurrents : ➤ Kamil Abderrahman : journaliste et chroniqueur, militant antiraciste, qui défend l'idée que Bolloré applique au cinéma le même mécanisme qu'il a déjà imposé à Canal+, CNews, Europe 1, le JDD et Grasset, celui d'une idéologie, qui qualifie de fasciste. ➤ Laura Warton Martinez : sophrologue, chroniqueuse aux Grandes Gueules sur RMC, qui défend l'idée que la tribune des 600 relève de l'hypocrisie. Dans cet échange, ils répondent à ces questions : 👉 Tribune des 600 contre Bolloré : sursaut de courage ou opportunisme ? 👉 Canal+ refuse de travailler avec les signataires : représailles fascistes ou décision légitime d'un actionnaire ? 👉 Bolloré a-t-il vraiment transformé Canal+ depuis 2015, ou les films engagés continuent-ils d'être financés ? 👉 Canal+, UGC, Grasset, Europe 1, CNews, JDD : faut-il s'inquiéter de cette concentration sur la culture française ? 👉 Documentaire Sacré-Cœur, projet de christianisation : où s'arrête le mécénat, où commence le révisionnisme ? 👉 La méthode Bolloré sur les médias rachetés est-elle reproductible dans le cinéma ? 👉 Le cinéma français est-il bobo ou bâillonné ? 🎙️ Retrouvez TOUTES nos émissions en version podcast : Spotify : https://open.spotify.com/show/0X2pal7QCaqw3om4hje1B2 Apple Podcasts : https://podcasts.apple.com/podcast/id1551886858 Deezer : https://www.deezer.com/show/1002410212 ➤ 🎧 Partagez en commentaire vos réflexions ou questions ➤ 👍 Likez la vidéo pour soutenir notre travail ➤ 🔔 Abonnez-vous pour ne rien manquer On compte sur votre bienveillance dans les commentaires, et surtout, bonne vidéo ! ---------------------------------------- Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy [https://acast.com/privacy] pour plus d'informations.