Investering på hjernen

Signe Højland: Hvorfor investerer kvinder ikke?

I denne episode af 'Investering på Hjernen' diskuterer værten Jens Balle og antropologistuderende Signe Højland, hvorfor kvinder generelt investerer mindre end mænd. De udforsker de sociale og kulturelle faktorer, der påvirker kvinders investeringsbeslutninger, herunder opdragelse, rollemodeller og risikovillighed. Signe Højland har i sit bachelorprojekt interviewet kvinder, der har taget skridtet til at investere for at belyse de hindringer, der eksisterer, og hvordan samtaler og netværk kan hjælpe med at normalisere investering blandt kvinder. Episoden afsluttes med en opfordring til at komme i gang med investering, uanset ens forudgående viden. 1. Det antropologiske blik på penge Signe forklarer, hvordan antropologi kan belyse investering ved at kigge på det "mellemmenneskelige". Hvor psykologien kigger indad, og sociologien kigger på de store strukturer, undersøger antropologien de sociale relationer og den kollektive opdragelse, der former vores adfærd. 2. Barrierer og forestillinger Gennem interviews med 17 kvinder (der alle er begyndt at investere) har Signe identificeret flere barriere: * Opdragelse og arv: Mange kvinder har oplevet, at fædre har indviet sønner i aktiemarkedet, mens døtrene blev overset. * Sproget omkring investering: Aktiemarkedet beskrives ofte med ord som "konkurrence", "risiko" og "vinder/taber", hvilket kan virke afskrækkende, hvis man ikke identificerer sig med den kultur. * Ekspert-fælden: En udbredt tendens blandt kvinder er følelsen af, at man skal have en "PhD i investering" eller vide alt, før man tager det første skridt. 3. Rollemodeller og mediebilledet Samtalen berører manglen på kvindelige rollemodeller i populærkulturen. Film som The Wolf of Wall Street og The Big Short cementerer billedet af investoren som en "gammel hvid mand". Signe fremhæver dog, at netværk som Female Invest og profiler som Aktiemor er ved at ændre dette billede og normalisere investering for kvinder. "Du behøver ikke ta’ en uddannelse på CBS eller have en blå Patagonia-vest for at investere på Nordnet" Signe Højland 4. Biologi vs. Socialisering Jens og Signe diskuterer, om kvinder er naturligt mere risikovillige. Signe argumenterer for, at det i høj grad handler om miljø og socialisering: Hvis man gennem hele barndommen bliver belønnet for at "play it safe" fremfor at tage chancer, vil det afspejle sig i ens økonomiske valg senere i livet. De gode råd fra episoden * Normalisér samtalen: Tal om penge og investering med dine veninder og din familie. Det er gennem samtale, at uvidenhed og frygt nedbrydes. * Hop ud i det: Man behøver ikke forstå en forbrændingsmotor for at køre bil – på samme måde behøver man ikke kunne læse komplicerede regnskaber for at investere i en indeksfond. * "Buy and forget": Jens Balle roser Signe for hendes tilgang, hvor hun har investeret i fonde og derefter "glemt" dem. Det er ofte den mest effektive strategi, uanset køn. Se andre afsnit, hvor jeg har talt med kvinder om investering her [https://investeringpaahjernen.dk/?p=22827].

Jesper Rangvid om renter, gæld og kunstig intelligens

I denne episode dykker vi ned i 40 års rentefald – og hvad det har gjort ved økonomien, boligmarkedet, uligheden og vores risikovillighed. Denne uges gæst er Jesper Rangvid, professor på CBS og forfatter til Rentefald – hvordan lave renter forandrede verden og Danmark. Jesper Rangvid forklarer, hvorfor de lave renter har sat dybe spor i samfundet – og hvad der kan ske, hvis udviklingen vender. Vi taler blandt andet om: * Hvorfor verden (og især USA) er blevet langt mere gældsat * Hvorfor Danmark skiller sig positivt ud på statsgælden * Hvordan de lave renter har pustet til bolig- og aktiemarkederne * Hvorfor uligheden er steget – og hvordan renter og formuer hænger sammen * Hvad det betyder, at danskerne er blevet mere risikovillige med deres pensioner * Om vi står over for en ny æra med højere renter * Og om der ligger en boble og lurer i kunstig intelligens Jesper fortæller også, hvorfor koncentrationen i aktiemarkedet omkring få tech-giganter gør ham en smule bekymret, og hvordan AI måske – eller måske ikke – ændrer verden på samme måde som tidligere teknologiske revolutioner. 💬 Lyt med, hvis du vil forstå: * Hvordan 40 års rentefald har ændret alt fra boligpriser til pensionsopsparing * Hvorfor vi måske ikke får negative renter igen * Og hvordan kunstig intelligens kan blive den næste store test af investoreres risikovillighed Shownotes: Du kan læse om Jesper Rangvid her: https://rangvid.com/ [https://rangvid.com/] Find links til hans nye bog, Rentefald - hvordan lave renter forandrer verden, her: https://rangvid.com/rentefald.html [https://rangvid.com/rentefald.html] Desuden anbefaler Jesper Rangvid denne bog: Efficiently Inefficient How Smart Money Invests and Market Prices Are Determined Af Lasse Heje Pedersen

Daniel Hansen - om at være finfluencer

Covid-19 satte gang i mange danskeres interesse for investering – og ud af den bølge voksede en ny gruppe: finfluencerne. I denne episode er Daniel fra Daniels Pengetips tilbage for tredje gang for at tale om investering, økonomisk frihed, og om balancen mellem forbrug og opsparing. Samtalen kredser om alt fra Tesla-aktier og børnebudget til den mediestorm, som finfluencere ofte møder. Daniel fortæller, hvorfor han ikke følger med i nyhederne, hvordan han lærer unge at investere – og hvorfor de små, kedelige valg i hverdagen faktisk er de vigtigste. 💡 Hovedpointer * Om at blive far og stadig spare op: Daniel deler, hvordan han holder styr på økonomien som nybagt far – uden at mærke det store pres på budgettet. * Langsigtet investering: Han minder om, at tid i markedet slår timing af markedet. * Tesla og tålmodighed: Daniel har været investor i Tesla i 11 år og tjekker sjældent kursen – fokus er på planen, ikke udsvingene. * At være finfluencer: Han ser sig selv som formidler, ikke rådgiver – og oplever både taknemmelighed og kritik fra offentligheden. * Unge og forbrug: Mange unge bruger penge på “små belønninger” som Monster, vape og takeaway – men Daniel prøver at vise, at investering også kan give glæde og frihed. * Balancen mellem opsparing og livskvalitet: Man kan spare for meget. For Daniel handler det om at leve godt nu og stadig investere 20–30 % af indkomsten. * Ingen hurtige genveje: “The slow way is the fast way.” Det handler om små vaner og tålmodighed – både i økonomi og liv. * Finfluencer-debatten: Daniel adresserer kritikken fra DR og Tænk, og forklarer hvordan han arbejder med transparens, egne erfaringer og affiliate-links. * Om ikke at følge nyheder: Han foretrækker klassiske investeringsbøger frem for daglige markedsopdateringer. * Livssyn: Hårde valg gør livet lettere. Fokusér på det, du selv kan gøre bedre – ikke på at pege fingre ad andre. 🧠 Takeaways * Start med at investere – også små beløb tæller. * Betal dit fremtidige jeg først – spar op i starten af måneden. * Husk at leve undervejs – penge skal skabe frihed, ikke begrænsning. * Vær skeptisk, men ikke kynisk – både banker, uafhængige rådgivere og finfluencere har bias. * Du behøver ikke følge nyhederne for at være en god investor. Nyttige links: Morgan Housel taler blandt andet om "it's suppoed to be hard" i dette afsnit: https://podcasts.apple.com/us/podcast/realistic-personal-finance-hacks/id1675310669?i=1000653610508 [https://podcasts.apple.com/us/podcast/realistic-personal-finance-hacks/id1675310669?i=1000653610508] Vi talte blandt andet om disse bøger: * The Psychology of Money – Morgan Housel * Same as Ever – Morgan Housel * The Art of Spending Money – Morgan Housel * Rich Dad Poor Dad – Robert Kiyosaki Daniel på YouTube: https://www.youtube.com/@Danielspengetips [https://www.youtube.com/@Danielspengetips] Vil du læse mere om Daniel Hansens nye kursus, finder du det her: ⁠https://danielspengetips.dk/⁠ [https://danielspengetips.dk/]

Casper Fries fra FairRente

I dette afsnit af Investering på hjernen får vi besøg af Casper Fries, som er vendt tilbage til endnu en snak om det stadig vanskelige danske obligationsmarked – og hvad vi som private investorer egentlig kan stille op med det. For mens obligationsmarkedet burde være en naturlig del af enhver investeringsportefølje, er virkeligheden en anden. Spreads og manglende gennemsigtighed gør det til en urimelig kamp for private investorer, der ikke handler i millionklassen. “Markedet er ikke blevet bedre siden sidst,” som Casper siger. Men heldigvis er der nu løsninger, og en af dem hedder FairRente. Danskerne har fortsat flere og flere penge stående på konti i bankerne - konti, der ofte forrentes særdeles lavt. Et alternativ kunne være, at købe obligationer, men omkostningerne ved at købe og sælge æder afkastet. I samtalen kommer vi omkring: * hvorfor det stadig er svært for private at købe obligationer direkte * hvordan Fair Rente forsøger at demokratisere obligationsmarkedet * hvorfor det kan betale sig at kigge på pengemarkedsfonde – og hvad forskellen egentlig er * hvordan inflation, geopolitik og renter påvirker markedet lige nu * og hvorfor der stadig står over 1.250 mia. kr. på danske bankkonti til nærmest ingen rente Vi kigger også på større makroøkonomiske strømninger – som Casper følger tæt fra sin base i USA. Hvad betyder stigende geopolitisk usikkerhed, tariffer og potentielle gældskriser i fx Frankrig og USA for renterne fremadrettet? Casper peger på, at “flere ting peger renterne opad, end nedad”. Samtidig er vi inde på AI’s rolle i at demokratisere adgangen til finansiel viden. Casper ser ChatGPT og lignende værktøjer som et vigtigt supplement: “Det er som at have en ekstra ven, der kan hjælpe med at forstå komplekse sammenhænge.” Til sidst taler vi om den psykologiske barriere mange danskere har for at flytte penge ud af banken – selv når renten i FairRente er 1,9 % og bankrenten ofte er under 0,5 %. Måske skyldes det tradition, manglende viden eller blot det, at vi tror, det er for godt til at være sandt. Lyt med og bliv klogere på, hvordan du kan få mere ud af dine kontanter – uden at gå på kompromis med sikkerheden. Nyttige links: Links: * Læs mere om Fair Rente: https://fairrente.dk/ [https://fairrente.dk/] * Podcasten Acquired, som Casper anbefaler: https://www.acquired.fm/ [https://www.acquired.fm/] * Jens’ egen anbefaling: All-In podcasten: https://allin.com/ [https://allin.com/]

Tilbage i hulen

Her har I mig tilbage – som Kurt Thorsen sagde, da han kom ud af fængslet. Jeg har dog bare haft travlt – ikke siddet bag tremmer. Efter et par jobskift og et nyt liv som underviser på erhvervsakademiet er podcasten nu tilbage. Ikke hver uge, men når emnerne kalder. I denne episode er det kun mig ved mikrofonen, og vi tager fat på tre aktuelle emner: Vi taler (alt for lidt) om, hvordan vores adfærd påvirker vores investeringer. Hvorfor saboterer vi os selv? Hvilke adfærdsbias har du – og hvordan undgår du dem? 👉 Jeg har lavet en gratis adfærdstest baseret på adfærdsøkonomi. Find den her: https://hulemandens.dk/hulemandens-risikoprofil/ [https://hulemandens.dk/hulemandens-risikoprofil/] Udsving i aktiemarkedet er ikke noget nyt, men mediernes dækning og vores egne følelser kan få det til at virke værre, end det er. Jeg kigger bl.a. på OMXC25 siden 1998 – og det er måske ikke så slemt, som du tror. 📎 Jeg nævner to artikler, hvor jeg går mere i dybden med markedets udsving – find dem her: * https://hulemandens.dk/aktiemarkedets-humoersvingninger-er-helt-normale/ [https://hulemandens.dk/aktiemarkedets-humoersvingninger-er-helt-normale/] * https://hulemandens.dk/markedsuro-i-2025-hvad-du-ikke-skal-goere-som-investor/ [https://hulemandens.dk/markedsuro-i-2025-hvad-du-ikke-skal-goere-som-investor/] Alle taler om kunstig intelligens – og investorerne kaster milliarder efter det. Men minder det lidt om dot.com? Vi gennemgår: * Paralleller til dot.com-boblen * Argumenter for og imod boble-tesen * Hvad tjener OpenAI, Midjourney og andre egentlig? * Hvor meget kapital er der allerede investeret i AI? Jeg bruger selv AI som værktøj, men som investor bør du spørge: Er jeg med i en hype – og er jeg eksponeret nok i forvejen? Find testen og mine AI-værktøjer: hulemandens.dk [https://hulemandens.dk] Podcasten er tilbage – ikke fast, men når der er noget på hjerte. Husk: Investering er ikke svært – det er os selv, der gør det svært. 🧠 1. Den største risiko for din portefølje: dig selv📉 2. Er markedet blevet mere ustabilt – eller føles det bare sådan?🤖 3. Er AI en boble?📬 Kontakt & links🎙️ Tak fordi du lyttede med