Un nuevo tipo de objeto en la galaxia

Un nuevo tipo de objeto en la galaxia

Durante más de medio siglo, Terzan 5 fue considerado un cúmulo globular más de la Vía Láctea. Sin embargo, nuevas observaciones publicadas en Astronomy & Astrophysics, cambia la forma en que los astrónomos interpretan uno de los objetos más estudiados del centro galáctico. Las nuevas observaciones realizadas con telescopios espaciales llamados James Webb y Hubble, han revelado que no se trata de un cúmulo estelar convencional, sino de un "fragmento fósil" del bulbo galáctico: un vestigio casi intacto de las primeras etapas de formación de nuestra galaxia. La investigación ha identificado cuatro generaciones distintas de estrellas, formadas a lo largo de unos 10.000 millones de años, algo incompatible con la naturaleza de un cúmulo globular clásico. Este descubrimiento convierte a Terzan 5 en una pieza clave para reconstruir cómo se creó la Vía Láctea y abre la puerta a que otros objetos sean fósiles cósmicos que han permanecido ocultos en el Universo.

Detienen el tiempo en un universo 'de juguete'

Un equipo de investigadores, liderado por Giovanni Barontini, crearon un "universo de bolsillo".  Cogieron unos 20.000 átomos de rubidio y, utilizando un complejo sistema de láseres y campos electromagnéticos, los enfriaron hasta rozar el Cero Absoluto. Barontini dividió a sus átomos en dos grupos de su mini-universo. A uno lo llamó el sector "brillante" y al otro el sector "oscuro". En ese estado inicial, el sistema estaba congelado. Era un universo sin tiempo.  Los investigadores usaron sus láseres para obligar a esos dos sectores de átomos a intercambiar partículas. A «hablar» entre ellos, logrando que los átomos brillantes y oscuros empiecen a entrelazarse, e interactuar. Barontini y su equipo lograron cambiar la entropía de este mini-universo, abriendo un nuevo debate entre científicos sugiriendo que el tiempo no es un reloj universal, sino que es algo que emerge.

LA IA bebe más agua que nosotros

Investigadores de la Universidad de California en Riverside, calcularon que una conversación estándar con inteligencia artificial, de 20 a 30 preguntas de ida y vuelta, consume medio litro de agua potable. Este problema es confirmado por un informe reciente de las Naciones Unidas, donde estima que para el final de esta década, se requerirán más de nueve billones y medio de litros de agua para enfriar máquinas, más de lo que beben todos los seres humanos en un año.

Descubren la 'fábrica de planetas' original del Sistema Solar

Un equipo del Instituto Max Planck para la Investigación del Sistema Solar en Alemania ha localizado una gigantesca "fábrica de planetas" oculta justo más allá de la órbita de Júpiter. Al abrirse paso por aquel disco primigenio, su colosal gravedad barrió el material, abriendo una enorme brecha vacía. Los científicos lo descubrieron a través de los meteoritos. El equipo del Max Planck recreó las condiciones del Sistema Solar primitivo en una sofisticada simulación por ordenador, introduciendo millones de partículas y observando cómo el gas las arrastraba o las fragmentaba. La investigadora Nerea Gurrutxaga y la doctora Joanna Drążkowska fueron más allá. Querían resolver si esta única región pudo mantener la fábrica abierta durante millones de años.

¿Se está encogiendo nuestro cerebro?

Los cráneos de nuestros antepasados de la Edad de Hielo eran, según los cálculos actuales, aproximadamente un 10% más grandes que los nuestros. En términos de volumen, eso se traduce en entre 100 y 150 centímetros cúbicos: el equivalente al interior de una pelota de tenis. Una pérdida que, sobre el papel, podría sonar inquietante. En la práctica, los científicos piden calma. Un cerebro más pequeño no significa, en absoluto, que nos estemos volviendo más tontos. Y para ilustrarlo, basta con un solo nombre: Albert Einstein. El cerebro del físico más célebre de la historia, conservado y estudiado en detalle tras su muerte, pesaba apenas 1.230 gramos, por debajo de la media masculina adulta, que ronda los 1.400 gramos. Nadie, sin embargo, cuestionó jamás su inteligencia. El caso de Einstein es el contraejemplo más conocido de una idea que la neurociencia lleva décadas desmontando: que más masa craneal equivale a más capacidad intelectual. Un estudio reciente del Instituto Max Planck sobre neurobiología lo confirma con datos: los hombres tienen, en promedio, cerebros más grandes que las mujeres, pero esa diferencia se explica por la mayor masa corporal masculina, no por ninguna ventaja cognitiva subyacente. Lo que determina la inteligencia, según el consenso científico actual, no es el volumen sino la arquitectura: la densidad de las conexiones sinápticas, la eficiencia con la que se comunican las neuronas, la organización de las distintas regiones cerebrales y su integración con el resto del organismo. El cableado, no el tamaño del cable. Que el encogimiento cerebral no debe alarmarnos sobre nuestras capacidades no significa que carezca de interés científico. Todo lo contrario: desde el punto de vista de la biología evolutiva, representa uno de los enigmas más estimulantes de los últimos años. ¿Por qué un cerebro que aparentemente funciona mejor que el de nuestros antepasados del Pleistoceno ocupa menos espacio? La pregunta divide a la comunidad científica, que maneja varias hipótesis para explicar una paradoja que dice mucho sobre lo que somos, y sobre cómo llegamos a serlo.