47. El dolor del desamor y cómo lo vivieron los filósofos vs. tú superando a tu ex.

La visión de lacant está. Muy materialista y la de shopenhauer está muy pero muy resentida😅

3. No cambió mi forma de pensar, más bien me reafirmó en que en cada contexto se puede conversar con la otra persona la forma de vincularse. Es decir, es una invitación a pensar las formas en que nos vinculamos.

Qué misóginos los filósofos... 😂

Mil gracias, sin duda leeré "los filósofos y el amor".

No estoy de acuerdo con la idea del amor de Schopenhauer, considero que estar vivo es una experiencia única y maravillosa ❤️👽 para mí es mejor sentir que no sentír, experimentar a no experimentar, prefiero "algo" en lugar de "nada"

P1: Hay que rebuscarse la lógica a Schopenhauer pero claro que hay una base material sobre su ideal rebuscado como tú lo comentaste. P2: el desliz de lo ultraconservador a lo radical progresista de Kant, un eureka producido del caos de su mente y el pensamiento de su época jajaja. P3: Como alguien más de lo que está procesando su primer rompimiento, la verdad es que es difícil para uno ver cómo opcion la poligamia y transformar el idea del amor, la esclucividad nos sigue llenando nuestro vacio

Pregunta 3. Entiendo a la Poligamía como resultado dialéctico de la cultura romana con el cristianismo de Pablo, ahora como cultural "liberal", resultado que asi mismo se es herramienta de emancipación del patriarcado con tendencia a recuperar control mediante la disposición reproductoria, osea, matriarcado pero idk, prefiero ser amor para quien no sepa que lo necesita :")🤍

Pregunta 2. La idea que más shock me causó, fue comprender que la expresión de Amor al final de cuentas es resultado contingente social))): Querémos traer de vuelta a ese amor romántico que reflejan canciones de generaciones pasadas, grupo bryndis, temerarios, etc. Es doloroso aceptarse a uno con sus fracasos personales, el querer reinvindicarse en compañía de la monogamia y la disposición propia de asumir al otro cómo primero. Sin embargo, duele cuando no rimas con tu ex...🤒

Pregúnta 1. Considero que Schopenhauer refleja sus sesgos subjetivos de una manera más abrupta por el contexto en el que se encontraba tras la muerte en vida que significó el dar invensión y carrera a la bomba nuclear, fue muy directo, lo siento tanto por él por la experiencia tan intensa que sostuvo y no pudo soltar, sin embargo hay una chispa divina al reconocer que el amor actúa como encadenante a la vida pervertida por el capital, el Amor se convirtió en el Amor que rima con el capital...

Yo de adolescente me identificaba mucho con la filosofía de Schopenhauer. Ahora lo siento solo como eso: alguien que adolece (adolescente) ahora tengo una perspectiva de la vida y el amor más madura y objetiva

Super incels sus visiones del amor :( jaja

No ma Schopenhauer se pasaba de lanza no estoy de acuerdo. Es verdad que el amor te cambia la vida y se puede ver como una caída como dice Zizek por algo se dice: Fall in Love. Pero si no existiera el amor la vida sería mucho menos entretenida y carecería de todo sentido. Lo de cásate tarde y tendrás enfermedades venereas y luego cuernos me causó shock, suena a comentario misógino de un ardido porque la chava que le gusta no le hizo caso. Temporada completa sobre el amor plis!!

Ideas terribles del amor... Ya lo dijiste. 😂😂😳😳

2. Me sorprendió que en cierta medida no logren, en este tema, ver más allá que lo que se pensaba en su tiempo.

1. No

Estaría bien hablar del amor desde la propuesta del psicoanálisis en su propuesta como terapéutica por decirlo así Y desde su propuesta de amor entre sujetos que ya has mencionado

1:últimamente coincido con muchas ideas de Schopenhauer, pero creo que el amor sería la excepción, si es caótico, brutal y doloroso, pero creo que el amor EN ESENCIA tenía otro propósito, desde mi cosmovisión cristiana, creo que el amor manifestado en el todo, ya no hablando necesariamente de relaciones románticas, sería la clave para la existencia, pero obviamente ahí ya entran un montón de variables y conceptos diferentes que tenemos como individuos conforme a las experiencias que hemos tenid.

Hola camarada Diego, he estado escuchando el nuevo contenido de tu hermano y me gustaría mucho que hicieras un capítulo tratando sobre temas similares, por esto planteo la siguiente pregunta: ¿En qué medida el ser humano se define por el mismo mecanismo que lo limita: su capacidad de domesticarse?

Hola querido Diego. Últimamente han habido un par de noticias sobre museos que me han despertado varias preguntas... El caso de robo de las joyas en el Louvre, o el ataque a una obra representando a Colon, durante el "dia de la hispanidad" en España sumado a una larga lista de acontecimientos en otros museos me pone a pensar... Cuál es el rol que cumple el museo dentro de la identidad colectiva? Desde la filosofía, podemos entender el museo como una estructura que oficializa identidades? Saludos