Ein echter Krimi - Der Fall Block
Ein ehemaliger BND-Chef äußert sich öffentlich zum Fall Block. Und gleichzeitig rückt eine Frau in den Fokus, deren Aussage schon bald im Gerichtssaal überprüft wird. In dieser Folge spricht Host Michael Maske mit dem SPIEGEL-Journalisten Christopher Piltz über zwei Entwicklungen, die den Blick auf den Prozess verändern könnten. Im ersten Teil geht es um das Interview mit August Hanning. Was sagt der frühere Geheimdienstchef und was lässt er offen? Welche Rolle spielt die Sicherheitsfirma „System 360“? Und warum wirft das Umfeld der Ermittlungen inzwischen selbst Fragen auf? Im zweiten Teil richtet sich der Blick nach vorn: Keren Tennenbaum soll in der kommenden Woche vor dem Landgericht Hamburg aussagen. Ihre frühere Vernehmung haben wir bereits analysiert, doch jetzt wird sich zeigen, wie belastbar ihre Aussagen wirklich sind. Was passiert, wenn ein Protokoll auf den Prüfstand kommt? Eine Folge über offene Fragen, mögliche Verbindungen – und einen Moment im Prozess, auf den jetzt viele schauen. „Der Fall Block – ein echter Krimi.“ Alle Hintergründe, Einschätzungen und Analysen zum laufenden Verfahren. Link zum Interview („EX-BND-CHEF AUGUST HANNING BRICHT SEIN SCHWEIGEN“): https://www.youtube.com/watch?v=8mkCHqGccJs [https://www.youtube.com/watch?v=8mkCHqGccJs] ---------------------------------------- Hosted on Acast. See acast.com/privacy [https://acast.com/privacy] for more information.
58 episodes
Comments
7😂 Also eine Frau würde die Fakten anders vortragen???? Was wäre denn die weibliche Sicht? Also ich bin eine Frau und wenn ihr auf die angeblichen Muttergefühle von Frau Block anspielt, dann ist dieser Zug ja wohl schon lange abgefahren. Von der gesamten Blockseite interessiert sich offensichtlich bis heute keiner dafür, was die Kinder möchten. Es geht ausschließlich um Durchsetzung eines vermeintlichen Rechtes. Zur Not halt mit Gewalt. Der Wille der Kinder ist irrelevant.
Ich höre diesen Podcast bereits seit Beginn und danke Ihnen für die Einordnung. Allerdings ist diese rein männliche Sicht auf diesen Fall mittlerweile unangenehm. Eine Frau hätte Ihnen in diesem Duo dauerhaft gut getan. Ich möchte so nicht mehr weiterhören. Danke nochmals.
Sehe ich genauso.
Das denke ich auch regelmäßig.
Welche Sicht der Frauen denn? Frage für mich als Frau.
Inhaltlich finde ich den Podcast sehr gut. Aber es geht um eine Frau, um Kinder und ich denke eine Frau hätte die Sicht auf die Taten bereichern oder noch besser einordnen können. Es ist eher ein Gefühl, wenn zwei Männer über diese Taten über so viele Folgen lang sprechen. Ab irgendeinem Punkt empfand ich das als unangenehm, unvollständig und irgendwie einseitig. Besser beschreiben kann ich es leider nicht.
Ich als Frau folge neinem Bauchgefühl - und das sagt mir von Beginn an, dass die Angeklagte schuldig ist - eine reine Gefühlssache, die aber ganz deutlich die nicht beweisbar Seiten zusammentragen. Eine wohlhabende Familie, mit narzisstischen Prägungen. Da kann man sich in seiner Welt bewegen, wie man möchte, noch dazu, wenn man über all diese Kontakte verfügt. Mein Wunsch für die Kinder - eine hoffentlich bald einkehrende Ruhe und ein gesundes Umfeld 🙏
😂 Also eine Frau würde die Fakten anders vortragen???? Was wäre denn die weibliche Sicht? Also ich bin eine Frau und wenn ihr auf die angeblichen Muttergefühle von Frau Block anspielt, dann ist dieser Zug ja wohl schon lange abgefahren. Von der gesamten Blockseite interessiert sich offensichtlich bis heute keiner dafür, was die Kinder möchten. Es geht ausschließlich um Durchsetzung eines vermeintlichen Rechtes. Zur Not halt mit Gewalt. Der Wille der Kinder ist irrelevant.
Ich höre diesen Podcast bereits seit Beginn und danke Ihnen für die Einordnung. Allerdings ist diese rein männliche Sicht auf diesen Fall mittlerweile unangenehm. Eine Frau hätte Ihnen in diesem Duo dauerhaft gut getan. Ich möchte so nicht mehr weiterhören. Danke nochmals.