S5-E11: Kønstest til OL og smukke, unge politikere

Jeg er ikke DGO, men skulle der sidde nogle DGO’er derude, som har svært ved at forstå danglish, så oversætter jeg lige Selmas: * “Det er nogle af de concerns, der har været raiset” Det betyder: Det er nogle af de bekymringer, der er blevet rejst / Det er nogle af de problemstillinger, der er blevet fremhævet You’re welkommen, det var so little and hav a good dag. Good påske og thanks for en amazing podcast 😝🐣

Neeeeej ikke allersidste 😓😓

Synes det virkelig hårdt/trættende at høre Zelma blive afbrudt så meget 😭😅

Hvad mener I med at det er allersidste afsnit på torsdag! Vi har da ikke råd til at miste jeres podcast, det er den mest nuancerede, læringsrige og meningsfulde podcast der findes (i min optik!). Jeg har anbefalet den til mange bekendte. Tak for jer og god påske 💛

Når jeg hører jer diskutere biologisk-tests i forbindelse med sport, så tænker jeg umiddelbart at vi sikkert ender et sted hvor man præcist kan teste og måle sig til hvem der vinder. Så er legen slut. Måske man skal huske at sport er en menneskelig interaktion som vi nyder og det skal være sjovt. Jeg tror "problemet" er at det er blevet "big business". For hvis man træder et skridt tilbage og ser det som leg/sport, than who cares? Hvis nogle vil deltage i en konkurrence så gi dog los!

Ej hvor gad jeg godt høre mere af Zelma’s viden og perspektiver i jeres OL diskussion ♥️

jeg synes det er unfair at høje mennesker har en fordel i basketball, synes der skal være en grænse for hvor høj man må være sådan så lave mennesker også har en chance :(

Der ligger en virkelig interessant britisk dokumentar om interkøn på dr.tv: Hemmeligheden om mig (The Secret of Me)

Allersidste?? 😭😭

Er så træt af love og regler på baggrund af enkeltsager. Og så i elitesportsfolk, der jo netop er politiseret og økonomistyrelsen. Hvor tit er det et problem? Altså et problem der ikke skyldes ideologi og fordomme. Det er et lille problem i praksis. Det store problem er jo det menneskesyn diskussionen skaber. Lige nu skaber I bare flere narrativer om køn blot for andre politiske magters skyld. Gid folkeskolens uduelighed og psykiatriens problemstillinger fik mere taletid i alle medier.

Jeg er fra 1980 og har et barn på 10 i København som ikke har en telefon endnu. Han går ud og leger med vennerne uden opsyn og kommer hjem til spisetid - det eksisterer stadig 👍 jeg giver ham ansvar og frihed. Jeg håber det kan inspirere andre til at turde også at give slip og give deres børn samme frihed. De kan sagtens.

Et andet interessant eksempel på forskel i biologiske fordele der har med køn at gøre og andre biologiske fordele, er ciskvinder der naturligt har et højere testosteron niveau grundet biologisk variation, som er blevet bedt om at tage testosteron dæmpende medicin for at være indenfor grænserne. Samtidig er der det klassisk eksempel med svømmeren Michael Phelps, der har double jointed ankler, som giver ham en fordel som svømmer. Men han skal jo ikke have tilpasset sine fødder efter.

Selv XY eller XX er faktisk slet ikke så simpelt. Det er fordi det faktisk ikke passer at der kun findes to køn. Selv hvis man har XY kromosomer, kan man udvikles som biologisk “kvinde” hvis man har andre afvigelser - fx som gør man ikke reagerer på testosteron og derfor ikke udvikles som mand. Der er en række af test som måler biologiske karakteristiks bl.a. kromosomer og sammenlagt kan man ‘vurdere’ om det biologiske køn er kvinde, mand eller intersex.

Du kan sagtens have en interkønnet ciskvinder, med et XY kromosom, hvis Y kromosomet er "slukket" vil kvinden i hele sit kønsudtryk være kvinde og ikke have haft en pubertet der adskiller sig fra XX-kvinder. Derudover bør alle betænke, hvorfor fx skak har kønsopdelte kategorier... Det er jo ikke fordi kvinder har en ulempe i denne "sport", der er kønspolitik involveret.

WHAT hvorfor stopper verdens bedste podcast? Det er jeg slet ikke klar til. Men Tak for meget god underholdning 🫶

Jeg er gen z’er, men jeg synes faktisk ikke, man skal have meget afslørende tøj på på arbejde. Jeg ved godt, at man har ret til at se ud som man vil, og alligevel så er man på arbejde for at varetage en funktion. Kavalergang eller ingen Bh må man helt selv om - men i fritiden. Håber ikke jeg støder mine medsøstre, men det samme gælder jo sådan set for mænd med meget stramme bukser eller en meget nedringet v-neck, det er altså svært at tage 100% seriøst

Sport er organiseret leg

Undgå diskrimination ved at afskaffe den beskyttede kvindekategori, så alle køn konkurrerer mod hinanden. Det er diskrimination, at de dårligere mænd ikke får lov til at konkurrere mod de bedste kvinder. Man kan også oprette en kategori, hvor de bedste kvinder konkurrerer med mænd, der matcher deres tider, længder, højder, point osv. og omvendt, hvor kvinder dominerer. Synkronsvømning bliver aldrig det samme.

Helt enig med Hella 👍

Lia Thomas meget omtalte sag om drejer at hun kom ind på en DELT tredjeplads - så så overlegen er XY kroppen altså heller ikke....

Har trykket nej til at kønstestning er en god idé - ikke fordi jeg synes at det nødvendigvis er diskriminerende (synes at det er rimeligt at hver sportsgren må vurdere om der kan være uretfærdige fordele ved et kønsskifte), men fordi det kommer fra et fordomsfuldt sted. Så vidt jeg ved har der ikke været sager, hvor transkønnede kvinder eller mænd har forsøgt at snyde sig til at deltage i sport - transkønnede har deltaget i det omfang det var tilladt.

Hvis kvinder og mænd, mørke og blege, homo og hetero, rødhåret og lyshåret osv. osv. syntes det er så vigtigt at vi skal opdeles i så mange kategorier som muligt. Men samtidig skal vi alle være enig om, at intet er bedre eller være end noget andet. Hvad så med at menneske uanset følelsesmæssig eller synlige forskelle, konkurrerer mod hinanden og så lader de stærkeste / dygtigste i hver disciplin kæmpe mod hinanden.

I taler i munden på hinanden og afbryder

Hvis mænd må deltage i kvindesport, så bliver alle kvindelige sportsudøvere udkonkurreret. Det er jo ikke lighed eller fairness…