Joku tietää jotain
Yliopistossa jenkkifutista pelaava nuori mies tutustuu Tinderissä mielenkiintoisen oloiseen naiseen, Angieen, ja menee tapaamaan naista tämän luokse. Asunnossa on pilkkopimeää ja tunnelma on erikoinen, mutta hommat hoidetaan siitä huolimatta. Jälkikäteen miehen kaverit alkavat kiusoitella häntä - kuinka mies saattoi pimeydessä olla varma, että treffikumppani edes oli se, joka sanoi olevansa? Asia jää häiritsemään miestä ja hän päättää mennä tapaamaan Angiea uudelleen. Tuolla visiitillä selviää jotain uskomatonta ja salaisuuden paljastumisella on peruuttamattomia seurauksia. Mikä oli Angien salaisuus ja kenen puolelle valamiehistö lopulta kääntyi? Uusi Joku tietää jotain -jakso maanantaisin! Äänessä Juulia Raivio. Instagram & TikTok: @jokutietaajotain Lähteet: “Former Virginia Tech Football Player Isimemen Etute Acquitted of Murder.” New York Post, 27 May 2022, https://nypost.com/2022/05/27/former-virginia-tech-football-player-isimemen-etute-acquitted-of-murder/ “Isi Etute, Football Player in Killing Trial, Awaits Justice.” ESPN, https://www.espn.com/college-football/story/_/id/38335690/isi-etute-football-player-killing-trial-justice “Tensions Flare at Hearing for Virginia Tech Football Player Accused of Murder.” WSET, https://wset.com/news/local/tensions-flare-at-hearing-for-virginia-tech-football-player-accused-of-murder “Virginia Tech Football Player Isimemen Etute Found Guilty...” ABC News, https://abcnews.com/Sports/virginia-tech-football-player-isimemen-etute-found-guilty/story?id=85032414 “Virginia Tech Football Player Isimemen Etute Acquitted of Murder.” CBS News, https://www.cbsnews.com/news/isimemen-etute-virginia-tech-football-player-acquitted-murder/ “Virginia Tech Student and Athlete Arrested for...” Reddit, https://www.reddit.com/r/VirginiaTech/comments/nqtgfd/virginia_tech_student_and_athlete_arrested_for/ “Ex-Virginia Tech Player Found Not Guilty of Second-Degree Murder.” The Athletic, The New York Times, 27 May 2022, https://www.nytimes.com/athletic/4176650/2022/05/27/isi-etute-ex-virginia-tech-player-found-not-guilty-of-second-degree-murder/ “On April 10th, 2021, 18yr Old College Football…” Reddit, https://www.reddit.com/r/TrueCrime/comments/sp8q0v/on_april_10th_2021_18yr_old_college_football/
201 episodes
Comments
21Kun seksuaalirikoksen uhri reagoi, lopputulos on varmaan aika eri näköinen.. Kun viha ja kaikki muu purkautuu kaapin kokoiselta mies urheilijalta, eikä 50kg/150cm naiselta. En hyväksy väkivaltaa, mutta ymmärrän sen hyvin tässä tapauksessa. Noissa konservatiivisissa jenkkiosavaltioissa, mustaa miestä huonommassa asemassa on vain musta mies: joka on homo. Mun mielestä olisi ollut oikeusmurha, jos seksuaalirikoksen uhri olisi saanut tuomion. Ja mun mielestä, historia huomioiden: karma toimi.
Todella ristiriitainen tapaus 😮💨
jerry oli sarjaraiskaaja, good riddance
Harmillista, ettei hänen toiminnalleen saatu stoppia riittävän ajoissa - yksikin kerta on liikaa 😮💨
Pelaaja otti (tyhmän) riskin, josta ei kantanut vastuuta. Vaikka ei tietysti ole sekään oikein, että esiintyy toisena henkilönä. Aikamoinen tapaus ja niin turha kuolema 😯😔
Selvästi Jerryllä oli ongelmia, että toimi toistuvasti näin ja ymmärrän Etuten näkemyksen myös varsin hyvin - ansaitsiko Jerry silti kuolla, vieläpä tällä tavalla? 🤷🏼♀️
Niin vastenmielisiä kuin Jerryn teot olikin, hän ei ansainnut kuolla noin. Toisen tappaminen on mun oikeuskäsityksessä aina väärin. Jerry olisi ansainnut oikeudellisen tuomion, ei joutua raa'an henkirikoksen uhriksi. Mun mielestä olisi pitänyt tulla tuomio taposta tai törkeästä pahoinpitelystä +kuolemantuottamuksesta. Sääliksi käy myös Etutea, mutta se ei poista hänen tekonsa vääryyttä.
Kirjoitinpa sekavasti, mutta mielestäni Etute olisi siis pitänyt tuomita noista jommalla kummalla tavalla. Jerry taas seksuaalirikoksista ja catfishingistä.
Ymmärrän täysin, mitä hait takaa ja oon pitkälti samaa mieltä 🙏🏼
Jerry teki tottakai väärin ja oli melko ällötys touhuinensa, mutta tappaminen oli silti väärin. Eihän tuo ollut edes itsepuolustusta, koska ymmärtääkseni Etuten henki ei ollut missään vaiheessa lähimainkaan vaarassa. Veitsestä patjan alla ei selvästi edes tiennyt, vaan alkoi mätkiä kun toinen alkoi lähennellä. Mitä ymmärsin Etuten fysiikasta, niin pelkkä tönäisy olisi varmasti riittänyt ja sen jälkeen poistuminen tilanteesta. Ymmärrän kyllä raivon, mutta teko oli väärin.
Itsepuolustusteoria ja veitsen löytyminen tosiaan kuulosti hieman onnekkaalta sattumalta puolustuksen kannalta. Muulla en itse osaa selittää Etuten käyttämää väkivaltaa kuin sillä, että oli reagoinut hallitsemattomasti totuuden selvittyä 😮💨🤷🏼♀️
Uhri siis raiskattiin, ja tässä jaksossa ja etenkin lopussa, raiskauksen uhria syylistetään siitä, ja koitetaan pukea raiskauksesta koetut tunteet johonkin, mitä ne eivät ole. Samalla tavalla voisi pohtia, asettiko Jerry itse itsensä alttiiksi kuolemalle, kun kutsui vahvoja ja itseään nuorempia kotiinsa tarkoituksenaan raiskata heidät? Ehkä se oli hänen oma valintansa, mene ja tiedä, mutta hän päätti syyllistyä rikokseen ja huijata ihmisiä kotiinsa ja näin altistaa itsensä myös seurauksille.
Haluaisitko avata vielä tarkemmin, minkä koit uhrin syyllistämisenä? 🙏🏼 Tämä on todella ristiriitainen tapaus ja jakaa mielipiteitä, kuten jo pelkästään kommentit täälläkin kertovat 😮💨
100% pelaajan puolella ja raiskaaja sai mitä ansaitsi. Sääliksi käy vain sitä, että toisen lupaava ura meni pilalle.
Ahaa, rikollinen tai muuten epäilyttävä ihminen tulisi siis saada tappaa vailla mitään seurauksia? Enpä voi muuta sanoa, kuin että olen jyrkästi eri mieltä.
Tästä tuli etäisesti mieleen kiinassa paljastunut ”sister hong” skandaali jossa ainakin 1600 miestä joutui salakuvatuksi vierailtuaan tämän ”sister hongin” luona ja nämä yksityiset videot levisivät ympäri nettiä
Tästä en oo kuullutkaan! 😮
Tää oli kyllä erikoinen vyyhti. Olihan Jerry hirviö, mutta pelaajan väkivalta meni selvästi yli itsepuolustautumisesta jos tuollaiset vammat sai aikaiseksi. Olisin tuominnut edes pahoinpitelystä.
Todella ristiriitainen tapaus monella tapaa 😮💨
Miksi jollekulle on niin ylipääsemätön ongelma, että on tietämättään saanutkin suuseksiä mieheltä, kun on luullut olevansa siinä hommassa naisen kanssa? Vastaus on mieskulttuurin sisäänrakennettu homofobia. Mies, joka on sinut oman miehisyytensä kanssa, ei käytä noin kohtuutonta väkivaltaa. Toki Jerryn toiminta oli seksuaalirikos: huijaamalla saatu "suostumus" ei ole suostumus. HänenKIN paikkansa olisi ollut vankila, kun vastaavia tekoja oli paljon. Epämiellyttäviäkään ihmisiä ei saa tappaa.
Seksitauti, ei sukupuolitauti 🤍
Kun seksuaalirikoksen uhri reagoi, lopputulos on varmaan aika eri näköinen.. Kun viha ja kaikki muu purkautuu kaapin kokoiselta mies urheilijalta, eikä 50kg/150cm naiselta. En hyväksy väkivaltaa, mutta ymmärrän sen hyvin tässä tapauksessa. Noissa konservatiivisissa jenkkiosavaltioissa, mustaa miestä huonommassa asemassa on vain musta mies: joka on homo. Mun mielestä olisi ollut oikeusmurha, jos seksuaalirikoksen uhri olisi saanut tuomion. Ja mun mielestä, historia huomioiden: karma toimi.
jerry oli sarjaraiskaaja, good riddance