Wolfgang Wee Uncut

#794 - Einar Øverenget – Oligarkiets Jernlov. Folkeavstemninger, Direkte demokrati (Miniserie 3:3)

💜147 min · 5. aug. 2026
Billede af episoden #794 - Einar Øverenget – Oligarkiets Jernlov. Folkeavstemninger, Direkte demokrati (Miniserie 3:3)

Description

I denne miniserien i tre deler bruker filosof Einar Øverenget Hannah Arendts tenkning til å stille det ubehagelige spørsmålet de fleste tar for gitt: hva demokrati faktisk er, og hvem som har makten når alt kommer til alt. Utgangspunktet er Øverengets nyutgitte bok om Arendt — den jødiske tenkeren som flyktet fra nazismen, ble statsløs mot sin vilje, og brukte resten av livet på å forstå hvordan det totalitære oppstår, og hvorfor frihet alltid trenger en ramme for å eksistere. Første del tar for seg selve folkestyret: forskjellen på presidentstyre og parlamentarisme, hvordan Norge på sett og vis bryter med maktfordelingsprinsippet, og Arendts radikale påstand om at du eksproprierer din egen frihet i det øyeblikket du gir stemmen din til en representant som svarer til et partiprogram, ikke til deg. Andre del handler om demokratisme — et begrep Øverenget henter fra Emily Finley — om hvordan et elitestyre kan se ut som et demokrati, men i praksis hviler på en vedvarende mistenksomhet mot folkets egne ytringer. Når folket stemmer "riktig" er det demokrati; når det stemmer "feil", som ved Brexit, blir det omdøpt til populisme, uvitenhet eller desinformasjon. Tredje del går løs på oligarkiets jernlov — tendensen til at all organisering, uansett hvor demokratisk den starter, ender med at en liten gruppe styrer — og kobler det til alt fra korona-nedstengningen som et populistisk krav fra befolkningen, til Regjeringskvartalet som en sak ingen ville turt å legge ut til folkeavstemning, til spørsmålet om en AI en dag kan konstruere den "allmenne viljen" bedre enn velgerne selv. Konklusjonen er ikke bastant, men undrende: det norske demokratiet fungerer påfallende godt, og likevel er vi dypt misfornøyde — kanskje fordi friheten, heldigvis, aldri lar seg fullstendig institusjonalisere. 0:00 Det Selvforsterkende, Men Ikke Selvforbedrende Systemet 1:27 Verdens Mest Fullendte Demokrati — Og Misfornøyde Likevel 3:12 Korona-Nedstengningen Som Populistisk Krav 5:00 Da Erna Stengte Norge 19:00 Politikerbasen Som Går Igjen 28:45 Regjeringskvartalet Til Folkeavstemning? 31:28 Fotball-VM, OL Og Folkeviljen 59:36 En Tøff Filosof — Arendt Til Slutt See omnystudio.com/listener [https://omnystudio.com/listener] for privacy information.

Comments

0

Be the first to comment

Sign up now and become a member of the Wolfgang Wee Uncut community!

Start for free

Start 14 days free trial

99 kr. / month after trial. · Cancel anytime

  • Podcasts kun på Podimo
  • 20 lydbogstimer pr. måned
  • Gratis podcasts

All episodes

882 episodes

episode #794 - Einar Øverenget – Oligarkiets Jernlov. Folkeavstemninger, Direkte demokrati (Miniserie 3:3) artwork

#794 - Einar Øverenget – Oligarkiets Jernlov. Folkeavstemninger, Direkte demokrati (Miniserie 3:3)

I denne miniserien i tre deler bruker filosof Einar Øverenget Hannah Arendts tenkning til å stille det ubehagelige spørsmålet de fleste tar for gitt: hva demokrati faktisk er, og hvem som har makten når alt kommer til alt. Utgangspunktet er Øverengets nyutgitte bok om Arendt — den jødiske tenkeren som flyktet fra nazismen, ble statsløs mot sin vilje, og brukte resten av livet på å forstå hvordan det totalitære oppstår, og hvorfor frihet alltid trenger en ramme for å eksistere. Første del tar for seg selve folkestyret: forskjellen på presidentstyre og parlamentarisme, hvordan Norge på sett og vis bryter med maktfordelingsprinsippet, og Arendts radikale påstand om at du eksproprierer din egen frihet i det øyeblikket du gir stemmen din til en representant som svarer til et partiprogram, ikke til deg. Andre del handler om demokratisme — et begrep Øverenget henter fra Emily Finley — om hvordan et elitestyre kan se ut som et demokrati, men i praksis hviler på en vedvarende mistenksomhet mot folkets egne ytringer. Når folket stemmer "riktig" er det demokrati; når det stemmer "feil", som ved Brexit, blir det omdøpt til populisme, uvitenhet eller desinformasjon. Tredje del går løs på oligarkiets jernlov — tendensen til at all organisering, uansett hvor demokratisk den starter, ender med at en liten gruppe styrer — og kobler det til alt fra korona-nedstengningen som et populistisk krav fra befolkningen, til Regjeringskvartalet som en sak ingen ville turt å legge ut til folkeavstemning, til spørsmålet om en AI en dag kan konstruere den "allmenne viljen" bedre enn velgerne selv. Konklusjonen er ikke bastant, men undrende: det norske demokratiet fungerer påfallende godt, og likevel er vi dypt misfornøyde — kanskje fordi friheten, heldigvis, aldri lar seg fullstendig institusjonalisere. 0:00 Det Selvforsterkende, Men Ikke Selvforbedrende Systemet 1:27 Verdens Mest Fullendte Demokrati — Og Misfornøyde Likevel 3:12 Korona-Nedstengningen Som Populistisk Krav 5:00 Da Erna Stengte Norge 19:00 Politikerbasen Som Går Igjen 28:45 Regjeringskvartalet Til Folkeavstemning? 31:28 Fotball-VM, OL Og Folkeviljen 59:36 En Tøff Filosof — Arendt Til Slutt See omnystudio.com/listener [https://omnystudio.com/listener] for privacy information.

💜15. aug. 202647 min
episode #793 - Einar Øverenget | Fra Demokrati til Demokratisme, EU, Propaganda (Miniserie 2:3) artwork

#793 - Einar Øverenget | Fra Demokrati til Demokratisme, EU, Propaganda (Miniserie 2:3)

I denne miniserien i tre deler bruker filosof Einar Øverenget Hannah Arendts tenkning til å stille det ubehagelige spørsmålet de fleste tar for gitt: hva demokrati faktisk er, og hvem som har makten når alt kommer til alt. Utgangspunktet er Øverengets nyutgitte bok om Arendt — den jødiske tenkeren som flyktet fra nazismen, ble statsløs mot sin vilje, og brukte resten av livet på å forstå hvordan det totalitære oppstår, og hvorfor frihet alltid trenger en ramme for å eksistere. Første del tar for seg selve folkestyret: forskjellen på presidentstyre og parlamentarisme, hvordan Norge på sett og vis bryter med maktfordelingsprinsippet, og Arendts radikale påstand om at du eksproprierer din egen frihet i det øyeblikket du gir stemmen din til en representant som svarer til et partiprogram, ikke til deg. Andre del handler om demokratisme — et begrep Øverenget henter fra Emily Finley — om hvordan et elitestyre kan se ut som et demokrati, men i praksis hviler på en vedvarende mistenksomhet mot folkets egne ytringer. Når folket stemmer "riktig" er det demokrati; når det stemmer "feil", som ved Brexit, blir det omdøpt til populisme, uvitenhet eller desinformasjon. Tredje del går løs på oligarkiets jernlov — tendensen til at all organisering, uansett hvor demokratisk den starter, ender med at en liten gruppe styrer — og kobler det til alt fra korona-nedstengningen som et populistisk krav fra befolkningen, til Regjeringskvartalet som en sak ingen ville turt å legge ut til folkeavstemning, til spørsmålet om en AI en dag kan konstruere den "allmenne viljen" bedre enn velgerne selv. Konklusjonen er ikke bastant, men undrende: det norske demokratiet fungerer påfallende godt, og likevel er vi dypt misfornøyde — kanskje fordi friheten, heldigvis, aldri lar seg fullstendig institusjonalisere. 0:00 Fra Folkestyre Til Demokratisme 1:42 Da Vitenskapen Ble Dyttet Foran I Pandemien 3:20 Når Folket Stemmer Feil 4:58 Emily Finley Og Demokratismens Idé 5:32 Eliten Som Lager Egne Regler 11:26 EU-Saken Ingen Tør Snakke Om 19:26 Rawls, Kant Og Den Konstruerte Allmennviljen 23:59 Nudging, Propaganda Og Veien Mot Det Totalitære See omnystudio.com/listener [https://omnystudio.com/listener] for privacy information.

Yesterday47 min
episode #792 - Einar Øverenget – Hannah Arendt, Presidentstyre vs Parlamentarisme, Folkestyre (Miniserie 1:3) artwork

#792 - Einar Øverenget – Hannah Arendt, Presidentstyre vs Parlamentarisme, Folkestyre (Miniserie 1:3)

I denne miniserien i tre deler bruker filosof Einar Øverenget Hannah Arendts tenkning til å stille det ubehagelige spørsmålet de fleste tar for gitt: hva demokrati faktisk er, og hvem som har makten når alt kommer til alt. Utgangspunktet er Øverengets nyutgitte bok om Arendt — den jødiske tenkeren som flyktet fra nazismen, ble statsløs mot sin vilje, og brukte resten av livet på å forstå hvordan det totalitære oppstår, og hvorfor frihet alltid trenger en ramme for å eksistere. Første del tar for seg selve folkestyret: forskjellen på presidentstyre og parlamentarisme, hvordan Norge på sett og vis bryter med maktfordelingsprinsippet, og Arendts radikale påstand om at du eksproprierer din egen frihet i det øyeblikket du gir stemmen din til en representant som svarer til et partiprogram, ikke til deg. Andre del handler om demokratisme — et begrep Øverenget henter fra Emily Finley — om hvordan et elitestyre kan se ut som et demokrati, men i praksis hviler på en vedvarende mistenksomhet mot folkets egne ytringer. Når folket stemmer "riktig" er det demokrati; når det stemmer "feil", som ved Brexit, blir det omdøpt til populisme, uvitenhet eller desinformasjon. Tredje del går løs på oligarkiets jernlov — tendensen til at all organisering, uansett hvor demokratisk den starter, ender med at en liten gruppe styrer — og kobler det til alt fra korona-nedstengningen som et populistisk krav fra befolkningen, til Regjeringskvartalet som en sak ingen ville turt å legge ut til folkeavstemning, til spørsmålet om en AI en dag kan konstruere den "allmenne viljen" bedre enn velgerne selv. Konklusjonen er ikke bastant, men undrende: det norske demokratiet fungerer påfallende godt, og likevel er vi dypt misfornøyde — kanskje fordi friheten, heldigvis, aldri lar seg fullstendig institusjonalisere.   DEL 1 — FOLKESTYRET OG DET TOTALITÆRE 0:00 Intro — Hvem Var Hannah Arendt? 1:22 Arendt Og Heidegger — Filosofi Og Forhold 2:52 Statsløs Mot Sin Vilje 3:46 Da Ryktene Om Holocaust Nådde Verden 7:09 Eichmann Og Ondskapens Banalitet 12:00 Frihet Trenger En Ramme 18:00 Norge Som Høytillitsland — Og Det Brå Fallet 23:39 Presidentstyre Mot Parlamentarisme 20:24 Det Oligarkiske Elementet I Norsk Modell 44:00 Når Politikk Blir En Karrierevei 51:00 Stortingets Lønnsøkning — Et Umusikalsk Signal 57:00 Familien Som Oligarkisk Enhet   See omnystudio.com/listener [https://omnystudio.com/listener] for privacy information.

😢103. aug. 20261 h 5 min