Los vecinos que rescatan los carteles de Valladolid de los escombros

Fuentes públicas averiadas: El mapa vecinal que cuestiona los refugios climáticos

El pasado 29 de junio, el Pleno municipal rechazó una moción de adaptación frente al calor [https://cadenaser.com/castillayleon/2026/06/29/el-equipo-de-gobierno-de-valladolid-se-divide-por-el-apoyo-al-colectivo-lgtbi-radio-valladolid/] que incluía revisar todas las fuentes de agua potable. Mientras tanto, un registro colaborativo de vecinos [https://basuracero.pucelabits.org/tipo/11/fuente-averiada-o-fuera-de-servicio] documenta incidencias en parques y zonas de paseo, abriendo un debate de fondo sobre el mantenimiento del espacio público y el acceso al agua gratuita cuando el calor aprieta. En abril, Aquavall anunció [https://cadenaser.com/castillayleon/2026/04/18/las-fuentes-potables-de-valladolid-estaran-disponibles-en-su-totalidad-en-mayo-radio-valladolid/] que las fuentes públicas de agua potable de la ciudad estarían operativas en mayo. Dos meses después, las incidencias registradas en la calle cuestionan el alcance de aquel anuncio. A través de la plataforma colaborativa Basura Cero [https://basuracero.pucelabits.org/tipo/11/fuente-averiada-o-fuera-de-servicio], vecinos de Valladolid han geolocalizado ya casi 20 fuentes no operativas en áreas de gran afluencia. El problema no es solo un descuido técnico: afecta a parques declarados oficialmente como refugios climáticos [https://www.valladolid.es/es/temas/hacemos/refugios-climaticos] y plantea una cuestión social evidente: cuando una fuente pública no funciona, muchas personas dependen de comercios privados para acceder a algo tan básico como agua fresca. Fuente pública que lleva meses no operativa en Parque Alameda [https://foro.aldeapucela.org/uploads/default/original/2X/a/a274cf9ab7827d3f4f2ec2b756cc0a42c0157832.jpeg] El pleno del Ayuntamiento rechazó la propuesta de plan municipal para combatir las olas de calor extremo, con el voto en contra de la mayoría del gobierno municipal (PP y VOX). Entre las medidas propuestas por la oposición figuraba una de sentido común: “revisar y poner en marcha todas las fuentes” públicas de agua potable [https://cadenaser.com/castillayleon/2026/06/29/el-equipo-de-gobierno-de-valladolid-se-divide-por-el-apoyo-al-colectivo-lgtbi-radio-valladolid/] de la ciudad. La negativa política contrasta con la promesa realizada a mediados de abril por el concejal de Medio Ambiente y presidente de Aquavall, Alejandro García Pellitero, quien explicó a la prensa que las más de 330 fuentes públicas de la ciudad podrían estar disponibles a mediados o finales de mayo [https://cadenaser.com/castillayleon/2026/04/18/las-fuentes-potables-de-valladolid-estaran-disponibles-en-su-totalidad-en-mayo-radio-valladolid/], tras las puestas a punto de la primavera. Dos meses después de cumplirse ese plazo, la ciudadanía ha tenido que organizarse para mostrar que la realidad es más irregular. A través de un mapa colaborativo [https://basuracero.pucelabits.org/tipo/11/fuente-averiada-o-fuera-de-servicio] impulsado por vecinos ya se han documentado e ilustrado con fotos distintas fuentes públicas inutilizadas en puntos neurálgicos de la ciudad. LA PARADOJA DE LOS REFUGIOS CLIMÁTICOS SIN AGUA El fallo de mantenimiento no ocurre en descampados periféricos o calles secundarias; se concentra en los propios parques de la ciudad. Y aquí surge una de las contradicciones de la planificación municipal. Mapa colaborativo vecinal de fuentes no operativas - Basura Cero [https://foro.aldeapucela.org/uploads/default/original/2X/7/76bc9204d3131581d9fb60c9e10f6dcca4e517a5.jpeg]https://basuracero.pucelabits.org/tipo/11/fuente-averiada-o-fuera-de-servicio El Ayuntamiento de Valladolid promociona en sus canales oficiales una Red de Refugios Climáticos [https://www.valladolid.es/es/temas/hacemos/refugios-climaticos] para proteger a la población vulnerable del calor. En su propia web, el consistorio explica que la red incluye centros cívicos, centros de vida activa y parques, y que estos últimos se han seleccionado por contar con zonas de sombra, bancos y fuentes potables. Sin embargo, el mapa de incidencias vecinales muestra que varios de estos espacios aparecen con problemas en sus fuentes: * Parque Ribera de Castilla (La Rondilla): vecinos del barrio llevan reportando de forma continua desde mayo que dos de sus fuentes principales no funcionan: una tiene el grifo bloqueado y la otra ha perdido directamente el pulsador. * Las Moreras: en pleno paseo fluvial, muy concurrido en estas fechas por familias y deportistas, se documentó una fuente clave completamente desconectada el pasado 21 de junio. * Museo de la Ciencia (Arturo Eyries): las dos fuentes de agua potable del recinto exterior están inoperativas, así como la gran fuente ornamental del entorno. * Parque de la Facultad de Filosofía: una fuente presenta un fallo de retorno de agua que, además de dificultar su uso, mantiene el suelo embarrado e intransitable. * Plaza León de la Riva (Ciudad de la Comunicación): un espacio verde de esparcimiento vecinal donde se ha comprobado que las fuentes están cerradas. A esta situación en el exterior se suma que, en este inicio de verano, varios centros cívicos que actúan como refugios climatizados de interior (como Campillo, José Luis Mosquera, José María Luelmo o el Centro Cívico Zona Este) han sufrido averías o parones por obras en sus sistemas de climatización [https://cadenaser.com/castillayleon/2026/06/23/la-mitad-de-centros-civicos-que-son-refugios-climaticos-en-la-ciudad-han-tenido-problemas-de-climatizacion-radio-valladolid/], obligando al uso provisional de ventiladores industriales. Sin aire acondicionado dentro y sin agua en los parques de fuera, la red de refugios climáticos corre el riesgo de quedar debilitada precisamente cuando más necesaria resulta. CUANDO UNA FUENTE ROTA TAMBIÉN ES DESIGUALDAD URBANA Para entender el impacto de una fuente rota, hay que mirar el bolsillo y la clase social. Un vecino joven o de rentas medias que pasea por la Plaza de la Universidad puede entrar a una cafetería, pagar por un botellín de agua fría y reanudar la marcha. Pero, ¿qué ocurre con una pensionista que pasea por Las Delicias, una persona sin hogar o una familia numerosa de La Rondilla que pasa la tarde en el parque para huir del calor de sus pisos? Una fuente pública fuera de servicio no es solo una avería: cambia quién puede permanecer en la calle con seguridad cuando el calor aprieta. El agua gratuita en el espacio público no es una concesión graciosa de la administración: es un elemento corrector de la desigualdad urbana y un recurso básico para que la calle siga siendo de todos, y no solo de quienes pueden consumir en una terraza. DEL “VIAJE DE ARGALES” AL LIMBO DE LAS COMPETENCIAS La dejadez actual con las fuentes públicas contrasta con la propia historia de Valladolid, una ciudad que se vertebró socialmente en torno al agua. Fuente en la Plaza Caño Argales - MiguelAlanCS CC BY SA 4.0 [https://foro.aldeapucela.org/uploads/default/original/2X/2/25d0bb349b7a260adc90833d53a25f7cba9bcd57.jpeg]https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Fuente_del_Ca%C3%B1o_Argales#/media/File:Ca%C3%B1o_Argales_2022_02.jpg En el siglo XVI se proyectó el célebre Viaje de las Aguas de las Arcas Reales [https://www.fundacionaquae.org/viaje-del-agua-las-arcas-reales/], que conducía agua desde los manantiales de Argales y Marinas hasta la villa y que la tradición vincula al abastecimiento histórico de Valladolid. Las fuentes de vecindad (cuyo vestigio más emblemático es la reconstruida fuente del Caño Argales) eran el corazón de los barrios. Allí acudían los aguadores y allí se hacía la vida pública. El agua en la calle significaba comunidad. Hoy, por el contrario, las fuentes a menudo se gestionan como una molestia administrativa y un gasto secundario de fontanería. Gran parte del problema del retraso en las reparaciones se debe a un habitual “ping-pong burocrático” municipal. En Valladolid, el mantenimiento de una fuente en un parque entra con frecuencia en tierra de nadie: mientras que el suministro de agua y la reparación de las tuberías internas es competencia de la entidad pública Aquavall, el mantenimiento del vaso de piedra, la limpieza de las rejillas de evacuación y el entorno ajardinado corresponden al servicio de Parques y Jardines, gestionado por contratas independientes. Cuando una fuente falla, no es raro que pase semanas inutilizada mientras los departamentos se trasladan la responsabilidad de “quién es el tubo y quién es la piedra”. Nos pusimos en contacto con Aquavall y el Ayuntamiento de Valladolid para recopilar su postura ante esta situación, pero a la publicación de este artículo la única respuesta que hemos obtenido ha sido que se pasaría la información a talleres para que den respuesta. LA MOVILIZACIÓN CIUDADANA: “FOTO, CLIC Y AL MAPA” Para romper este bloqueo de gestión, la tecnología ciudadana se ha convertido en la mejor aliada de los barrios. La web Basura Cero [https://basuracero.pucelabits.org/tipo/11/fuente-averiada-o-fuera-de-servicio] permite que cualquier vecino reporte una fuente rota de manera inmediata y sin necesidad de rellenar complejos formularios administrativos. El proceso es sencillo: se saca una foto con el teléfono móvil en el lugar de la avería, se pulsa un botón para geolocalizarla y la incidencia se añade al mapa público de forma instantánea. Este registro sirve para mapear las carencias reales de la ciudad y para que la administración no pueda alegar desconocimiento. Aun así, para presionar de manera efectiva e intentar forzar el arreglo de cada punto, los colectivos vecinales recomiendan duplicar el aviso por las vías formales: 1. Aviso a Aquavall [https://aquavall.es/contacto/]: a través del teléfono gratuito de averías 900 353 088, disponible 24 horas, o escribiendo un correo electrónico a usuarios@aquavall.es [usuarios@aquavall.es]. 2. Uso del canal 010 [https://www.valladolid.es/es/ayuntamiento/atencion-ciudadana/telefono-atencion-ciudadana-010]: comunicando el desperfecto al Ayuntamiento de Valladolid a través del teléfono 010 o de sus canales digitales de atención ciudadana. 3. Canal municipal IQS [https://www.valladolid.es/es/ayuntamiento/atencion-ciudadana/presentacion-incidencias-quejas-sugerencias-agradecimientos]: registrando incidencias, quejas, sugerencias o reclamaciones a través del sistema oficial del Ayuntamiento. 4. El mapa ciudadano [https://basuracero.pucelabits.org/tipo/11/fuente-averiada-o-fuera-de-servicio]: registrando la incidencia en Basura Cero para que la avería sea visible para todo el vecindario y sume presión social. El agua en el espacio público es una condición básica para que una ciudad sea habitable. Reparar las fuentes no es solo una tarea de mantenimiento: también es una forma de cuidar la vida cotidiana en la calle. Leer artículo completo en La Otra Pucela [https://otrapucela.org/p/1769/fuentes-publicas-averiadas-el-mapa-vecinal-que-cuestiona-los-refugios-climaticos/].

Pensiones: Una frontera invisible de nuestros barrios

Las pensiones y la planificación escolar dibujan una ciudad a dos velocidades. Existe una frontera que divide nuestros barrios y que no está pintada en el asfalto; es una frontera invisible pero que se siente al caminar por nuestras calles: la edad media de quienes transitan por la acera, la cuantía y el origen de los ingresos que entran en casa a principios de mes o la presencia (o ausencia) de niños y niñas en nuestros parques y jardines, muestran una realidad vecinal a dos velocidades. Mientras que las nuevas zonas residenciales de la periferia crecen demandando equipamientos públicos y el con urgencia, los distritos consolidados, más allá de la almendra central de la ciudad, sostienen su día a día y su comercio de proximidad gracias al esfuerzo (y a las pensiones) de sus mayores. Un desequilibrio que nos obliga a plantearnos el modelo de convivencia urbana que estamos construyendo de cara al futuro y en el que ya llevamos un tiempo instalados; una ciudad con zonas muy desiguales que no contribuye en nada a que quienes la habitamos podamos conocernos y reconocernos. [https://foro.aldeapucela.org/uploads/default/original/2X/1/1dcb3ca2a33da4d0ad811ad8be036d44af28812f.jpeg] UNA BRECHA QUE EMPIEZA EN EL BOLSILLO En el municipio de Valladolid se perciben actualmente más de 80 mil pensiones contributivas, según los registros de la Seguridad Social. Aunque a nivel macroeconómico la cuantía media percibida está por encima de las referencias provincial, autonómica y estatal, rozando los 1600 euros mensuales (ay, cuánto ocultan las medias), la realidad es mucho menos uniforme cuando analizamos los datos de forma desagregada. Así, si aplicamos perspectiva de género, vemos que la cuantía media de las pensiones percibidas por hombres supera los 1920 euros, mientras que la de las mujeres se queda en el entorno de los 1280 euros. Esta diferencia se traduce en que un pensionista varón ingresa, de media, casi un 50% más que una vecina pensionista. Esta desigualdad de género que en la ciudad de Valladolid es mayor que la que existe a nivel autonómico y a nivel nacional, es herencia de las trayectorias laborales, del pasado industrial de la ciudad, más segregador en ocupaciones laborales y que durante muchos años (y también a día de hoy) relega a las mujeres a las labores de cuidados, tanto si son remuneradas como si no lo son. La brecha de las pensiones en el municipio Comparativa visual de la cuantía media mensual de las pensiones contributivas percibidas por hombres (1921,8 €) frente a mujeres (1287,1 €). [https://foro.aldeapucela.org/uploads/default/original/2X/6/6415b16f977e9e2bd6fddd4a8ad4effdd64d1b96.jpeg] SOSTENIDOS POR MAYORES FRENTE A PERIFERIAS MAYORITARIAMENTE JÓVENES Pero la brecha en pensiones no queda aquí; sino que hay un factor muy significativo para el tema que nos ocupa en este artículo y que tiene que ver con cómo se distribuyen estas más de 80 mil personas a lo largo y ancho de la ciudad y de qué manera las pensiones componen la economía en cada calle y en cada barrio. Para ello recurrimos al Atlas de distribución de renta de los hogares del INE [https://www.ine.es/experimental/atlas/experimental_atlas.htm] que dibuja con precisión de mapa social cómo este flujo de dinero se reparte por las diferentes secciones de la ciudad al indicarnos para cada distrito y para cada sección censal qué parte de la renta de quienes viven en ella procede de pensiones. El último dato publicado por el INE indica que el 26,8% del total de rentas de la ciudad procede de pensiones, pero (y ahora es cuando viene lo interesante de este análisis) hay secciones censales de la ciudad (las mesas electorales en las que votamos), como algunas áreas de Parquesol o la de la Glorieta del Descubrimiento, donde los ingresos por pensiones representan más del 50% de todo el dinero neto que entra en los hogares de la zona, mientras que en el polo opuesto, vemos que, en la mayoría de zonas residenciales de expansión reciente como El Peral, Los Santos o el Pinar de Jalón, el peso de las pensiones en la renta global apenas alcanza el 4% o el 5%, lo que evidencia que son mayoritariamente personas jóvenes quienes las ocupan, con necesidades de servicios públicos que son completamente diferentes a las de quienes habitan las primeras. [https://foro.aldeapucela.org/uploads/default/original/2X/e/e3f54898a98a21bfebec35aef7bb1806f3bbd9b1.jpeg] Para esta evidencia no se necesitan datos porque, como decíamos al principio, no hay más que pasear la ciudad para constatarlo. Lo que aporta la estadística es la magnitud del desequilibrio, ya que hablamos de zonas de la ciudad en las que las pensiones no llegan a ser el 5% de las rentas hasta zonas en las que superan el 50% y esto tiene que ver en parte con la edad media de quienes viven en ellas, aunque no siempre. Un ejemplo es la zona nueva que está ubicada junto al Miguel Delibes y a la carretera de Zaratán donde el peso de las rentas de pensiones es muy superior al peso que tienen las personas mayores de 65 años en su población; igual que ocurre en los Pajarillos, junto al túnel de Villabañez. O en sentido inverso sucede en zonas céntricas de población consolidada como en los alrededores de la plaza de la Trinidad, donde las pensiones no llegan al 30% del total de rentas, mientras que los mayores de 65 años son el 45% de sus vecinos, si bien en esto entran en juego otros factores entre los cuales el más importante es el peso de las rentas del capital o empresariales, cuyo desigual reparto analizaremos en otra ocasión. Dos realidades bajo el mismo cielo: ¿quién sostiene a quién? En esta figura se representa con un punto cada una de las secciones censales de la ciudad y a cada punto corresponden dos datos, en horizontal el porcentaje de personas en ella que tienen más de 65 años, y en vertical el porcentaje de la renta bruta de la sección que corresponde a pensiones. En ella se observa la correlación mencionada entre peso de las pensiones y peso de las personas mayores, la desigualdad entre zonas con los mencionados valores máximos y mínimos, y algunas de las secciones que se salen de la norma, tal como se ha expuesto anteriormente. Cada punto representa una sección censal. El cruce rojo marca la media de Valladolid: a la derecha están las zonas más envejecidas que el conjunto de la ciudad; por encima, aquellas donde las pensiones pesan más en la renta. [https://foro.aldeapucela.org/uploads/default/original/2X/d/dbb9647aef2ec127f1acce88c7eb39c46d1bcdc1.jpeg] Hay un dato más de esta estadística, en cuyo detalle no entraremos por ahora por la extensión del artículo, pero que es muy revelador: las zonas que tienen mayor peso de las pensiones en la renta total son las que se corresponden con las rentas medias más bajas, y a la inversa, en los barrios con renta media más alta el peso de las pensiones en la renta media es generalmente inferior. ---------------------------------------- LA PARADOJA URBANA: EL CASO DE LAS ESCUELAS Como hemos dicho antes, esta segregación por edad y renta tiene un reflejo directo en la dotación y en la gestión de los recursos públicos y, en consecuencia, en la vida vecinal. Un ejemplo ilustrativo de ello es la dotación de plazas públicas educativas. Mientras en las zonas periféricas, de crecimiento de la ciudad, las familias reclaman con urgencia la ampliación de centros públicos, como ocurre con el CEIP El Peral, debido a la alta concentración de población infantil, o suben a sus hijos e hijas al bus escolar de los centros privados, las aulas de los barrios más tradicionales se van quedando progresivamente vacías por el envejecimiento demográfico y la falta de relevo demográfico. La paradoja es que sea necesario duplicar infraestructuras e inversiones en áreas nuevas, mientras colegios e institutos existentes en zonas consolidadas ven disminuir sus líneas escolares. Y lo más indignante es ver como los centros privados aprovechan esta oportunidad para aumentar su negocio con la educación. Mientras tanto en nuestros parques y jardines es cada vez más difícil encontrar a la vez a personas mayores disfrutando del encuentro y la conversación amenizada por el ruido de fondo de la algarabía de los juegos infantiles. ---------------------------------------- PREGUNTAS PARA UNA REFLEXIÓN COLECTIVA El análisis detallado de la demografía y de las rentas de las personas a lo largo y ancho del municipio nos deja ante un espejo que plantea interrogantes de difícil respuesta, pero que resulta fundamental que debatamos de manera abierta pensando en el interés general y alejados del beneficio de los poderosos: * ¿Cómo deben adaptarse los servicios públicos, el transporte y el urbanismo de proximidad en aquellos distritos donde la mayoría son personas mayores y más de la mitad de las rentas dependen de las pensiones de jubilación? * ¿De qué manera afecta la profunda brecha económica de género a la soledad, el acceso a la vivienda y la salud de las mujeres mayores de nuestra comunidad? No debemos perder de vista que hay zonas de Valladolid en las que más de la mitad de sus hogares están compuestos por una persona sola (aunque esto también da para otro artículo). * ¿Es sostenible seguir apostando por un modelo de crecimiento periférico que obliga a duplicar servicios básicos mientras las zonas de siempre pierden pulso demográfico? * ¿Qué estrategias compartidas, tanto vecinales como institucionales, nos permitirían avanzar hacia un tejido urbano más compacto e integrado y socialmente menos segregado, que facilite una convivencia más heterogénea? En lugar de cerrar el debate con diagnósticos absolutos, visibilizar estas fronteras cotidianas es el primer paso para pensar, entre todos y todas, qué modelo queremos para nuestras calles y para nuestros barrios; para pensar en conjunto qué modelo de ciudad soñamos. Leer artículo completo en La Otra Pucela [https://otrapucela.org/p/1727/pensiones-una-frontera-invisible-de-nuestros-barrios/].

Votos sobre el papel: La crisis de los presupuestos participativos de Valladolid

Este lunes 15 de junio se abre el plazo para decidir el destino de 10,5 millones de euros en nuestros barrios. Sin embargo, la Federación de Asociaciones Vecinales emite un aviso de alarma: decepcionados por los fallos técnicos, la brecha digital y el uso del dinero para mantenimiento ordinario, han decidido no posicionarse sobre si los vecinos deben o no participar. Imagínate que en tu comunidad de vecinos os reunís para decidir en qué gastar los fondos comunes. Tras debatir y votar, elegís arreglar los columpios del patio. Sin embargo, cuando llega la hora de pagar a la empresa de reformas, el administrador os dice que se ha gastado el dinero en otra cosa, que la hucha está vacía y que si queréis columpios, tendréis que volver a votarlo el año que viene. Algo muy parecido es lo que las asociaciones vecinales de Valladolid denuncian que ocurre con los presupuestos participativos de la ciudad. Reunión de la Federación de Asociaciones Vecinales Antonio Machado [https://foro.aldeapucela.org/uploads/default/original/2X/e/ead1cbcea4ca8c9a386490d8dff642ae18128689.jpeg] A las puertas de que este lunes arranquen las votaciones para elegir los proyectos de los años 2027 y 2028 (donde hay en juego 10,5 millones de euros de dinero público), el ambiente en el tejido social es de profunda desgana. La Junta Directiva de la Federación de Asociaciones Vecinales acaba de publicar una valoración extraordinariamente crítica [https://www.vecinosvalladolid.org/las-asociaciones-vecinales-de-valladolid-denuncian-graves-deficiencias-en-el-proceso-de-los-presupuestos-participativos-del-ayuntamiento/] en la que denuncia desorganización y un desequilibrio que favorece a los barrios con mayor capacidad para movilizar clics digitales, en detrimento de las zonas más envejecidas de Valladolid . Para comprender la gravedad de esta crisis, hay que mirar el mapa completo de un proceso que se ha desgastado tanto en los despachos como en las pantallas de nuestros teléfonos. LA BATALLA DE LOS TRIBUNALES: ¿PARA QUÉ VOTAR SI NO SE EJECUTA? El problema más grave no es cómo se vota, sino qué pasa después con lo votado. Las asociaciones vecinales reclaman claridad sobre el estado de ejecución de los presupuestos de años anteriores, un seguimiento que consideran opaco . Detrás de esta queja se esconde el conflicto judicial que arrastra el proceso. En la primavera de 2025, la Federación tomó una decisión inédita: llevar al Ayuntamiento a los tribunales [https://www.vecinosvalladolid.org/la-federacion-de-asociaciones-vecinales-antonio-machado-acude-a-los-tribunales-por-los-presupuestos-participativos/] mediante un recurso contencioso-administrativo porque el equipo de Gobierno municipal no incluyó en los presupuestos generales la partida suficiente para ejecutar las obras que los vecinos ya habían elegido democráticamente en 2023 . Margarita García, presidenta de la Federación de Asociaciones Vecinales, aclara que la vía judicial sigue su curso lento. “De momento está todo parado en el juzgado, estamos pendientes de sentencia” , explica, y detalla que aquel recurso sirvió al menos para frenar un reglamento de participación que aún no estaba cerrado. “El hecho de presentar la demanda hizo que se remitiera otra vez a asesoría jurídica y a otros órganos de control del propio Ayuntamiento para garantizar que ese reglamento nuevo cumpliera todos los requisitos legales”. Aun así, la sombra de la duda planea sobre las votaciones de este lunes: ¿Qué garantías reales hay de que los proyectos más votados se vayan a ejecutar de verdad? LA BRECHA DIGITAL: EL CASO DE DELICIAS FRENTE A PINAR DE JALÓN Cuando la Federación alerta de “dificultades técnicas y desequilibrio territorial”, no habla de teoría, sino de números muy concretos. Desde la concejalía de Participación Ciudadana se ha defendido históricamente este sistema de voto telemático y de verificación por SMS como una medida necesaria para modernizar el proceso, evitar duplicidades y garantizar la seguridad de las votaciones. Sin embargo, la realidad de los barrios demuestra que esta digitalización forzosa ha terminado por beneficiar a las zonas más jóvenes en perjuicio de las más envejecidas. La presidenta de la Federación pone un ejemplo numérico muy revelador de lo ocurrido durante la fase de recogida de apoyos. En la zona antigua de Delicias , un barrio tradicional con una densidad de población enorme pero con una media de edad alta que sufre la brecha digital, solo han conseguido pasar el filtro 5 propuestas vecinales . En cambio, en Pinar de Jalón , una zona residencial nueva con mucha menos población pero con perfiles más jóvenes y habituados a la tecnología, se han seleccionado 10 propuestas . Las propuestas con más apoyos en Delicias fueron del Pinar de Jalón [https://foro.aldeapucela.org/uploads/default/original/2X/f/f05b3d8b6b52470121e442708367ebb157ec6fcf.jpeg] “Pinar de Jalón tiene una población más joven que ha sido capaz de movilizarse para que las propuestas salieran con mucha puntuación por el tema de los apoyos online”, matizan desde la Federación. “Esto está generando muchos problemas y malestar en los barrios más envejecidos” . Este abandono tecnológico fue tan evidente al inicio de la convocatoria que los propios vecinos tuvieron que auto-organizarse. El pasado mes de enero, ante las dificultades para buscar y entender las propuestas en la web municipal, la comunidad vecinal online Aldea Pucela tuvo que programar y lanzar un portal paralelo [https://presupuestos.aldeapucela.org/] con un mapa interactivo para que la ciudadanía pudiera localizar fácilmente las necesidades de sus calles de forma voluntaria. Captura del visor de propuestas creado por Aldea Pucela [https://foro.aldeapucela.org/uploads/default/original/2X/d/d4cead8a96eac05c85e4ddd42ebcb9a5723a08aa.jpeg] EL DILEMA DEL LUNES: LA NEUTRALIDAD ANTE LA DECEPCIÓN Los presupuestos participativos de Valladolid no son una concesión del Ayuntamiento de turno; son una conquista histórica del tejido vecinal que costó años de reivindicación . A la falta de ejecución de las obras y las barreras digitales se suma, según la Federación, el “abandono sistemático” del Grupo Motor. Este órgano mixto (donde representantes vecinales y técnicos municipales debían revisar, filtrar y coordinar juntos todo el proceso) ha quedado vaciado de funciones por el control unilateral del Ayuntamiento . A esta pérdida de peso vecinal se añade el último jarro de agua fría de esta convocatoria: que el Ayuntamiento esté utilizando este dinero reservado para inversiones en realizar labores ordinarias de mantenimiento de la ciudad que se deberían pagar con los impuestos comunes . “Estamos bastante decepcionados”, confiesa Margarita García. “Buena parte de las propuestas que se llevan a votación ni siquiera corresponden a inversiones. Son de mantenimiento, cosas que se podrían sacar perfectamente adelante a través del servicio de atención 010 o que el propio Ayuntamiento debería hacer dentro de su gestión municipal corriente”. Por este cúmulo de razones (los proyectos antiguos sin ejecutar, las barreras digitales y el desvío de fondos a parches de mantenimiento) la Federación ha tomado una postura insólita de cara al lunes: “No nos vamos a pronunciar con respecto a si hay que votar o participar en esta edición” . A partir del lunes, las pantallas oficiales volverán a estar abiertas para recoger los votos de los vallisoletanos. Decidir si registrarse y participar para visibilizar las necesidades de tu calle, o dar la espalda al proceso como protesta, queda esta vez en manos de la reflexión individual de cada vecino . ¿Has intentado votar en tu barrio y has tenido problemas con la plataforma? ¿Cómo ha quedado la lista de propuestas en tu zona de Valladolid? En La Otra Pucela queremos tejer esta historia con tu experiencia real. Cuéntanos tu caso en la sección de comentarios. Leer artículo completo en La Otra Pucela [https://otrapucela.org/p/1552/votos-sobre-el-papel-la-crisis-de-los-presupuestos-participativos-de-valladolid/].

Años oliendo a podrido en la zona sur: el informe vecinal sostiene que una conducción privada de Findus agrava los vertidos

La Asociación Vecinal Reina Juana de La Farola solicita a la Junta y al Ayuntamiento que intervengan un tramo de 450 metros de tubería privada que transcurre por la calle Goya. De prosperar la reclamación, la empresa se enfrentaría a dos opciones: reformar por completo la calle Goya o retomar su proyecto suspendido para desviar los vertidos por el polígono. Detrás de la eterna crisis de malos olores que afecta a decenas de miles vecinos del sur de Valladolid hay un debate técnico bajo el suelo. La asociación vecinal ha registrado dos escritos ante el Ayuntamiento [https://media.aldeapucela.org/s/dBxtAKGMgzBQYt5] y otro ante la Junta [https://media.aldeapucela.org/s/E734cxXAKTQALie] que destapan un vacío de control: AquaVall mide el agua a la salida de la fábrica de Findus, desentendiéndose de los 450 metros de tubería privada que cruzan el barrio hasta conectar con el colector municipal. Al exigir que este tramo cumpla con la estricta normativa ambiental europea, el vecindario abre un nuevo escenario que obligará a la empresa a renovar esta red o a recuperar el proyecto de desvío directo de sus aguas. Fábrica de Findus en Valladolid [https://foro.aldeapucela.org/uploads/default/original/2X/3/3687f3b496ed1d536ea79c51ca100d28cd91906c.jpeg] Para las decenas de miles de personas afectadas en barrios como La Farola, Cuatro de Marzo, La Rubia, Delicias o el entorno de la Plaza de Toros, el olor “a fritos” o “a huevo podrido” no es una novedad . Es un vecino incómodo que se cuela en las casas por las noches, impide abrir las ventanas en verano y desgasta la paciencia de un vecindario que lleva años reclamando una solución real ante la Junta de Castilla y León y el Ayuntamiento. La crisis estalló con fuerza a principios de 2024, cuando la administración autonómica se vio obligada a abrir un expediente sancionador contra la planta de Findus [https://cadenaser.com/castillayleon/2024/01/26/tras-8-anos-sin-inspecciones-ambientales-findus-se-enfrenta-a-un-expediente-sancionador-por-los-malos-olores-en-valladolid-radio-valladolid/] por las molestias de los malos olores. La apertura de este proceso coincidió con una grave revelación por parte de la oposición: la Junta había estado ocho años seguidos sin realizar inspecciones periódicas ambientales a la planta, a pesar del goteo constante de denuncias en el barrio. Desde entonces, la compañía de congelados ha defendido sus inversiones en filtros y ha atribuido los picos de hedor a fallos mecánicos o averías puntuales en sus depuradoras de residuos. Pero la tregua nunca llega a ser definitiva. Cansados de parches, los portavoces de la Asociación Vecinal Reina Juana de La Farola han decidido cambiar el enfoque. La respuesta oficial de la Junta de Castilla y León el pasado 25 de mayo [https://media.aldeapucela.org/s/x3tj5Mzd8eerQ7R] fue archivar las quejas de los vecinos al considerar que la depuradora de la empresa funciona de forma “habitual” y dentro de los límites. Ha sido precisamente esta resolución la que ha empujado a la asociación vecinal a registrar su réplica técnica solo cinco días después. Su argumento es claro: de nada sirve que el vertido cumpla el límite legal de contaminación si la tubería donde se arroja no es capaz de soportarlo . 450 METROS SIN CONTROL EN MITAD DEL BARRIO Hasta ahora, la versión oficial era sencilla: AquaVall mide los vertidos industriales justo a la salida de las instalaciones de Findus y, si los parámetros están en regla, no hay nada que reclamar. Sin embargo, los vecinos revelan el truco: desde ese punto de medición hasta el gran colector municipal de la Carretera de la Esperanza hay un tramo de 450 metros de tubería que es de propiedad privada de la fábrica, pero que pasa por debajo de una zona densamente poblada. Esa tubería, construida en la década de 1960, es obsoleta y no es estanca. El gran vacío reside en que, desde el año 2007, todas las licencias y controles ambientales de la Junta a Findus se han limitado a las instalaciones del otro lado de las vías del tren, ignorando por completo este desagüe privado que discurre bajo el barrio de La Farola. Durante casi medio kilómetro, el vertido viaja caliente y cargado de materia orgánica sin que nadie controle qué ocurre dentro de esa vieja conducción . EL “EFECTO INCUBADORA”: CÓMO SE COCINA EL OLOR BAJO EL SUELO Para entender por qué huele la calle, hay que comprender que una alcantarilla no es solo un tubo pasivo por el que corre agua. Cuando se dan las condiciones adecuadas, se convierte en un laboratorio químico. ¿Por qué huele en la calle? [https://foro.aldeapucela.org/uploads/default/original/2X/5/5e1f3965bc46522f83019f90533f17579667e681.jpeg] Según los propios datos de monitorización de Findus [https://media.aldeapucela.org/s/x3tj5Mzd8eerQ7R], registrados durante un pico de olores la noche del 10 de abril de 2026 a las 23:25, el vertido se introduce en la red a una temperatura de 28,2 ºC y con una concentración de materia orgánica (el “alimento” que pudre el agua) de 368 mg/l . 1. El calor (casi 30 grados) actúa como un calefactor que activa y multiplica las bacterias. 2. Las paredes rugosas y los sedimentos de la vieja tubería sirven de “refugio” y atrapan los residuos orgánicos, impidiendo que corran fluidamente. 3. Al no haber oxígeno en la tubería, las bacterias realizan una digestión anaerobia (fermentación). 4. Esta fermentación exprés produce grandes cantidades de ácido sulfhídrico [https://www.insst.es/stp/basequim/024-limpieza-y-mantenimiento-en-espacios-confinados-de-estaciones-depuradoras-de-aguas-residuales-exposicion-a-sulfuro-de-hidrogeno-2017], el gas responsable del insoportable olor a huevo podrido. La presión de estos gases acumulados encuentra una vía de escape muy fácil. Los vecinos han localizado cinco tapas de alcantarilla perforadas con agujeros de forma improvisada en un tramo de 400 metros de la calle Goya. Estas tapas, pertenecientes a la red privada de Findus, actúan como chimeneas pasivas que liberan los gases industriales directamente a la acera a ras de suelo, en plena zona residencial. Alcantarilla perforada al inicio de la calle Goya [https://foro.aldeapucela.org/uploads/default/original/2X/d/defd49b64a7b773ca968a348d7a387ae18e21326.jpeg] Bajo tierra, la situación es compleja porque una inspección interna con cámara robotizada detectó tres conexiones no documentadas enganchadas a este tubo privado de Findus. Estas entradas, reconocidas por la empresa y el Ayuntamiento pero ausentes de los expedientes ambientales, arrastran vertidos desconocidos y provocan retenciones de agua dentro del colector, lo que frena el flujo y acelera todavía más la fermentación de los residuos. LAS IMPLICACIONES: LAS DOS ALTERNATIVAS SOBRE LA MESA La petición de fondo de la asociación vecinal busca acabar con este limbo legal. Al exigir que este tramo privado de 450 metros se incorpore formalmente a la Autorización Ambiental de la fábrica, el escrito sitúa la red bajo los exigentes estándares de la normativa europea sobre prevención y control de la contaminación. Si la Junta atiende la reclamación, la ley obligará a que esta tubería que pasa bajo las viviendas sea completamente estanca, esté debidamente aireada y garantice un control estricto de la temperatura del vertido . En la práctica, este nuevo marco técnico plantea a la multinacional dos únicas alternativas viables para resolver el problema: * La reforma integral de la calle Goya: Findus tendría que acometer una importante obra civil en suelo urbano para sustituir la vieja canalización por una red estanca moderna, eliminar las conexiones no documentadas y desviar los gases acumulados a columnas de ventilación técnica elevadas equipadas con filtros de carbón activo. * Retomar el proyecto de desvío por el polígono: La empresa cuenta con un proyecto técnico diseñado con anterioridad para evitar por completo el paso de sus aguas bajo el barrio. Consiste en la construcción de una nueva conducción estanca de acero inoxidable que cruza el terreno de la fábrica y vierte de forma directa en el colector del Polígono de Argales, que discurre frente a su fachada. Este proyecto se suspendió en su día en la parcela de enfrente, pero sigue siendo la opción técnicamente más limpia para liberar al barrio de la servidumbre de los vertidos. Con este nuevo paso técnico ante las administraciones, la movilización de la zona sur traslada el debate más allá de las simples quejas por el hedor. Ahora, la resolución del conflicto depende de cómo decidan gestionar el Ayuntamiento y la Junta una infraestructura obsoleta que condiciona la salud y el bienestar de sus barrios. Leer artículo completo en La Otra Pucela [https://otrapucela.org/p/1549/anos-oliendo-a-podrido-en-la-zona-sur-el-informe-vecinal-sostiene-que-una-conduccion-privada-de-findus-agrava-los-vertidos/].

El pulso diario de La Pilarica: las urgencias del barrio más allá de las vías

Entre la añoranza de los comercios perdidos, la falta de mantenimiento de la Esgueva y el reto de construir nuevas redes de apoyo para una población envejecida. La Pilarica convive a diario con el gran debate sobre su futuro urbanístico. Sin embargo, para los vecinos que habitan sus aceras, el aislamiento real no se mide solo en planos ferroviarios, sino en la distancia al centro de salud, el abandono de la limpieza en el río o la falta de espacios de encuentro. Frente a la desconexión generacional, los residentes más jóvenes empiezan a plantear la necesidad de organizarse para cuidar de un barrio que envejece. Paso peatonal en la Plaza Rafael Cano [https://foro.aldeapucela.org/uploads/default/original/2X/8/8539fb7b3cd3eaf5d713d45d541aa20ef9add125.jpeg] Caminar hoy por La Pilarica es transitar por un barrio lleno de contrastes. En la Plaza Rafael Cano, el paso peatonal que sustituyó al antiguo paso a nivel se ha convertido en un punto de encuentro habitual. Tiene rampas, bancos donde los vecinos charlan a la sombra y un ascensor que facilita el tránsito diario. Para los jóvenes y las familias que se mudan a la zona, estos pasos supusieron un cambio positivo en cuanto a seguridad y comodidad. Sin embargo, a unos metros de allí, la realidad se vuelve más compleja cuando se escucha a quienes llevan toda la vida sosteniendo el barrio. Para las vecinas que nacieron aquí en los años treinta y cuarenta, la geografía cotidiana se ha vuelto cuesta arriba. No es un rechazo a la modernidad; es una cuestión de movilidad de los cuerpos. “Me siento más aislada desde que quitaron el paso de la vía”, explica una vecina nacida en el barrio en 1940. Para ella, tener que bajar y subir, o depender de la disponibilidad de un ascensor para realizar tareas tan cotidianas como la compra, se ha convertido “en un mundo”. Pero el verdadero problema de este aislamiento no es solo el obstáculo físico del desnivel; es el destino del viaje. Las vecinas señalan que la progresiva pérdida de servicios de proximidad en sus calles las obliga a desplazarse cada vez más lejos. El centro de salud de referencia (Pilarica-Circular, en Doctor Montero) queda a una distancia difícil de asumir para quienes tienen peor movilidad. A esto se suma el cierre paulatino de locales comerciales que antes daban vida a las calles del barrio, como el emblemático bar QB en la Plaza Ventura Alonso, que cerró sus puertas en 2017 y que muchos aún recuerdan como un punto clave de reunión vecinal. Esta falta de dotaciones básicas se extiende también a la movilidad peatonal del día a día. Un ejemplo histórico es la acera de la calle Salud, que continúa bloqueada. Desde la Asociación de Vecinos Pilarica señalan que, aunque parte de la solución depende de ADIF, esto “no puede servir como excusa para la inacción” y reclaman “coordinación y voluntad política entre administraciones” para resolverlo. El proyecto de la calle Salud era uno de los que ya estaba financiado y planificado por el convenio de integración de 2017 [https://valladolidaltavelocidad.es/proyecto/integracion-urbana-del-ferrocarril-2017/] que firmaron todas las administraciones. El 10 de octubre de 2024 [https://media.aldeapucela.org/s/TMLqH7fQ9eBTLdT] (página 5 del PDF) ADIF recordaba al ayuntamiento que estaba incumpliendo con la terminación los trámites administrativos del proyecto de urbanización, dándole un plazo de un mes para hacerlo, algo que el Ayuntamiento no realizó. Este, junto con otros incumplimientos del convenio, desembocó en la resolución del mismo [https://www.eldiario.es/castilla-y-leon/provincias/valladolid/valladolid-queda-soterramiento-integracion-ferroviaria-ruptura-ayuntamiento-junta-adif-renfe_1_12792888.html], dejando todas estas actuaciones paralizadas. Render del proyecto de reurbanización de la Calle Salud en el convenio de integración ferroviaria 2017 [https://foro.aldeapucela.org/uploads/default/original/2X/9/909ecdf371660ab3c00537464539a0533fa9d031.jpeg] Para la asociación vecinal, el tema de la calle Salud se suma a otras intervenciones recientes en la ciudad que consideran que aumentan la brecha física, como el proyecto para el túnel del apeadero universitario, el cual se pretende zanjar con una rampa en forma de “U” en lugar de corregir lo que califican como un “error histórico” de diseño. Una reclamación que varias asociaciones enviaron [https://www.vecinosvalladolid.org/noticia/por-un-paso-del-apeadero-de-la-universidad-accesible-seguro-y-digno/] a finales de 2025 y que no ha tenido respuesta. LA ESGUEVA Y EL ENTORNO ESCOLAR: URGENCIAS A RAS DE SUELO Mientras los debates sobre las grandes infraestructuras ferroviarias monopolizan la atención política, los problemas a ras de suelo se acumulan en el día a día. Desde la Asociación de Vecinos Pilarica el diagnóstico es rotundo: existe un “déficit sostenido de mantenimiento” en calles y zonas verdes del barrio. Para la asociación, no se trata de incidencias puntuales, sino de una situación prolongada que afecta a espacios como la Plaza de la Lonja, la Plaza Rafael Cano o el Parque Madre Amadora, donde denuncian de forma constante elementos de juego deteriorados y “aceras levantadas que suponen un riesgo” para los viandantes. Esta dejadez, explican desde la asociación, alimenta una “sensación creciente de abandono institucional y trato desigual” en comparación con el mantenimiento que presentan otros barrios de la ciudad. Uno de los ejemplos más claros de esta situación es el estado de conservación de la Esgueva. Concebido en su día como un paseo verde para el disfrute familiar, los vecinos denuncian un mantenimiento muy desigual. Una vecina nacida en el barrio en los años 80 señala una contradicción que se percibe a simple vista: "Hicieron un paseo muy bonito para tenerlo abandonado de la vía hacia nuestro barrio. La limpieza del cauce se hace en el primer tramo, pero de la vía hacia el Paseo del Cauce, en dirección a Renedo, está totalmente descuidado". Esta acumulación de maleza y vegetación asalvajada no es solo un problema estético; atrae insectos, malos olores y plagas de roedores. Diego, vecino del barrio, relata un episodio gráfico: "El año pasado se me coló una rata en casa, y vivo en un segundo piso. Tuvimos que poner mosquiteras en todas las ventanas". Ante las quejas enviadas por canales municipales o aplicaciones oficiales, la respuesta suele ser el silencio administrativo o la justificación de que las normativas medioambientales impiden realizar desbroces profundos en el cauce. Estado de la falta de mantenimiento de la Esgueva [https://foro.aldeapucela.org/uploads/default/original/2X/3/33af927ccc645ec01f3d26ae933b68f73068e092.jpeg] Sin embargo, la responsabilidad sobre el estado de este tramo urbano está muy clara sobre el papel. La jurisprudencia del Tribunal Supremo [https://www.actualidadjuridicaambiental.com/jurisprudencia-al-dia-tribunal-supremo-competencia-municipal-para-la-limpieza-y-conservacion-de-los-cauces-de-arroyos-que-atraviesan-zonas-urbanas/] dictamina de forma firme que la limpieza ordinaria de los ríos a su paso por los cascos urbanos es una competencia exclusiva de los Ayuntamientos, y no de las confederaciones hidrográficas. A pesar de ello, el mantenimiento de este cauce ha sido motivo de constante disputa política. A finales de 2024, la oposición municipal reclamó formalmente una intervención urgente [https://www.europapress.es/castilla-y-leon/noticia-psoe-valladolid-pide-ayuntamiento-acometa-imprescindible-limpieza-cauce-rio-esgueva-20241207103833.html] por razones de salubridad ante el volumen de quejas ciudadanas. Más recientemente, la polémica ha girado en torno a cómo financiar estos trabajos, tras las críticas al equipo de gobierno por intentar costear las obras de restauración ambiental de la Esgueva detrayendo fondos de la empresa pública de agua, Aquavall [https://www.diariodevalladolid.es/valladolid/250703/272620/psoe-exige-ayuntamiento-valladolid-obra-esgueva-ejecute-fondos-descapitalizar-aquavall.html], en lugar de asumirlos directamente con el presupuesto general del consistorio. Otro de los focos de preocupación diaria se sitúa en los accesos al CEIP Miguel Hernández. Aunque el centro educativo se encuentra físicamente en el colindante barrio de Los Pajarillos, muy cerca de la zona del 29 de Octubre, un área que quedó a medio rehabilitar en la anterior legislatura y que así continúa, su entorno es una zona de tránsito y preocupación compartida por las familias de Pilarica. Desde la Asociación de Vecinos Pilarica reconocen que este punto, junto con la cercana Plaza del Encuentro de los Pueblos, ha sido históricamente una zona de venta de drogas al por menor. Aunque constatan que la policía tiene últimamente “más celo en la vigilancia” de estos espacios, coinciden con las familias en que el entorno escolar dista mucho de estar en las condiciones óptimas y seguras que todos desearían. Hojas acumuladas sin recoger en las calles del barrio [https://foro.aldeapucela.org/uploads/default/original/2X/c/c3e4a1f6332fe25e0434f18d1d50945e788b660c.jpeg] EL RETO DEL RELEVO Y LA COHESIÓN SOCIAL Tradicionalmente, La Pilarica ha sido un barrio combativo y con una identidad muy marcada, fuertemente vinculada a sus tradiciones culturales y folclóricas. Como ocurre en muchos barrios con tanta solera, compaginar el peso de las grandes batallas históricas con las nuevas sensibilidades vecinales es uno de los grandes retos de futuro. En este escenario, la Asociación de Vecinos Pilarica mantiene como una de sus banderas principales el soterramiento ferroviario, una reivindicación defendida con firmeza por la directiva de la entidad desde hace décadas. No obstante, en las calles de La Pilarica conviven hoy distintas visiones: mientras que para el sector histórico de la asociación este gran proyecto sigue siendo clave para que el barrio no quede “encajonado”, una parte significativa del vecindario (que en zonas como Pajarillos y Pilarica alcanza el 58% según sondeos de GAD3 para El Norte de Castilla [https://foro.aldeapucela.org/t/la-mayoria-de-vallisoletanos-as-apoya-la-integracion-sondeo-de-el-norte-de-castilla/653]) prefiere priorizar la consolidación y agilización de las obras de integración en superficie ya existentes para poder centrar los esfuerzos en solucionar las carencias del día a día. Para la asociación, ambas dimensiones, las grandes demandas estructurales y las deficiencias cotidianas, son inseparables y complementarias. De hecho, en declaraciones a este medio, la AAVV comparte el diagnóstico vecinal de que existe un “déficit sostenido de mantenimiento” y detalla que exigen de forma constante equipamientos muy demandados por los propios jóvenes y mayores, como un nuevo consultorio médico, un centro de día o espacios culturales y deportivos. Sin embargo, a pie de calle, la inmensa carga mediática y política que rodea a la cuestión de las vías a menudo hace que estas pequeñas gestiones diarias queden en un segundo plano en la percepción vecinal, generando una sensación de desconexión entre la agenda pública y el portal. A veces, la inercia de las estructuras tradicionales, aunque fundamentales para sostener el tejido social del barrio durante décadas, puede resultar difícil de transitar para quienes se acercan por primera vez con otras inquietudes cotidianas. “Hace unos años pensé en arrimar el hombro en la asociación”, comenta Diego, “pero cuando ves dinámicas tan asentadas y con tanta trayectoria, es normal que dé cierto reparo entrar uno solo a proponer cosas diferentes”. La juventud del barrio, que a menudo opta por trasladarse a la zona de Santos Pilarica por la falta de vivienda adaptada y accesible en el barrio histórico, busca también canales más ágiles y directos para abordar sus necesidades. Mural del 50 aniversario de la Asociación de Vecinos Pilarica - Diego CC BY-SA 4.0 [https://foro.aldeapucela.org/uploads/default/original/2X/2/2d2571dc7d559dbad27aa86c118f4626eafbd571.jpeg]https://fotos.aldeapucela.org/#32689 Ante esta situación, el verdadero reto para el futuro de La Pilarica no pasa por la confrontación, sino por sumar fuerzas y reconstruir el tejido comunitario desde la colaboración y la complementariedad. Sin necesidad de enfrentarse a las estructuras existentes, las nuevas generaciones tienen la oportunidad de aportar su empuje tejiendo redes de apoyo informales y cooperativas utilizando las herramientas de comunicación actuales. Canales de chat o foros para organizar compras conjuntas, grupos de apoyo mutuo para los vecinos más mayores, redes de alerta para reportar incidencias de limpieza o iniciativas para dinamizar los parques son formas de participación que pueden convivir y enriquecer la andadura del barrio, logrando que ninguna voz quede fuera. Es en esa búsqueda de soluciones prácticas y diarias donde el diálogo y el entendimiento mutuo se vuelven esenciales. En su escrito, la propia asociación hace un llamamiento directo que apela a todo el vecindario: “Es momento de dejar la bronca política y pensar en la ciudad”, reclaman, exigiendo a los responsables políticos de todo signo que sean capaces de “apartar la confrontación partidista y trabajar juntos por el bien común” para que el barrio no sea rehén de desacuerdos ajenos. Esta petición de consensos y de priorizar a las personas por encima de las siglas conecta de lleno con el deseo de los vecinos de centrar los esfuerzos en el bienestar de su entorno inmediato. Al final, cuando se apagan las luces de las campañas electorales y los representantes políticos de distintas siglas terminan sus visitas al barrio para hacerse la foto de rigor, la realidad de La Pilarica sigue siendo la misma. Las promesas de grandes transformaciones a décadas vista no barren las hojas que obstruyen los desagües, no acercan la consulta del médico a quien apenas puede caminar, ni evitan que una rata suba a un segundo piso. Cuidar de La Pilarica, tal y como demandan sus vecinos, empieza por atender lo que ocurre hoy mismo a pie de calle. Leer artículo completo en La Otra Pucela [https://otrapucela.org/p/1394/el-pulso-diario-de-la-pilarica-las-urgencias-del-barrio-mas-alla-de-las-vias/].