Dijkhoff & Segers
Het politieke seizoen zit erop, in deze laatste aflevering voor de zomerstop blikken Klaas en Gert-Jan terug én vooruit. Wat was het politieke moment dat het jaar kenmerkte? Wat waren de hoogte- en dieptepunten? Wie sprong eruit? Wie viel juist tegen? Ook beantwoorden we jullie ingezonden vragen. Wie is volgens ons een geschikte premierskandidaat? Welke partij zien we na de verkiezingen niet meer terug? En: moet de VVD serieus over een andere lijsttrekker nadenken? In deze aflevering van Dijkhoff en Segers: - De bijzondere rol die de Eerste Kamer speelt bij de asielwetgeving. - Een opvallende samenwerking die moet helpen om de stikstofdoelen te behalen. Dijkhoff en Segers is een podcast van Dag en Nacht Media.
205 episodios
Comentarios
14Op het moment dat Dhr. Segers als hoogtepunt Denk noemt en als dieptepunt SGP, leven we wel in bijzonder tijden!
Wat een hoop gewauwel weer van dhr. Dijkhoff, de vraag of de populistische richting die Yesilgöz opgaat, incidenteel of structureel is, is allang geen vraag meer. En de politiek en daarmee alle verantwoordelijkheden die erbij horen vergelijken met een voetbalclub is de misser van het jaar.
Gert-Jan Segers sprak zich duidelijker uit dan ooit. Met name in het kader van de beeldspraak van Dijkhoff mbt het voetbalstadion. Daar heb ik waardering voor. Wel had ik op verschillende momenten, zoals aan het eind, moeite om te begrijpen wat Klaas Dijkhoff nou eigenlijk bedoelde te zeggen, maar dat was wellicht een beetje de bedoeling?
Het was met veel woorden, eigenlijk niets zeggen met vooral veel ongemak. Het is nogal vrij stil bij de VVD, maar stemmen voor onrechtmatige wetten doen ze nog steeds gewetenloos. Gelukkig kent Nederland nog echte helden als bv Michele van Tongerloo. Dat zijn mensen die echt opstaan, niet het clubje van Dijkhoff die krakelen met de partijkaart van een polariserende partij in de achterzak.
Dylan ??????? Daar wordt ik nou doodziek van!
Oef, het antwoord van Dijkhoff op de laatste luisteraars vraag was een boel gewauwel, helaas.
En nog een luistertip nav die gunfactor van sommige politici. Universitair hoofddocent politieke communicatie aan de Vrije Universiteit Amsterdam Mariken van der Velden legt in deze NRC podcast uit hoe politici van voorheen middenpartijen zoals de VVD Yesilgöz een angstbeeld te scheppen van GL/PvdA en hoe zorgelijk dat is. Haagsche Zaken in de zomer I: boze kiezers en emoties in de politiek. Vanaf 22.44 minuten.
Klaas, je bent niet getrouwd met Dylan en zelfs niet met de VVD. Je mag gewoon benoemen wat je goed en fout vindt nu je geen actief politicus meer bent, alhoewel ik ook je verhaal over de versterker die er over al je uitspraken heen gaat wel snap. Je blijft de kroonprins van de VVD, ook al ben je misschien al 72 jaar voordat je het leiderschap eindelijk een keer zal claimen.... Was weer een mooie podcast heren! Genuanceerd zoals altijd en met ere voor mensen waar hen ere toekomt, al is het DENK
Ik wil even reageren op d66 goede analyse van jullie.. Ik heb het ook overwogen om te stemmen maar wat niet helpt is dat moralistisch toontje wat nog steeds opdoemt met Jan Paternotte voorop en dat is waarom, denk ik, veel mensen denken.. toch maar niet
Ik stem D66 omdat ik sociaal liberaal ben en omdat ze altijd uitstekende en integere, keihard werkende politici leveren. En om de inhoud. Waarom gaat het om de gunfactor van Jetten maar niet om die van Stoffer of Bikker en al die veel kleinere partijen?
Wat een rampjaar... "het volk was redeloos, de regering radeloos en het land reddeloos".
Vraag hoe verhoudt zich deze situatie tot behoorlijk bestuur? Waar is het zorgvuldigheidsbeginsel in deze?
Ik vind dat de fout van Dilan toch wel behoorlijk wordt gebagatelliseerd heren. Iedereen maakt fouten. En niemand is roomser dan de paus. Echter, deze fout was er één in een lange rij van mijns inziens populistische miskleunen. Aan de peilingen te zien een fout die de VVD zeer duur komt te staan.
Deze twee heren zijn de belichaming van "de beste stuurlui staan aan wal". Goede podcast, intelligente en correcte overwegingen en standpunten maar equivalent aan de wissel van Robben in 2004..
Op het moment dat Dhr. Segers als hoogtepunt Denk noemt en als dieptepunt SGP, leven we wel in bijzonder tijden!
Wat een hoop gewauwel weer van dhr. Dijkhoff, de vraag of de populistische richting die Yesilgöz opgaat, incidenteel of structureel is, is allang geen vraag meer. En de politiek en daarmee alle verantwoordelijkheden die erbij horen vergelijken met een voetbalclub is de misser van het jaar.