Dijkhoff & Segers
Marengo is de 'ultieme test van onze rechtsstaat' - Jan Meeus
Descripción
Misdaadjournalist Jan Meeus (Zware Jongens, NRC, Narco's in Nederland, Cocaïne Koorts) is te gast in opnieuw een bewogen week voor onze rechtspraak. In Marengo, de grootste strafzaak die ons land ooit gekend heeft, heeft Ridouan Taghi mogelijk tóch advocaten die hem willen bijstaan. Het volgende hoofdstuk in een ongekend proces die ook laat zien hoe onze rechtsstaat onder druk staat. Grote strafzaken als die tegen Taghi en Holleeder draaien bovendien vooral om extreem geweld, terwijl het onderliggende mechanisme, drugscriminaliteit, vaak naar de achtergrond verdwijnt, zegt onze collega-podcaster. Wat kan politiek Den Haag doen om het systeem overeind te houden? En hoe denkt hij over drugsgebruik en regulering? Dijkhoff & Segers is een podcast van Dag en Nacht voor Podimo.
Empieza 7 días de prueba
$99 / mes después de la prueba. · Cancela cuando quieras.
- Podcasts solo en Podimo
- 20 horas de audiolibros al mes
- Podcast gratuitos
Todos los episodios
211 episodios
Comentarios
18🧑🦲🧑🦲🧑🦲
En ik maar zoeken naar de Zware Jongens kale mannen emoji 😅
Ik vind het wel shocking hoe weinig meneer Segers hier van blijkt te weten. Conservatieve en christelijke partijen houden al decennia voortgang op dit dossier tegen. Zoals meneer Segers zelf zei "het kan niet binnen internationale verdragen was een gelegenheidsargument van mensen die er sowieso al tegen waren". Vervolgens blijkt in het gesprek dat hij helemaal niet weet waarom we de cocaïne niet vinden in de haven (minuut 56). Ook op andere momenten hoorde ik de verbazing in zijn stem.
Wat een goede aflevering! Het perfecte debat over een wicked probleem. Kan Den Haag nog iets van leren!
Helemaal eens! Weer een goede aflevering. En niet alleen Den Haag kan hier wat van leren. Wat zou het mooi zijn als we zo het maatschappelijk niveau voeren.
het maatschappelijk debat op dit niveau
Wat ik mis aan de discussie over de legalisering van weed is dat daarin in de overdracht van coffeeshops naar consument niks hoeft te veranderen. Het enige dat het doet is de crimineel uit de productieketen halen. Met de legalisering van online gokken hebben we ook gokadvertenties gelegaliseerd en zitten we nu met bedrijven die actief gokverslaving proberen aan te wakkeren. Contact tussen consument en producent van weed is nu nihil, dat kunnen we zo houden zonder de weg van de VS op te gaan
Pcies, en legaliseren mag best onder voorwaarden maar dat je gestraft kan worden omdat je een roesmiddelen gebruikt (en bij je hebt) en dus niet de vrije keus hebt vind ik gek. Doe normaal over drugs en gun ieder zn roes
Ik geniet wekelijk enorm van jullie podcast! Johan Remkes zou mij een hele interessante gast lijken met veel goede verhalen. Groetjes 👋🏻
Laat alcohol nou net dé trigger te zijn om meer te gebruiken/kopen en de randjes eraf te halen.. Feit blijft dat er vooral stigmatiserend wordt nagedacht over drugsbeleid, rook je een joint ben je gelijk een junk. Onderzoek laat zien dat het (zonder tabak) ook helend werkt..
Ik word een beetje moe van die VVD riedel over vakbonden. Het zijn democratische instituten die meer leden hebben dan alle politieke partijen bij elkaar., die onze democratie domineren. Uiteraard zitten zij aan tafel. De vakbonden zijn nu harder nodig dan ooit.
Mooi gesprek en vooral eens met Jan Meeus maar de discussie kun je ook principieel bekijken. Al duizenden jaren terug zocht een deel van de mensheid naar roesmiddelen, nu nog steeds. Het is wat mij betreft onaangenaam dat de politiek drugs verboden heeft en dat handhaaft terwijl ze zelf graag een glas alc drinken. Iedereen heeft recht op een eigen roes naar keuze. Niet dat xtc en coke in de supermarkt hoeft te komen maar ik zou graag zien dat, zeker de relatief onschuldige middelen, straffeloos
Gekocht en gebruikt kunnen worden. Beetje in lijn met hoe Portugal met drugs om gaat, liever echt legaal al is het streng gereguleerd maar haal het uit het strafrecht.
De vergelijking met het olifantenpaadje vond ik een hele sterke!
Klaas,Je vraagt je af of het middel het probleem is of dat er een andere reden is dat mensen probleemgedrag laten zien. Lijkt mij inderdaad ook goed om daarna te kijken. Ben benieuwd waar we dan uitkomen, heb je een idee? Maar het kan wel degelijk het middel zijn met verslavende stoffen. Of dat gaat om de verslavende werking van sigaretten, drugs, oxycodon of alcohol. Ik ben niet voor of tegen meer gedogen. Maar lijkt mij wel slim om de mogelijke gevolgen van gebruik te onderkennen.
Probleem met middelen is heel interessant maar hangt niet af of het legaal is, houd legaliseren mijn inziens ook niet tegen. De probleemgebruikers gebruiken het nu ook. Door legaliseren is het gesprek over middelen, hoe mee om te gaan en verslaving ook makkelijker te voeren.
Hele goede aflevering!!!
Boeiend gesprek. Gast is niet altijd goed verstaanbaar.
🧑🦲🧑🦲🧑🦲
Ik vind het wel shocking hoe weinig meneer Segers hier van blijkt te weten. Conservatieve en christelijke partijen houden al decennia voortgang op dit dossier tegen. Zoals meneer Segers zelf zei "het kan niet binnen internationale verdragen was een gelegenheidsargument van mensen die er sowieso al tegen waren". Vervolgens blijkt in het gesprek dat hij helemaal niet weet waarom we de cocaïne niet vinden in de haven (minuut 56). Ook op andere momenten hoorde ik de verbazing in zijn stem.