Licht ins Dunkel
Heinz-Georg Strohmidel - Der Ermittlungsstand - #111
Descripción
Episode 111 Nach dem brutalen Raubüberfall auf den Kioskbetreiber Heinz-Georg Strohmidel aus Bielefeld zieht die Polizei alle Register. Seine Stammkundschaft wird durchleuchtet, Bekannte und Verwandte befragt und sämtliche Spuren ausermittelt. Trotzdem dauert es mehr als 30 Jahre bis die Polizei einen Tatverdächtigen hat. Was dazu geführt hat und wie diese heiße Spur zustande kam, darüber habe ich mit Ermittlungsleiter Markus Mertens, Erster Kriminalhauptkommissar beim Polizeipräsidium Bielefeld gesprochen. Hinweise nimmt das Polizeipräsidium Bielefeld entgegen: Tel.: 0521 5450 Wenn ihr Fragen, Anregungen, Lob, Kritik oder Fallvorschläge habt, dann schreibt mir gerne: Mail: post@lichtinsdunkel-podcast.de [post@lichtinsdunkel-podcast.de] Insta: lichtinsdunkelpodcast Du möchtest deine Werbung in diesem und vielen anderen Podcasts schalten? Kein Problem! Für deinen Zugang zu zielgerichteter Podcast-Werbung, klicke hier. [https://audiomarktplatz.de/?mtm_campaign=pam&mtm_source=shownotes] Audiomarktplatz.de [https://audiomarktplatz.de/?mtm_campaign=pam&mtm_source=shownotes] - Geschichten, die bleiben - überall und jederzeit!
Empieza 7 días de prueba
$99 / mes después de la prueba. · Cancela cuando quieras.
- Podcasts solo en Podimo
- 20 horas de audiolibros al mes
- Podcast gratuitos
Todos los episodios
131 episodios
Comentarios
2Mega Story, vielen Dank
Perfekte Arbeit der Polizei! Aber dafür umso niederschmetternder das Ergebnis 😢😢 es sei zwar im Zweifel für den Angeklagten dennoch denke ich dass die Polizei den richtigen ausfindig gemacht hat, siehe z. B. Beschreibung dass der Täter völlig emotionslos war. Ein Rätsel ist mir trotzdem, warum das Urteil nach dieser akribischen Feinarbeit so ausgefallen ist!
Mega Story, vielen Dank
Perfekte Arbeit der Polizei! Aber dafür umso niederschmetternder das Ergebnis 😢😢 es sei zwar im Zweifel für den Angeklagten dennoch denke ich dass die Polizei den richtigen ausfindig gemacht hat, siehe z. B. Beschreibung dass der Täter völlig emotionslos war. Ein Rätsel ist mir trotzdem, warum das Urteil nach dieser akribischen Feinarbeit so ausgefallen ist!