Levenslang kwetsbaar

In deze aflevering vertelt lotgenoot Saskia Wolters [https://www.linkedin.com/in/saskia-wolters/?originalSubdomain=nl] openhartig over het verlies van haar broer. Joost Wolters werd op klaarlichte dag tijdens de avondspits in een overvolle Amsterdamse metro, het willekeurige slachtoffer van een psychiatrisch patiënt.  Joost zijn laatste woorden waren “What the F*ck?!” Zijn dood was het begin van een wanhopige maar zeer vasthoudende zoektocht van de familie Wolters naar de waarheid. De conclusie van deze zoektocht is dat Joost niet had hoeven overlijden wanneer alle betrokken instanties, beter hadden samengewerkt. Bovendien mocht de dader - vreemd genoeg - bepalen of en welke informatie over zijn verleden gedeeld werd met de professionals die zich met hem bemoeiden. Saskia Wolters stelt dat de keuze van professionals het toekomstig leven van een medemens kan redden of kosten. Deze uitspraak maakte zoveel indruk op Lucinda dat zij hem opnam in de brief die zij schreef aan de rechtbank voorafgaand aan de 6e TBS-verlengingszitting van Nadia’s moordenaar. Op 24 mei 2023 besloot de rechtbank voor het eerst om de Tbs-behandeling met 1 in plaats van met 2 jaar te verlengen. Het OM heeft bezwaar aangetekend tegen deze beslissing. Saskia schreef er een boek over. Luister naar het haar verhaal. : Saskia schreef een boek over de moord op haar broer Joost: What the F*ck Uitgeverij Growing Storie [https://www.growingstories.nl/product-page/saskia-wolters-what-the-f-ck]s At5 Reconstructie: Had de metromoord voorkomen kunnen worden [https://www.youtube.com/watch?v=QAxl1VsB_30] Lucinda verwerkte haar brief [https://lucindavandeven.nl/met-stomheid-geslagen/]aan de rechtbank tot de column ‘Met Stomheid geslagen’ De Zaak van je Leven: Reconstructie van het opsporingsonderzoek naar Pascal Jacob F. [https://www.youtube.com/watch?v=AtV_h9vaZY4&feature=youtu.be] Voor slachtoffers en nabestaanden van een strafbaar feit zijn er veertien slachtofferrechten beschreven. Doordat deze rechten geen wettelijk kader hebben, heeft het geen juridische gevolgen wanneer deze ‘rechten’ bijvoorbeeld door het OM, niet worden nageleefd. #truecrime #levenslangkwetsbaardepodcast #podcast #moord #doodslag #slachtofferrechten #dodelijkgeweld #geweldsdelict #trauma #ptss #rouw #verlies #nabestaande #slachtoffer #onrecht #kwetsbaarheid #verwerken #advocaat #letselschade #arbeidsongeschiktheid #ziekteverzuim #gezondheid #openbaarministerie #recherche #ministerievanveiligheidenjustitie #rechten #emotioneelwelzijn #onbegrip

Samen met Arlette Schijns van ‘Beer advocaten’ te Amsterdam, maakt Lucinda je wegwijs in de juridische jungle waar nabestaanden van dodelijke misdrijven in terecht komen wanneer zij hun materiële en immateriële schade proberen te verhalen op de dader. De positie van nabestaanden is niet alleen in het strafrecht, maar ook in het civiele recht bijzonder kwetsbaar omdat de wet nabestaanden maar beperkt recht geeft op schadevergoeding. Inkomensderving omdat de nabestaande zijn/haar baan verliest, komt bijvoorbeeld in beginsel niet voor vergoeding in aanmerking. Het primaire slachtoffer is de enige persoon die schade kan claimen. Bij moord is het slachtoffer overleden dus hij/zij heeft hierna geen rechtspositie meer. Alleen wanneer er aantoonbaar sprake is van materiële schade doordat het overleden slachtoffer hoofdkostwinner was, kunnen nabestaanden in aanmerking komen voor een substantiële schadevergoeding. Mits er een veroordeelde dader is. Daarnaast kunnen nabestaanden van geweldsdelicten aanspraak maken op een vergoeding uit het Schadefonds Geweldsmisdrijven. Mr. Arlette Schijns [https://www.beeradvocaten.nl/nl/person/14/Arlette-Schijns]is werkzaam voor Beer advocaten, [https://www.beeradvocaten.nl/nl/Over-ons/] sinds 2021 is zij voorzitter van de commissie Schadefonds Geweldsmisdrijven [https://www.schadefonds.nl/] en zij doet wetenschappelijk onderzoek naar de compensatie van misdrijfschade aan de faculteit rechtsgeleerdheid van de Vrije Universiteit Amsterdam.

Lucinda en haar moeder Minke van de Ven spreken openhartig over hun gezondheidsproblemen naar aanleiding van de moord op hun zus en dochter. Lucinda ontwikkelde kort na Nadia’s dood hevige nekklachten en overprikkelingsklachten. Terugkijkend beseft zij dat deze klachten veroorzaakt werden door een acute posttraumatische stressreactie. Minke ervaarde dermate intense gevoelens van rouw en verdriet dat zij jarenlang niet kon werken. Zes jaar na Nadia’s dood werd vastgesteld dat zij zowel een posttraumatische stressstoornis als een depressie had. Een tweede kenmerk welke vaak voorkomt bij nabestaanden van dodelijke geweldsdelicten, is de angst die ontstaat om een volgend familielid te verliezen. Normaal gesproken denk je wanneer jouw dierbare telefonisch of via whatsapp niet bereikbaar is, niet direct dat er iets verschrikkelijks is gebeurd. Na het meemaken van moord is het veel minder vanzelfsprekend ‘dat er niets aan de hand is.’ Kijk voor vragen en meer informatie op: lucindavandeven.nl [lucindavandeven.nl] Mastering en eindregie: Audiodroom Podcastproducties [https://audiodroom.nl/]

In deze derde aflevering gaat Lucinda in gesprek met Els van der Naalt (1965). Els is Registercounsellor ABvC en systemisch therapeut, zij verloor op 8 maart 2014 haar jongste broer Fred door doodslag. Lucinda en Els onderzoeken de overeenkomsten en de verschillen tussen hun rouwprocessen. Fred werd omgebracht door zijn partner George, welke veroordeeld werd tot 7 jaar detentie. Onderwerpen die aan bod komen zijn: Maakt het uit wat de relatie was tussen de dader en het slachtoffer en of de dader schuld heeft bekend? Hoe kom je als nabestaande in emotioneel opzicht ‘los van de dader?’ Voor veel nabestaanden is dit een haast onmogelijke opdracht. Door de gesprekken die Els en George na het overlijden van Fred hebben gehad, heeft zij hem zijn daad kunnen vergeven. Lucinda verteld dat zij - tot haar eigen verbazing - ook een verzoek heft ingediend om met Pascal in gesprek gaan maar dat hij dit weigerde. Uniek aan deze aflevering is dat Els en Lucinda, het leven van Pascal begin jaren ’90, gedeeltelijk weten te reconstrueren. Het toeval wil namelijk dat Els tussen 1987 en 1992 samen met haar man gewoond heeft aan de Weerdsingel Westzijde 9. Het huis waar Nadia (Lucinda’s zus) tien jaar later, is vermoord. Tenslotte spreken de zussen over de (onbewuste) loyaliteit die je ook als volwassene nog steeds jegens je ouders en hun normen en waarden kunt voelen en hoe dit van invloed is op jouw manier van rouw verwerken. Als laatste verteld Els over de kennis die zij opdeed door het lezen van het boek van Mark Wolynn: “Het is niet met jou begonnen.”  Meer informatie over Els en haar praktijk: http://www.coachtime.nl/   Bekijk deze inspirerende video [https://youtu.be/YqBhAgqZGSU] van Mark Wolynn De Engelse titel van zijn boek is: “It didn’t start with you” (vanaf januari is de Nederlandse vertaling beschikbaar) Zie ook: https://markwolynn.com/ [https://markwolynn.com/]https://markwolynn.com/ In het tv-programma “Recht in de ogen” verteld Els over de bijzondere gesprekken die zij had met George, de man die haar broer om het leven bracht. De bewuste aflevering kijk je hier [https://www.npostart.nl/recht-in-de-ogen/21-06-2022/POW_05358040]terug Audiodroom Podcastproducties [https://audiodroom.nl]

In deze aflevering bespreekt Lucinda samen met Geert Smid de overeenkomsten en de verschillen tussen de persisterende-rouwstoornis (PRS) en de post-traumatische stress stoornis (PTSS). Geert legt uit waarom juist nabestaanden van dodelijke geweldsdelicten en rampen het risico lopen om deze beide aandoeningen te ontwikkelen. Geert Smid is psychiater, plaatsvervangend opleider en bijzonder hoogleraar psychotrauma, verlies en rouw. Hij is verbonden aan ARQ Centrum'45 / ARQ Nationaal Psychotrauma Centrum en de Universiteit voor Humanistiek. In samenwerking met andere experts ontwikkelde hij verschillende klinische interventies en hulpmiddelen voor de diagnostiek en behandeling van traumatische rouw. Zijn huidige onderzoek naar PTSS en rouw richt zich op betekenisgeving na verlies, epidemiologische en culturele aspecten, diagnostiek, preventie, behandeling, palliatieve zorg en sinds kort ook de ontwikkeling van een rouwzorgnetwerk.  De diagnose PRS wordt vanaf januari 2023 opgenomen in de DSM 5 [https://www.boompsychologie.nl/actueel-item/80-4028_Persisterende-rouwstoornis-in-de-DSM-5-TR] ARQ Kenniscentrum Traumatische Rouw https://rouw.arq.org/wat-traumatische-rouw [https://rouw.arq.org/wat-traumatische-rouw] Professionele hulpverlening bij een vermoeden op PRS en of PTSS: [https://rouw.arq.org/hulp-bij-rouw] Oratie Geert Smid, oktober 2020 https://arq.org/publicaties/een-raamwerk-van-betekenisgeving-na-verlies [https://arq.org/publicaties/een-raamwerk-van-betekenisgeving-na-verlies] Traumatische Rouw (Impact Magazine 2020-1) [https://arq.org/sites/default/files/2022-07/Impact%202020-01_totaal.pdf] Eindregie: Audiodroom podcastproducties [https://audiodroom.nl/]