Jusspodden

§266 Algoritmenes hemmeligheter og jussens hodepine – med Inga Strümke og Bjørn Erik Thon

AI is a beautiful baby! – sier Trump. Men hva mener Inga Strümke og Bjørn Erik Thon? Inga er førsteamanuensis ved NTNU, KI-ekspert og ble hele Norges «IT-girl» da hun skrev om KI for dummies i boken Maskiner som tenker i 2023. Bjørn Erik er likestillings- og diskrimineringsombud, og før det direktør i Datatilsynet. Kunstig intelligens har gitt utrolige muligheter – men også enorme utfordringer. Og jussen, med sin iboende treghet, har slitt med å holde tritt og håndtere en teknologisk utvikling på speed. Hva er de største utfordringene i dag og hvordan løser vi dem? Gjestene har fra to ulike innfallsvinkler balet mye med konsekvensene av den rivende teknologiske utviklingen og hvordan jussen skal klare å holde tritt. Det er både noen favoritthodepiner og litt faktisk hodepine når Inga, Bjørn Erik og programleder Marianne Reinertsen diskuterer dilemmaer, utfordringer og urjuss. For kan den teknologiske utviklingen i ytterste konsekvens utfordre demokratiet? Det har også kommet lovforslag som forsøker å tøyle noen av de uønskede konsekvensene teknologien har gitt oss – hør hva Inga og Bjørn Erik tenker om KI-forordningen (KI-loven) og aldersgrenser på SoMe i denne episoden av Jusspodden! Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata See omnystudio.com/listener [https://omnystudio.com/listener] for privacy information.

§265 Halloween-spesial: Er spøkelser i huset hevingsgrunn og annen skremmende juss

(Juss)knask eller knep! Jusspodden markerer Halloween med skremmende juss i denne bonus-episoden! Merete har med seg muligens årets mest skremmende juss-sak, Sindre forteller om skremmende innsynsavslag og Marianne stiller det viktige spørsmålet: Kan du heve kjøpet av boligen på grunn av spøkelser? Det siste spørsmålet ble stilt i en vaskeekte rettssak. Har du lurt på det samme, eller vil ha litt gøyal juss på en fredag, kan du høre Marianne fortelle alt om saken! Vil du lese den også, kan du gjøre det her [https://lovdata.no/dokument/TRSIV/avgjorelse/tnogu-2011-206754] Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenken over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen. See omnystudio.com/listener [https://omnystudio.com/listener] for privacy information.

§264 Milliardærer krangler i retten og semi-kongelig utleveres i bok

Milliardærer barker sammen i retten, ny bok om kronprinsessens sønn skaper debatt og er aldersgrensen på sosiale medier en god idé? I denne episoden får du siste nytt fra jussens verden – oktober spesial! Gjestene er Sindre Granly Meldalen (Presseforbundet) og Merete Smith (Advokatforeningen) Månedens rettssak: Milliardærene Christian Sveaas og Kjell Inge Røkke barker sammen i retten. Ble minoritetsaksjonærer i Solstad Offshore forfordelt på ulovlig vis og truet og presset Aker frem en avtale, eller var det bare vanlig tøff forhandlerteknikk? Og kan denne saken få betydning ut over for milliardærene som krangler i den konkrete tvisten? Denne saken krydres også av lydopptak – og spørsmålet om tilgangen til ett av disse gikk helt til retten i Høyesterett i HR-2025-1945-A [https://lovdata.no/dokument/HRSIV/avgjorelse/hr-2025-1945-a] – hva gikk den saken ut på? Månedens lovforslag: Regjeringen la før sommeren frem et forslag til lov om aldersgrenser på sosiale medier. Hvorfor skaper det så mye debatt? Vi forklarer og diskuterer! (Lovforslaget og høringssvar kan leses her [https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/horing-av-forslag-til-lov-om-aldersgrense-for-bruk-av-sosiale-medier/id3114359/?expand=horingsnotater&lastvisited=undefined]) Månedens juss-snakkis: Boken Hvite striper, sorte får har skapt debatt og fått kritikk. Vi tar debatten om debatten. I morgen kommer en liten Halloween-spesial med skremmende juss! Neste uke kommer Inga Strümke og Bjørn Erik Thon i Jusspodden. De svarer også hva de tenker om aldersgrenser på sosiale medier – i tillegg til å diskutere mange andre spennende temaer. Uken etter det kommer Merete og Sindre tilbake for å fortelle om en viktig Høyesterettsdom fra oktober. Jusspodden sponses av Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen. Har du ris, ros eller andre innspill? Ta kontakt på jusspodden@gmail.com! See omnystudio.com/listener [https://omnystudio.com/listener] for privacy information.

§263 Pål Grøndahl om rettspsykiatriens HITS

Saken mot Philip Manshaus gikk nylig for retten igjen – fem år etter at han ble dømt for drapet på stesøsteren og angrepet på en moské. Spørsmålet nå var ikke om han gjorde det, men om han var tilregnelig. Hva vil det egentlig si å være utilregnelig? Hvordan finner de rettspsykiatrisk sakkyndige ut av det – og hvorfor ender de noen ganger med helt motsatte konklusjoner? Og hvordan kan de i det hele tatt vurdere hva som foregikk i hodet til en person – flere år etter at handlingen skjedde? Dette svarer Pål Grøndahl på i denne samtalen med programleder Marianne Reinertsen. Han er psykologspesialist og har vært rettspsykiatrisk sakkyndig i mange saker. I denne episoden forteller Grøndahl om hvordan man jobber med disse vurderingene og bruker noen av de mest kjente terror-sakene som eksempler. Da forteller han også om rettspsykiatriens HITS, og hva han mener med det kan du høre mer om i ukens episode! Jusspodden sponses av Lovdata Har du ris, ros eller andre innspill? Ta kontakt på jusspodden@gmail.com! See omnystudio.com/listener [https://omnystudio.com/listener] for privacy information.

§262 Hvordan blir din stemme hørt? Slik endret de samtykkeloven og kriseloven

Patricia Kaatee og Benedikte Høgberg har på ulike måter påvirket utfallet av to av årets største lovsnakkiser – samtykkeloven og kriseloven. Hva gjorde de for å bli hørt – og få gjennomslag? Patricia er politisk rådgiver i Amnesty og har jobbet for en endring av voldtektsparagrafen i 13 år. Hvordan jobbet de med å få saken på dagsorden – og fra latterliggjøring til oppslutning i befolkningen? Benedikte er jussprofessor og advarte mot lovendringer i kriseloven (sivilbeskyttelsesloven) som ville gitt politikere med trumpske ambisjoner for mye makt. Hun ble ikke hørt – før et Facebookinnlegg gjorde susen. Benedikte og Patricia forteller om veien fra null gehør til fullt gjennomslag og hvordan de synes de demokratiske prosessene og mulighetene fungerer – og har litt ulike erfaringer med å bli møtt og hørt av politikere. Hvis vi sender systemet vårt på en liten helsesjekk – er det grunn til å gjøre noen endringer for at folk skal bli hørt? Bør vi for eksempel ha flere folkeavstemninger? Og hva med baksiden av påvirkningsmedaljen – pengesterke aktører som betaler for lobbyering? Jusspodden er sponset av Lovdata. Har du innspill eller spørsmål til Jusspodden? Vi vil gjerne høre fra deg på jusspodden@gmail.com [jusspodden@gmail.com]! See omnystudio.com/listener [https://omnystudio.com/listener] for privacy information.