Narkobetjenten
Hun ved, hvad hun går ind til. Mai-Brit Storm Thygesen er en erfaren forsvarsadvokat, vant til at læse anklageskrifter med tunge og voldsomme detaljer. Men det her er anderledes. Anklageskriftet mod den dengang 32-årige Philip West er så brutalt, at hun bliver fysisk utilpas. Hun må rejse sig. Komme væk. Trække luft. På en gåtur træffer hun en beslutning: Hun vil forsøge at skærme – ikke bare offentligheden, men også Emilies mor – fra det værste. Senere samme dag ringer hun til hende. Og siger, at hun ikke skal vide for meget. I denne episode taler vi med Mai-Brit Storm Thygesen, som repræsenterer Emilies mor – om grænserne for indsigt, hensynet til de efterladte og om, hvad man gør, når sandheden er for voldsom at bære. Følg Narkobetjenten i appen og lyt til nye episoder hver tirsdag. Følg Narkobetjenten på Facebook og @chokoandersen på Instagram. Vært og tilrettelæggelse: René Dahl Andersen Tilrettelæggelse: Pia Møller Redaktør: Sarah Ørsted Produktion, mix og klip: Jakob Ranum Musik: Peter Sejersbøl
258 afleveringen
Reacties
27Jeg elsker den kvinde! Hun er så dygtig og ordentlig. 👏🏻👏🏻🌸
Danske straffe er alt alt for lave.
Højest mulige er bedst mulige resultat . Men livslangt skal være livet ud
Livstid er den rigtige straf ,hvis man så bare kunne garantere at han aldrig blev lukket ud . Men desværre er det langt fra sådan 😏
Jeg diskuterede dette for få dage siden med min veninde, som studerer kriminologi. Hun fortalte mig, at danske studier viser, at man generelt set ønsker højere straffe i DK. Dog viser det sig også, at de fleste er tilbøjelige til at bevillige mildere straffe, end hvad de egentlig dømmes til, når de præsenteres for anonyme cases. Jeg synes der burde være en særlig foranstaltning for sager som disse, som chokerer landet over. Vores strafferamme er ikke tilpasset brutaliteten af sager som disse.
Jeg må indrømme. Har svært ved at forstå. Hvorfor Politiet kan finde på at lyve i retten. Og hvorfor, har Politiets ledelse ofte svært ved, at indrømme fejl. Stå da, ved at alle kan begå fejl. Det da frustrerende og nysgerrig på, hvorfor? Livstid er da ok. Skønt hvis de sidder livstid. Han skal aldrig ud igen.
Dejligt at høre at der bliver taget hensyn til de pårørende 🫶 Tak for din ordentlighed og dygtighed. Advokat. Jeg har selv prøvet hvor en advokat ikke var dygtig og fyret den og bede om dygtig en. Jeg synes ikke de gjorde det med offerne med amagermand da jeg kendte en af dem.
Hvor er hun et fantastisk og ordenligt menneske. Hatten af for hendes arbejde for vores retssikkerhed.
Mange straffe er alt for korte, Livstid burde være livstid
I min verden så er livstid indtil du ikke er her længere. Og ikke kun 12 til 16 år 
Livsvarig fængsel er jo kun 16 år så nej det er ikke nok..
Det passer ik - Det er noget mange misforstår - Den højeste tidsbestemte straf er 16, men livstid er livstid, indtil en dommer vurderer den dømte ik er farlige for samfundet længere
Og minimum af år man sidder inde efter de nye regler er 20 år, før man kan søge om at få vurderet om man er egnet til at komme ud
Livstid burde være livstid! Generelt mener jeg, vores straffe er alt alt for korte i Danmark 🤷🏼♀️
Efter de nye regler er livstid også minimum 20, før man kan søge om prøveløsladelse
Man skal passe bedre på ofrene og de pårørende. Offentligheden behøver ikke oplyses om grovheden i detaljer.. Kunne man så også få nogle straffe i DK som reelt passer til forbrydelsen.. 😌
Vi har alt alt for lave straffe i Danmark og jeg synes det er helt forkert, at man skal passe på dem der gør de mest forfærdelige ting som er helt utænkelige
Forvaring måtte være det eneste rimelige
Han sidder på livstid og det så fint tror ikke han nogensinde kommer ud
😳 Hva?? Det må du lige uddybe ?? Hvorfor du synes det ?
Forvaring er mildere end livstid, man sidder også inde længere tid i gennemsnittet på livstidsdom end en forvaringsdom
Livstid burde være livstid. Personfarlig kriminalitet burde straffes meget hårde uanset om det pædofile, voldtægt, drab osv burde det være hårde straffe. 12 år og så ud før tid? Så kan de fortsætte det handlinger. Nej tak herfra
Fantastisk afsnit, nok et af de bedste. Alt respekt for hun kan være så ordentlig og professionel og beskytte dem der er vigtigst at beskytte. ♥️ Så er det ligegyldigt med alle dem som sidder tilbage og er nysgerrige efter info og viden. Det ville være interessant med en bog fra hendes side , med alt hendes viden om arbejdet i hendes sager og branche 😃
Hvis livstid reelt betyder livslang strafafsoning kan man jo ikke få en højere straf end denne, og så er det ‘det bedste’ man kan gøre, selvom det på ingen måde råder bod på det skete eller bringer den myrdede tilbage❤️🩹
Savner noget mere info om hendes tidligere sager mv - der er en meget “føle”-vinkel om noget, der ikke kan berettes meget om alligevel (jfr overskriften). Og er man en “bedre” bistandsadvokat, hvis man er mor🤔🙄…
Livstid burde være livstid =aldrig komme ud igen
Jeg er træt af politiet antager vi er for dumme til at håndtere sandheden. Det skal vi nok selv tage stilling til. Vi har som borgere og skatteydere ret til at vide hele sandheden. De naive og godtroende må lade være med at læse/høre hele historien hvis de ikke bryder sig om den.
Jeg elsker den kvinde! Hun er så dygtig og ordentlig. 👏🏻👏🏻🌸
Danske straffe er alt alt for lave.