Grof Geld
Vroeger was het dé indicator van wanneer de echte WK koorts losbarstte: de release van grote WK-commercials. Maar sinds onze media-consumptie veel minder lineair is geworden en we allemaal in een ander bubbeltje zijn gaan leven, is het een stuk moeilijker geworden om ons met z’n allen in een keer WK-obsessed te maken. Vandaag hebben we het er over wie dit toch gelukt is. Wie wint het WK reclame maken? Luister naar Grof Geld en hoor hoe de skybox de staantribune beïnvloedt! - Rimer London is verantwoordelijk voor de keiharde tune. (de muziek onder de intro anekdote is van Epidemic Sounds) - Blood in Blood out maakte het fantastische Grof Geld-shirt. - Volg Grof Geld, Sam en Perre op Instagram!
77 Episoder
Kommentarer
33Als half Surinaamse vind ik je standpunt scherp en terecht en super goed verwoord! Jammer Perre dat je de reclame blijft verdedigen
Dankjewel!
Zeer sterk punt van Sam. Perre minder sterk, voelt beetje als Rutte die Trump aan het verdedigen is om de NAVO bij elkaar te houden. Ik gok zo dat Perre ook een belangetje van een samenwerking of sponsor had te verdedigen😅
Snollekebollekes😂
😅😅😅
Dit is gek om te zeggen omdat er al zoveel epic Grof Geld afleveringen zijn gemaakt maar dit is echt de beste ooit. Goede discussies en belangrijk punt. En altijd heerlijk als jullie het oneens zijn.
Haha dankjewel!
Poh, sterk betoog van Sam zeg ik als Indo. Jammer inderdaad dat vanwege belangenverstrengeling (zo lijkt het) Perre z’n hakken in het zand zet. Dit maakt het woord ‘inclusiviteit’ ook meteen moeilijk en onmogelijk toe te passen. Je sluit namelijk altijd groeperingen buiten.
Ik weet wel mijn minst favoriete WK reclame. Ik werkte als 18 jarige bij de AH in 2014 en toen werd er I kid you not elke 5 minuten het Holland Hamster lied gedraaid in de winkel.
😂😂😂😂😂
Ik vond eigenlijk dat Sam hier gewoon gelijk had. Diversiteit gaat ook over wie je níét ziet, en zijn punt over het ontbreken van Chinese en Indonesische Nederlanders vond ik terecht. Ik snap ergens ook wel dat Perre hier terughoudend was als het om vrienden van hem gaat. Dat lijkt me geen makkelijke positie. Maar juist daarom had het hem gesierd als hij zich iets meer had laten overtuigen door Sams argument. Voor mij had Sam in deze discussie duidelijk het sterkste punt.
Ik wil dus een WKlamboe!
Ik ook!
Ik heb wel een favoriete avondvierdaagse reclame.
Die Braziliaanse reclame van “Brahma brasil mundial” is inderdaad bruut! Mooie combi tussen de oude beelden en de “regular guy/girl” precies hetzelfde doet op het moment. Bijvoorbeeld die vrije trap van Ronaldinho tegen Engeland” echt meesterlijk. Mooie discussie en mooi hoe mister marketing (Perre) over gaat naar Darth Vader and the dark side om onze Han solo (Sam) te overtuigen 😂 Er komst vast nog een aflevering over muziek/tunes van het wk: dan vergeten we niet Dubioza Kolektiv.
Sorry Luke Skywalker natuurlijk ipv Han solo
💙⚪️💚❤️❤️❤️❤️
Sam, heb je een Insta DM gestuurd 🎟️
Wow wat was Perre aan het zwemmen bij die Pattadiscussie… Ik heb je echt hoog zitten maar deze keer verzoop je een beetje in je slechte argumenten. Sam je was 🔥 Verder ( of misschien mede door deze scherpe discussie) weer heerlijke aflevering 🩷 (komend van iemand die niks met voetbal of het WK heeft, wel met reclame en trouwe luisteraar van Geld)
Sam. Ik vond je heel sterk bij het Patta item en zoals hierboven al beschreven kon Perre er niet objectief naar kijken, omdat hij mensen van Patta persoonlijk kent. Jammer.
Wat deugt die perre toch. Ik had verwacht dat dit een luchtige podcast was maar erg politiek beladen.
Helemaal mee eens. Ze moeten lekker hun politieke zaken in een andere podcast verkondigen.
Volgens mij was ik woker dan Perre in deze discussie😅
Beste wk reclame be far is Nike 2010. Met dank aan de Nederlandse band Focus. Laatst zelfs de lp gekocht waar hocus pocus op staat.
Ik schrok heel erg van de reactie van Perre. Vriendjes hebben de plank volledig misgeslagen maar blijft ze verdedigen wat als zeer pijnlijk is ervaren tijdens het luisteren. Sam bedankt dat je er goed tegenin bleef gaan.
Wat goed dat jullie de discussie in de podcast hebben gezet. Een duidelijk verschil in standpunt. Sams punt snijdt hout en laat zien dat we er toch niet helemaal zijn qua begripsvorming van diversiteit. Hopelijk geeft de discussie inzicht aan meer mensen. Chapeau!!
Ook wel benieuwd wat jullie vinden van de (individuele) campagnes van spelers. Rexona en Reijnders, Intersport en Frenkie. Wat is een goede zet? Wat zie je internationaal?
Sam heeft helaas groot gelijk. Bij de perre er een beetje omheen lult
Beetje boomer, Perre 😅 Volgens mij is de kern: het maakt niet zoveel uit wat de intentie van de makers was, maar over hoe het overkomt bij de ontvangers. In dit geval dus gewoon luisteren naar Sam (en anderen). ❤️
Echt een bizar sterk punt Sam!
Helemaal eens met Sam. Als je diversiteit pretendeert, dan moet het representatief beeld geven. Diversiteit is anno 2026 echt veel meer dan blank-zwart.
Wordt hier Stephen Graham “de lead van Adolescence” genoemd?🙄
Hij was de regisseur in ieder geval!
Als half Surinaamse vind ik je standpunt scherp en terecht en super goed verwoord! Jammer Perre dat je de reclame blijft verdedigen
Zeer sterk punt van Sam. Perre minder sterk, voelt beetje als Rutte die Trump aan het verdedigen is om de NAVO bij elkaar te houden. Ik gok zo dat Perre ook een belangetje van een samenwerking of sponsor had te verdedigen😅