Scientists for Future Podcast

IM GESPRÄCH MIT DR. MARIA-ELENA VORRATH In dieser Folge begrüßen wir Dr. Maria-Elena Vorrath, Forscherin am Institut für Geologie an der Universität Hamburg. Unser Gespräch dreht sich um die Notwendigkeit, nicht nur Treibhausgasemissionen zu reduzieren, sondern auch aktiv CO2 aus der Atmosphäre zu entfernen, um die globale Erwärmung zu begrenzen. Elena erklärt, wie wie negative Emissionen durch natürliche Prozesse wie Gesteinsverwitterung erreicht und technisch genutzt werden können. Wir erfahren, wie groß das Potential solcher Verfahren ist, und warum Elena angesichts der Langsamkeit politischer Prozesse mit ihrer Arbeit lieber an geologischen Prozessen forscht und wissenschaftliche Fakten schafft. SHOWNOTES * Intro: Klimaforscher Schellnhuber: „3 Grad Erderwärmung…“ [https://www.youtube.com/watch?v=CjwV0zlHxOo] * Elenas Talk auf dem 37. Chaos Communication Congress: Hacking the Climate: Mit Climate Engineering raus aus der Klimakrise? [https://media.ccc.de/v/37c3-11870-hacking_the_climate]

IM GESPRÄCH MIT DR. FRIEDRICH BOHN Heute ist der offiziell letzte Tag der diesjährigen UN-Weltklimakonferenz, der COP28. Mit einer auffällig erhöhten Präsenz der fossilen Lobby und der Austragung von einem der größten Öl-Profiteure der Welt, den Vereinigten Arabischen Emiraten, steht die Konferenz öffentlich unter einem besonders kritischen Licht. Wie man trotz der erschwerten Rahmenbedingungen dennoch einen optimistischen Blick auf das Konzept COP und sein Potenzial für ein globales Zusammenwirken entgegen der Klimakrise bewahren kann, verrät uns zugeschaltet aus Dubai eine bereits bekannte Stimme dieses Podcasts, Dr. Friedrich Bohn. Dieses Jahr ist er für Deutschland erneut mit der wissenschaftlichen Delegation angereist, berichtet aus erster Hand über die Neuigkeiten, wie den ersten “Global Stocktake”, sowie die allgemeinen Dynamiken dieser Veranstaltung und gibt uns eine Einschätzung, was zum Ende hin erwartet werden kann.

IM GESPRÄCH MIT PROF. MELANIE SPECK Wir sprechen mit Melanie Speck, Professorin für Sozioökonomie im Bereich Haushalt und Betrieb an der Hochschule Osnabrück. Gemeinsam vertiefen wir uns in die facettenreiche Welt der Ernährungswende, insbesondere die Bedeutung und Auswirkungen der Außerhausverpflegung. Während unseres Gesprächs erkunden wir aktuelle soziale Trends und deren Auswirkungen auf unser Ernährungssystem. Wir diskutieren, wie Deutschland im Vergleich zu anderen europäischen Ländern steht und beleuchten die kulturellen Unterschiede in der Außer-Haus-Verpflegung. Ein zentraler Punkt ist die Ineffizienz der Fleischproduktion und ihre gravierenden Umweltauswirkungen. Dabei hinterfragen wir gemeinsam, wie wir eine Balance zwischen Genuss und Nachhaltigkeit finden können. Melanie gibt uns auch einen Einblick in die wissenschaftliche Forschung hinter den Ernährungstrends und betont die Rolle der Ernährungsumgebung bei der Entscheidung für bestimmte Ernährungsweisen. SHOWNOTES * Intro: ORF Panorama: Vegetarier in den 70ern [https://www.youtube.com/watch?v=IjZaLv6MbPY&t=366s] Mit dieser Episode veröffentlichen wir erstmals ein automatisches Transkript, das im .vtt Format aus dem Podlove Player heruntergeladen werden kann. Solltet ihr das Transkript nutzen würden wir uns über Rückmeldung freuen. Coverbild Quelle: Pexels / elina sazonova

IM GESPRÄCH MIT PROF. PAO-YU OEI Deutschland ist Weltmeister im Braunkohlebaggern. In keinem Land der Welt wird mehr von diesem klimaschädlichen Energieträger gefördert und verbrannt als in der Bundesrepublik. Dass das nicht so bleiben kann, ist klar, denn die Bundesregierung hat sich 2015 in Paris dazu verpflichtet, ihren Beitrag dazu zu leisten, dass sich die globale Durchschnittstemperatur nicht um mehr als 1,5°C erhöht. Und durch ihren enormen CO2-Ausstoß trägt die Braunkohleverstromung maßgeblich zu den deutschen Treibhausgasemissionen bei.  Pao-Yu Oei, Professor für Nachhaltige Energiewende Ökonomie an der Universität Flensburg und Leiter der Forschungsgruppe CoalExit hat sich intensiv mit der Frage beschäftigt, wie eine 1,5°-kompatible Kohleausstiegspolitik aussehen kann. Im Gespräch mit ihm haben wir uns besonders einem der drei verbleibenden deutschen Kohlereviere gewidmet: der Lausitz. Mit ihm haben wir darüber geredet, warum der derzeit politisch geplante Kohleausstieg im Jahr 2038 viel zu spät wäre, warum die ostdeutschen Kraftwerke vermutlich ohnehin schon früher stillstehen werden und wie viel Kohle in der Lausitz noch verbrannt werden darf, damit Deutschland seinen Verpflichtungen aus dem 1,5°-Ziel gerecht wird. Außerdem ging es um den Strukturwandel und die wirtschaftlichen Perspektiven der Lausitz jenseits der Kohle. SHOWNOTES * Literatur * Studie der FossilExit-Forschungsgruppe [https://fridaysforfuture.de/wp-content/uploads/2023/04/FossilExit-Lausitz_1_5_Budget-26-04-2023.pdf]: Herpich, P., Semb, J., Oei, P. Y., & Kemfert, C. (2023). Klimasctz in der Lausitz zur Einhaltung der 1,5°-Grenze. * Quellen * Intro [https://www.youtube.com/watch?v=7TXnRfOWEso&t=9s] * Coverbild [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Lausitzer_Seenland_2022.jpg] Für diese Folge verwenden wir erstmals KI-generierte Kapitelmarken. Falls ihr die Kapitelmarken beim Hören nutzt, schickt uns gerne euer Feedback an kontakt @ s4f-podcast.de.

IM GESPRÄCH MIT PROF. FABIOLA SCHNEIDER In dieser Folge nehmen wir uns ein Finanzthema vor, und knüpfen direkt an Folge 26 an: Darin ging es um Carbon Bombs, die größten fossilen Energieressourcen, und enorme Mengen „unburnable carbon“, die in der Klimakrise auf keinen Fall noch in die Atmosphäre gelangen dürfen, die andererseits aber erhebliche Teile des Börsenwertes von Unternehmen ausmachen. Mehr als eine Billion Euro droht zu „stranden“ – ein Vielfaches mehr als die Verluste, die die Finanzkrise von 2008 auslösten. Kurz: Es gibt eine Carbon Bubble, und wenn sie platzt muss man nicht einmal ein eigenes Aktienportfolio haben, um betroffen zu sein. Als Expertin zur Nachhaltigkeit auf dem Finanzmarkt haben wir Fabiola Schneider [https://business.dcu.ie/staff/fabiola-schneider/]zu Gast, Assistant Professor in Finance an der Dublin City University (DCU) Business School. Unsere Fragen an Fabiola: Wie können angeblich effiziente Märkte eine solche Bubble erzeugen? Können wir kontrolliert die Luft ablassen? Und pumpen wir mit Subventionen die Blase weiter auf? Wir freuen uns auch bei diesem Thema eine Co-Produktion auszuprobieren, nämlich mit dem Finance 4Future Podcast [https://www.finance-4future.de/podcast/], und begrüßen Niklas Krämer als Co-Moderator. SHOWNOTES Literatur * nature climate change: Stranded fossil-fuel assets translate to major losses for investors in advanced economies [https://www.nature.com/articles/s41558-022-01356-y] * Schneider et al.: In the Name of COVID-19: Is the ECB Fuelling the Climate Crisis? [https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3630112] * NBER: Stranded Fossil Fuel Reserves and Firm Value [https://www.nber.org/papers/w26497] Links * Kate Raworth: Doghnut Economics [https://www.kateraworth.com/doughnut/] * Carbon Budget * https://climatechangetracker.org/igcc [https://climatechangetracker.org/igcc] * https://www.mcc-berlin.net/en/research/co2-budget.html [https://www.mcc-berlin.net/en/research/co2-budget.html] Über Finance 4Future * Podcast [https://www.finance-4future.de/podcast/] * WertWende Finanzberatung [https://wertwende.de] * Impact Report 2023 [https://finance4future-my.sharepoint.com/personal/info_finance-4future_de/_layouts/15/onedrive.aspx?id=%2Fpersonal%2Finfo%5Ffinance%2D4future%5Fde%2FDocuments%2FDokumente%2F0%5FFinance%204Future%2F9%5FAcademy%2FWertWende%20Investor%20Impact%20Report%202023%2Epdf&parent=%2Fpersonal%2Finfo%5Ffinance%2D4future%5Fde%2FDocuments%2FDokumente%2F0%5FFinance%204Future%2F9%5FAcademy&ga=1] Quellen * Intro: Der Schwarze Freitag – ZDF Dokumentarspiel von 1966 [https://www.youtube.com/watch?v=vgmfenc4C8c&list=PL65AC63DB8C9D6307]