Napleiten
#181: De livestream-moord
Descripción
De 21-jarige Anouk wordt door haar halfzus met 88 messteken om het leven gebracht. De moord wordt door de dader gefilmd, en zelfs online gedeeld via een livestream. Zij zegt zich later dat stemmen in haar hoofd haar tot de gruwelijke moord hebben gedreven. Priscilla Buchele staat zowel verdachten als slachtoffers bij in strafzaken, en was de slachtofferadvocaat van de vader van Anouk. Ze vertelt over de heftige impact van de moord, over het werk van slachtofferadvocaten en over het moment dat zij en haar cliënt erachter kwamen dat er een documentaire over de verdachte werd gemaakt. De uitspraak van de rechtbank in Oost-Brabant lees je hier. [https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBOBR:2022:2515] De uitspraak van het hof in ‘s Hertogenbosch lees je hier. [https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:GHSHE:2025:3549] Reageren Heb je een vraag of wil je reageren op de aflevering? Stuur het in via social media @napleitenpodcast [https://www.instagram.com/napleitenpodcast/] of stuur een e-mail naar napleiten@bnr.nl [napleiten@bnr.nl]. Over de podcast In Napleiten hoor je de ene week alles over aan wietplantages gerelateerde ripdeals. In andere afleveringen word je meegenomen naar een zaak over femicide óf een ex-TBS-er die opnieuw in de fout gaat. Ook wordt regelmatig teruggekeken op gebeurtenissen die heel Nederland nog helder voor de geest staan. Denk aan de schietpartij in het winkelcentrum in Alphen a/d Rijn of de Damschreeuwer. Napleiten beperkt zich bovendien niet tot alleen maar strafprocessen in Nederland. Ook buiten onze landsgrenzen zijn immers volop interessante zaken te vinden! Napleiten vind je elke vrijdag in je podcast-app en wekelijks op BNR Nieuwsradio op zaterdag van 10.00 - 11.00 uur. Napleiten is in 2023 uitgeroepen tot de Beste Podcast van Nederland. Over de makers Wouter Laumans [https://www.linkedin.com/in/wouter-laumans-783569b/?originalSubdomain=nl] is misdaadjournalist bij Het Parool. Je kent hem waarschijnlijk als auteur van de bestseller ‘Mocro Maffia’ uit 2014. In 2019 verscheen het vervolg op dit boek: ‘Wraak’. In het verleden schreef Laumans voor NRC, Panorama en Nieuwe Revu. Christian Flokstra [https://www.linkedin.com/in/christianflokstra/?originalSubdomain=nl] is in 2008 in de advocatuur begonnen nadat hij eerst een jaar als docent en onderzoeker aan de Vrije Universiteit verbonden was. Flokstra was als strafrechtadvocaat onder meer betrokken bij grote strafzaken tegen de georganiseerde misdaad, zoals Passage, Marengo en Eris. See omnystudio.com/listener [https://omnystudio.com/listener] for privacy information.
2 meses por 1 €
Después 4,99 € / mes · Cancela cuando quieras.
- Podcasts exclusivos
- 20 horas de audiolibros / mes
- Podcast gratuitos
Todos los episodios
198 episodios
Comentarios
24Indrukwekkend hoe helder deze advocaat haar rol en de verschillende kanten van deze zaak weet te belichten. Naar mijn mening één van de betere afleveringen
De naam van de moordenaar naar is Bouchra, mag gezegd worden. Wat een duivel is dat mens. Rust zacht Anouk⭐️😢
Waarom zou je dit zeggen?
Alleen maar verliezers in dit verhaal. Probeer zelf maar zachtmoedig te zijn en niet te veroordelen.
Waarom denkt u dat deze informatie nodig is? Waar ik eveneens twijfels heb over dingen in deze casus, zijn er mensen die veel hogere diploma’s hebben dan ik en u (neem ik even aan naar aanleiding van deze reactie) dat er een psychiatrische omstandigheid is, waar door zowel openbaar ministerie als rechter een oordeel uit is gekomen. De advocaat van de vader van het slachtoffer heeft zelfs het respect om deze informatie niet te delen… wat schiet u er mee op om dit op deze manier te delen….
Ontzettend goed dat ook deze kant nu belicht is
Zo bizar dat zij hier zo mee wegkomt. Vreselijk voor die vader.
Heel waardevol dat het verhaal word behandeld vanuit dit oogpunt. Wat heb ik enorm respect voor deze advocaat en alle slachtofferadvocaten in het algemeen.
Mooie en duidelijke aflevering weer! Chapeau voor hoe deze advocaat spreekt
Ik geloof niet dat wanneer men in een psychose zegt stemmen te horen, dit ook daadwerkelijk zo is. En mocht dat wél zo zijn waarom zij ervoor kiezen deze stemmen de overhand te laten nemen. Je hebt heus wel door dat jij de enige in je omgeving bent die deze stemmen hoort, dus ook ervan bewust ben dat er niemand achter die stemmen is. Geen persoon, alleen een stem. En de mensen die zielsveel van je houden wiens gezicht je achter de stem ziet met een lichaam, die mensen wil je pijn doen omdat....
Je kan het niet geloven, echter is jouw omschrijving echt niet hoe het werkt bij schizofrenie en psychoses. Voor deze mensen zijn de stemmen echt, de mensen die zij zien en horen zijn echte mensen in hun brein. Niet omdat ze dat willen, maar omdat de ziekte zo werkt. Ik heb van dichtbij meegemaakt dat iemand een zelfmoordpoging deed terwijl hij helemaal niet dood wilde, maar omdat zijn stemmen vertelde dat hij dat moest doen. Deze mensen zijn simpelweg hartstikke ziek.
Ik denk niet dat jij weet wat schizofrenie en psychose precies inhoudt. Lees je alsjeblieft in voordat je zoiets roept. Mensen die dit hebben zijn hartstikke ziek
Eens en al horen ze die “stem” wel verdienen ze gewoon straf. Het gaat hier notabene om een gruwelijke moord, niet om een of andere gestolen appeltaart.
Ondanks of misschien wel door haar schizofrenie is ze een gevaar voor de samenleving. Haar hele verhaal voelt als een leugen om een uit jaloezie gepleegde moord goed te praten. De hele manier van hoe ze overkomt in die docu voelt ook heel erg alsof dit precies was hoe ze het wou... bah bah. Zoveel respect voor die vader🙏
Je gevoel is je onderbuik die spreekt en geen feit.
Afschuwelijke zaak en nog steeds ongelooflijk dat ze er zo makkelijk mee weg is gekomen en zelfs een podium heeft gekregen op nationale tv
Podcast schakelt over naar een reclame en gaat naar volgende podcast midden in het verhaal.
Deze kant van het verhaal is zeker zo belangrijk om te vertellen. Er zijn vele verliezers in dit maar deze vader is zijn hele toekomst kwijt....😢
10 tot 15 joint per dag is echt crazy, dan ben je letterlijk zo goed als de hele dag aan de lopende band aan het blowen😂😳
Gek hoe ze zich kan herinneren hoe ze eerder stemmen had en KOOS er niet na te luisteren. Als dat al zo is, dan is het duidelijk dat ze ervoor KOOS deze keer wel te luisteren omdat ze al boos was, er was al ruzie en dat zegt alles. Ze klonk niet bang tijdens de daad, zogenaamd vreesde ze voor haar leven. Totaal niet bang maar wel vol venijn, minachting en haat. Haar emotie is een directe reflectie van haar onderliggende motief. Daar hoef je geen deskundige voor te zijn
In hoeverre kan iemand die schizofreen is, de juiste rationele keuzes maken?
Als je het ook vergelijkt met Thijs H. Hij blowde blijkbaar ook veel, maar hij had al eerder een psychose gehad en voorafgaand aan de moorden is hij eens gewaarschuwd door een arts dat hij hoogstwaarschijnlijk een psychose had gehad en dat zijn cannabis gebruik daar waarschijnlijk aan bij had gedragen. Hier is de situatie wel anders in die zin dat zij niet specifiek gewaarschuwd is geweest, maar zou het meer ‘common knowledge’ zijn, zoals bijv ‘als je dronken bent wordt je reactietijd minder’.
Fijn dat de kant van de vader ook wat meer aandacht krijgt.
Omdat een stem in je hoofd dat zegt. Daar kan ik niet bij met mijn hoofd. Ook al heb ik in directe omgeving ook mensen met psychose's. Wanneer het hun uitkomt luisteren ze naar de stemmen, en wanneer ze er niet voor open staan horen ze de stemmen niet. Plus is het onder de experts tot de dag vandaag nog steeds een grote vraag of deze mensen daadwerkelijk stemmen horen of niet. Men is er nog steeds niet helemaal over uit. Geeft mij meer reden het ook niet 110% te geloven
Indrukwekkend hoe helder deze advocaat haar rol en de verschillende kanten van deze zaak weet te belichten. Naar mijn mening één van de betere afleveringen
De naam van de moordenaar naar is Bouchra, mag gezegd worden. Wat een duivel is dat mens. Rust zacht Anouk⭐️😢