Wat Nu? Met Diederik Samsom & Mathijs Bouman
Kan een minderheidskabinet werken?
Beschreibung
De vragen voor onze Q&A-afleveringen blijven binnenstromen - je zou bijna denken dat er wat te winnen valt - en dus gaan we er weer zoveel mogelijk beantwoorden. Van demografische ontwikkelingen tot de slagingskans van een minderheidskabinet. En van Thorbecke tot rechts enthousiasme over kernenergie. Heb jij ook een vraag voor ons? Deel 'm in de reacties hier op Podimo en maak kans op een boek van Diederik! Wat Nu? is een podcast van Dag en Nacht voor Podimo.
30 Tage kostenlos testen
4,99 € / Monat nach der Testphase. · Jederzeit kündbar.
- Podcasts nur bei Podimo
- 20 Stunden Hörbücher / Monat
- Alle kostenlosen Podcasts
Alle Folgen
55 Folgen
Kommentare
11Zouden jullie de kritiek over het minderheidskabinet ook over willen brengen naar jullie concullega’s van Dijkhoff en Segers? Zij leven een beetje in de droomwereld waar al die partijen die niet in de coalitie zitten constructief zullen zijn. Ik zit in die zin veel meer in jullie kamp.
Jullie hadden het vorige week erover dat jullie benieuwd zijn naar de reactie van de ombudsman van NRC over kwestie Weijers. Hij heeft daar nu een stuk over geschreven. Wat vinden jullie daarvan? En van de reactie van de redactie van NRC op zijn stuk? Zin in de aflevering!
Van de week kwam naar buiten dat het gros van MAGA accounts in het buitenland opereren. Ook in NL komen extreemrechtse social media influencers uit het buitenland om het publiek debat te beïnvloeden. Ze komen overal op NPO’s social media om die te betichten van links, terreur, etc. Dat er ook voor heeft gezorgd dat de NPO wordt gesaneerd en educatieve programma’s verdwijnen. En mensen trappen er in en gaan mee in die gefabriceerde frames. Democratisch ondermijnend. Hoe kijken jullie hiernaar?
Tip voor Suzanne verdiep je in effectief doneren. Op deze manier kan je een grotere impact maken
Ik lees dit nu pas, ik ga me hierin verdiepen! Dank
Ik heb geen last van babyschaamte, maar de toekomst ziet er te zwart uit wat betreft vervuiling, overstromingen, oorlogen, de macht van de rijken, en het afbrokkelen van de zorg en het onderwijs, waardoor ik geen kind neem.
Kinderen "neem" je niet - wij hebben 10 jaar tussen hoop en vrees gezeten voor onze baby, en ik ga me voor hem geenszins schamen, naar wie dan ook niet. Mooi dat dierenrechten ook genoemd worden. Fatsoenlijke bescherming en respect voor de meest kwetsbaren in de samenleving (weerloze dieren, in het geval van varkens met de intellogentie van een 3-jaar oud kind) is geen sluitpost, maar drempelvoorwaarde als we het hebben over "beschaving". Hoog tijd dat dit in de grondwet komt.
Technisch gezien produceer je kinderen, je krijgt ze ook niet. Het is niet iedereen gegeven, maar meestal begint het wel met een keuze. Een zwaarwegende keuze met veel verantwoordelijkheden.
Dank voor het behandelen van mijn vraag over Thorbecke. Mijn ideeën over radicale hervorming van de parlementaire democratie, om inhoud weer belangrijker te maken dan beeld: - verplichte doorrekenening van partijplannen - doorrekening moderniseren mbv integrale Digital Twin - de uitkomsten (scenario's) gebruikersvriendelijk toegankelijk maken - burgers laten stemmen op scenario's ipv op mensen Mijn vraag is hoe we dit soort hervorming in gang kunnen zetten.
Er worden momenteel op een aantal plekken in de wereld toch gewoon kleine kerncentrales gebouwd. Onderandere in Frankrijk, daar bouwen ze kern onderzeeërs. Met twee van de grootste kerncentrales die daarin zitten, kan je makkelijk een NL gascentrale vervangen. Bestel daar er een paar van, leg ze in de zee naast die stopcontacten die bedoeld zijn voor de windmolens en het probleem is opgelost. Altijd voldoende koelwater, geen gevaar voor omwonenden en de infrastructuur ligt er dan al.
Valorisatiechef van een TU hier: valorisatie gaat niet alleen over het omzetten van ideeen in economische waarde. Dat is het klassieke lineaire model. De EC definitie van valorisatie gaat over waarde creeeren voor de maatschappij oa dmv co-creatie. Daarvoor hebben we andere indicatoren en reward systems nodig dan lauter IP, aantal publicaties of financieel gewin. Je kunt pas echt maatschappelijke problemen oplossen als je de maatschappij daarin laat meedenken, ipv alleen knowledge 'transfer'
Zouden jullie de kritiek over het minderheidskabinet ook over willen brengen naar jullie concullega’s van Dijkhoff en Segers? Zij leven een beetje in de droomwereld waar al die partijen die niet in de coalitie zitten constructief zullen zijn. Ik zit in die zin veel meer in jullie kamp.
Jullie hadden het vorige week erover dat jullie benieuwd zijn naar de reactie van de ombudsman van NRC over kwestie Weijers. Hij heeft daar nu een stuk over geschreven. Wat vinden jullie daarvan? En van de reactie van de redactie van NRC op zijn stuk? Zin in de aflevering!