¿Qué impide que haya un pacto de Estado sobre incendios?

¿Qué impide que haya un pacto de Estado sobre incendios?

El Gobierno insiste en ofrecerle a la oposición un pacto de Estado sobre los incendios que han asolado decenas de miles de hectáreas y que este lunes habían obligado a más de 90.000 vecinos a evacuar sus hogares o a confinarse. Sin embargo, el Partido Popular rechaza por ahora el acuerdo, presionados por sus pactos con Vox, que niega el consenso científico y atribuye los fuegos al “fanatismo climático”. El Ejecutivo tampoco ha desplegado un esfuerzo sostenido para sentar a los populares a negociar, ya que su negativa le permite presentar al PP como una fuerza destructiva. Desde Ávila y la Comunidad de Madrid, nuestros compañeros Juan Navarro y Juan Diego Quesada nos cuentan la tragedia del fuego sobre el terreno. En el estudio nos acompaña Xosé Hermida, reportero de política, para analizar por qué las administraciones están colaborando durante la emergencia, incluso entre gobiernos políticamente enfrentados, pero no terminan de articular una estrategia común a largo plazo.  CRÉDITOS: * Realiza y presenta: Ana Fuentes [https://elpais.com/autor/ana-fuentes-fernandez/] * Coordinación: José Juan Morales [https://elpais.com/autor/jose-juan-morales-jimenez/] * Dirección: Ana Alonso [https://elpais.com/autor/ana-alonso-de-blas/] * Diseño de sonido: Nicolás Tsabertidis [https://elpais.com/autor/nicolas-tsabertidis/] * Sintonía: Jorge Magaz

¿Por qué un Mundial puede aumentar la violencia machista?

A la victoria de España en el Mundial le siguió un fuerte aumento de las llamadas al 016, el servicio de atención a las víctimas de violencia machista. Además, en esos días se produjeron varios asesinatos de mujeres, una concentración de casos que llevó a la corresponsal de género de EL PAÍS, Isabel Valdés, a preguntarse si existía alguna relación con el campeonato. Charlamos con ella en este episodio para entender por qué los grandes acontecimientos deportivos pueden intensificar la violencia machista. El fútbol no convierte a nadie en agresor, pero, explica Valdés, sí puede actuar como disparador en hombres que ya ejercen violencia. La exaltación emocional, el consumo de alcohol y otras sustancias o el calor pueden agravar una conducta previa. Los estudios internacionales muestran, además, que las agresiones aumentan tanto cuando un equipo gana como cuando pierde, aunque el incremento suele ser mayor después de una derrota. En España todavía no existen estudios sobre esta relación, pero investigaciones realizadas en Reino Unido, Estados Unidos o Brasil han detectado patrones similares: más denuncias y llamadas de ayuda durante las horas posteriores a los partidos.

¿Por qué ha decidido hablar Zapatero?

José Luis Rodríguez Zapatero ha concedido su primera entrevista desde que fue imputado en el caso Plus Ultra. El expresidente defiende su inocencia y niega cualquier actuación irregular, pero deja sin respuesta varias de las cuestiones más delicadas de la investigación. En este episodio de Hoy en EL PAÍS, Ana Fuentes conversa con Óscar López Fonseca y Javier Casqueiro sobre las claves de la entrevista, las dudas que siguen abiertas y las consecuencias políticas de una causa que mantiene bajo presión al expresidente y al PSOE.

Las teorías de la conspiración a las que se agarran los argentinos

La derrota de Argentina ante España en el Mundial ha desatado una nueva ola de teorías de la conspiración en las redes sociales. Desde presuntos amaños hasta supuestas operaciones de la FIFA, los rumores se han propagado con rapidez impulsados por algoritmos y dinámicas virales. En este episodio, analizamos por qué estas historias encuentran tantos seguidores, qué papel desempeñan las plataformas digitales y cómo el fútbol lleva décadas alimentando algunas de las narraciones conspirativas más persistentes del deporte.

El amigo que ahora señala a Zapatero

“No hablé con absolutamente nadie del sector público sobre el rescate de Plus Ultra y no habrá nadie que pueda decir lo contrario” Así lo afirmaba el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero al prestar declaración en la Audiencia Nacional. Sin embargo, quien fuera su amigo y colaborador más cercano, Julio Martínez, ha dado un giro a la investigación sobre el rescate de la aerolínea. Martínez, que declaraba este martes, asegura que quiere colaborar con la Justicia y mantiene que era Zapatero quien fijaba la estrategia. Antes de continuar, conviene recordar que el rescate de Plus Ultra se financió con dinero público durante la pandemia. La operación generó una gran controversia debido al reducido tamaño de la aerolínea y a sus vínculos empresariales con Venezuela. En aquel momento se cuestionó si la compañía tenía una relevancia suficiente para España como para justificar la ayuda. El rescate fue investigado para determinar su legalidad y la causa quedó archivada en 2023. Este nuevo giro en el caso llega un mes después de que el Tribunal Supremo concediera la libertad al empresario Víctor de Aldama, considerado el conseguidor de la trama de las mascarillas. En esa causa, el exministro José Luis Ábalos y su exasesor Koldo García han sido condenados y deberán ingresar en prisión. Aldama, en cambio, evitó esa situación tras colaborar con la Justicia, al considerar el tribunal que su testimonio fue clave para incriminar al resto de implicados. Al conocerse la sentencia dijo a los medios: “Espero que los demás que vienen detrás colaboren” CRÉDITOS * Realiza: Ana Fuentes y Víctor Rojo * Presenta: Ana Fuentes * Diseño de sonido: Nicolás Tsabertidis * Coordina: José Juan Morales * Dirige: Ana Alonso