Vraget par konfronterer DR i direkte duel - gæstevært: Rikke Gøransson

Uanset hvad, så bør vi snart tale om hvilken magt grove anonyme henvendelser skal have. Er de af ulovlig karakter, bør de videregives til og kun undersøges af politiet, og ikke af en flok mellemledere, akademikere og journalister (sidstnævnte gruppe har ofte svært ved at lade deres politiske holdninger blive derhjemme). Så må politikerne oprette en særskilt myndighed, kun bestående af rigtige politiefterforskere, der kun arbejder med dette. Så det bliver gjort ordentligt, men hurtigt.

Er det en sketch????? Hvad sker der med anne garlichs? Sikke dog et vanvidsinterview! Jeg ved slet ikke hvad jeg skal sige😳😳😳

Hint til DR, ud af vagten med hende Anne G, der kun kan gentage sig selv. Pøj pøj til Allan og Katrine. Og tak for god podcast Henrik 👍🏻

Det vil jo vælte med rygter og ødelægge Allans liv! Hvad fanden bilder DR sig ind????

Skal vi som skatteborger helt alvorligt betale løn til Anna G. Det er himmelråbende dum kommunikation, og et meget flot billede på hvor vi er som samfund, vi ser det jo overalt i det offentlige

Hende Anna Garlic er jo helt væk. Flot for DR at få hende til at forsvare sagen

Anne Garlich burde blive fyret! Hun er inkompetent og utroværdig!

Ud med Anna G få general direktøren i studiet

Hende Anne fra DR kan man jo slet ikke tage seriøst. Hun kan sige redaktionelt og ikke andet😩 Sikke en hån imod de to, som har brugt et halvt år af deres liv på udsendelserne. Det har hun bare en arrogant holdning til. Jeg kommer ikke til at se det program mere i loyalitet med de to.

Krisekommunikationsmæssigt dumper DR. Det havde vitterligt været bedre IKKE at stille op. Interviewet er jo pinligt, på en fordummende måde. Hvorfor stille op, hvis du ikke vil sige noget alligevel? Man må håbe, at ingen får lyst til at lave anonyme henvendelser, som framer DR medarbejdere. I så fald, sker der nok noget redaktionelt⁶ (redaktionelt ganget med sig selv, flere gange)

Nu må DR tage sig sammen. Og ja af med Anne G uden ekstra løn...føj at vi alle betaler til den organisation 🤬

Føj hvor DR og deres repræsentant gør det her grimt. De lader jo parret total i stikken og med DR’s virkelig dårlige svar eller mangel på samme i programmet, blåstempler de jo de anonyme beskyldninger og lader alle tilbage indtrykket, at Allan har gjort noget virkelig grimt.

Q er, hands dow, den bedste interviewer i dk. Redaktionen er også god 😉

DR, der er 100% finansieret af offentlige kroner, vil ikke begrunde den slags beslutninger til bunds, for offentligheden? 😂😂

Den danske Gift ved første blik er røvsygt og drama forladt. Det understreges i øvrigt ved valget af de to kedelige psykologer knyttet til programmet. DR skyder selvfølgelig sig selv i foden ved at klippe de to deltagere ud som kunne gøre programmet en anelse interessant. Jeg håber i øvrigt at Allan sagsøger DR for bagvaskelse og den skade de har forvoldt hans ry og rygte.

Inkompetence er et ansættelseskrav hos DR

Måske har de overreageret pga de sager der har været i UK. Det hele virker helt off! Alle parter har krav på at få at vide hvad der er op og ned.

Helt vanvittig sag fra DR’s side. Virker totalt amatøragtigt fra DR’s side. Kan hun sige andet end “ redaktionelle bla bla bla “

I princippet kan jeg godt forstå DR, det er bare en kæmpe fejl at de ikke har taget beslutningen til en start. Det er synd for deltageren at han er ramt af rygter, men programmet kan ikke tåle at deltagere med den type problematikker i baglandet er med. (Vildt ærgerligt også for hende han blev gift med)

Underligt som den mand hele tiden rammes af misforståelser!

Puha hende Anne fra DR hvor hun dog svarer respektløst og hvorfor svarer hun ikke. Det er en stor pinlig gentagelse. Hvorfor har hun dog sagt ja til den telefonsamtale. DR bør kigge indad i denne sag for hvor er den grum over for de to deltagere

Hvor mange gange sagde hun redaktionel

Hvorfor svarede de overhovedet på de spørgsmål? Og vigtigst af alt: hvem (undskyld mit sprog) fanden går en skid op i om 2 personer er skåret ud af et TV program. Et TV PROGRAM. Kun Unormale folk ( alså medier, værter, podcast, tv, radio og 100 tosser) går op i det som i snakker om. Vi normale mennesker. SORRY, Vi er røv ligeglade. 😎😎😎 Elsker din podcast. Men ikke den bedste. Alle medvirkende lyver. Ingen fakta. Vh Tonni.

Sørgeligt at DR er så bange for dårlig omtale at de lader anonyme mails styre, deres program, i denne sag vile det klæ DR at det var Bjarne Corydon der tog den, for den ansvarlige redaktør var jo helt væk, hun udstillede sig selv som en lallende amatør (sorry to say)

Hold kæft hvor er hende fra DR irriterende

Ud med DR.

Ps. Anne G er på ingen måde sit job værdigt. Hun egner sig ikke, hun er arrogant.

Hold da op hvor er Anne Garlich dog ikke i orden. Hun vil jo kun høre sig selv. Man kan da ikke klandre en for noget, uden at fortælle ham hvad det er, han har jo ingen mulighed for at forsvare sig. DR vil kun beskytte sig selv, og ikke Allan og Katrine, DR er ubehøvlet over for dem.

Men der må jo være noget om snakken, når det vælter ind med oplysninger fra flere kvinder, om hvad han har gjort imod dem… 🤷🏼‍♀️ Det kommer ikke af ingenting…

Det ville klæde DR at bruge økonomi på at nå til bunds i anklagerne kommer fra… Da det er en kendsgerning at både politi og kriminalforsorg bruger denne slags metoder og hvorfor medarbejder de ikke længere ønsker, ofte grundet kritiske spørgsmål fra medarbejderen.

Hvordan kan man i en sætning siger: der er nogle som vil mig ondt, og i næste sætning sige, ved ikke hvorfor og hvem???? Tror at der mangler nogle mellemregninger i den historie. Facit er ikke nok. 😎🥳😀

Ps i familieretssystemet er det konsekvensfrit at fabrikerer løgne om den anden forældre ..det kunne måske være et emne..tusindevis af forældre oplever at miste kontakt til deres børn..dette sker nu i 2026 og der er ingen planer om at ændre dette

Jeg har selv været udsat for stalking med en stribe a anonyme henvendelser ..det rammer ens hverdag og ret hurtigt begynder man at blive paranoid..selv myndigheden det omhandlede sagde ,nogen vil dog det dårligt..de kunne ikke gøre andet end reagerer på henvendelserne..de måtte ikke undersøge IP-adresse etc..det er stoppet nu fordi jeg tog et sats og slog tilbage ved at henvise til stalkingloven og at det var strafbart..jeg ramte rigtigt i min formodning heldigvis men det tog 3 år

Spørgsmålet: Medier og befolkningens ytringsfrihed er under pres fra myndighederne: Må man italesætte politiske, juridiske eller myndigheders overtrædelser af loven, lovgivning eller etik uden at blive truet med anholdelse, sagsanlæg eller chikane samt 'vaskning' af beviser. Hvilke journalister har prøvet det? Mange i befolkningen har prøvet det.

Så hun/ ham bliver betalt for at prøve/ forsøge at komme i bukserne på de tilmeldte personer. For at programmet bliver mere “spændende “. Hmmmm er der ikke et andet ord for det????? Vh Tonni.