Bo鞋街
今天你联名了吗? 铁打的基础款,流水的联名鞋。 是强强联合,还是趁着没歇菜之前榨干品牌剩余价值? 是消费智商税,还是为小众亚文化买单? 是抱大腿用品牌给自己加tag,还是用个性向世界呼喊? 第四期的《Bo鞋街》我们来讨论联名的话题。 Nike、adidas、Reebok、李宁; atmos、mits sneaker、Kith、Goodenough、Humanmade、anti social social club; Tom and Jerry、Pokemon、怪奇物语; 可口可乐、NASA、故宫…… 或同领域联合,如adidas+Reebok;或调性设计加持,如Nike+atmos;或大IP授权,如Reebok+Tom and Jerry;或非消费领域跨界,如NASA+所有…… 联名的目的是增加产品价值,消费者的购买无非是为了高性价比买单。那么品牌方如何在量和质之间保持平衡?在联名之后,品牌方如何增加基础款的魅力,而不是成为联名的傀儡?品牌和品牌之间又应该如何平衡各自的势力范围? 看上去糊弄的「盖章」其实有大品牌的考虑,而借用「盖章」泛滥的现状,把「章子」变成个性设计点,却也是新品牌的魅力所在。 这说不尽的联名故事,也是值得玩味的消费市场。
7 episodios
Comentarios
0Sé la primera persona en comentar
¡Regístrate ahora y únete a la comunidad de Bo鞋街!