Klagedysten / Den Store Klagedyst
Vi går mere i dybden med det politiske pres på Menneskerettighedsdomstolen, i lyset af Poulsen mod Danmark [https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-249968], hvor regeringen igen tabte. Vi retter også den ensartede dækning af bacon-sagen, hvor Ligebehandlingsnævnets afgørelse [https://www.retsinformation.dk/eli/retsinfo/2022/9949] er offentligt tilgængelig, og giver et mere nuanceret indblik. Bostedets korrespondance med Frihedsbrevet [https://novus-vita.dk/wp-content/uploads/2026/04/2026-04-22-Svar-pa-Frihedsbrevets-sporgeramme-og-kritikforelaeggelse-Novus-Vita-afsendt.pdf] er også online. Ift. rufferiparagraffen var det Anni Fønsby der, if. DR [https://www.dr.dk/nyheder/indland/anni-foensby-doemt-skyldig-i-rufferi], blev dømt for at drive bordel. Det er måske UfR 2011.2825/2 Ø - TfK 2011.831, hvis man vil læse dommen. Den matcher tidspunkt og beskrivelse. 00:00:00 Åbning 00:00:15 Velkomst 00:00:37 Struensees tid 00:01:17 AN-tifa 00:02:45 Rettigheder under tilbageholdelse 00:07:15 Bacon-sagen 00:16:16 Rufferiparagraffen 00:19:44 Kirkeskat 00:29:23 Poulsen mod Danmark 00:38:30 Farvel
20 episodios
Comentarios
0Sé la primera persona en comentar
¡Regístrate ahora y únete a la comunidad de Klagedysten / Den Store Klagedyst!