Maskefald
Hvorfor skulle Anders dø? 2:4 - Dolus Eventualis
Descripción
Hvem vidste, hvad der skulle ske - og hvornår? En aldrig tidligere offentliggjort videooptagelse med én af de dømte, udløser nu en regulær bombe i sagen og afslører en viden, der blev fejet under gulvtæppet under den følgende retssag. Følg 'Maskefald' i appen og lyt til nye episoder hver onsdag. Følg Michael Teschl på X og Facebook @Teschl Kontakt Michael Teschl og Maskefald på: mail@dokumentarium.dk Vært: Michael Teschl Tilrettelægger: Michael Teschl Medvirkende: Ulrik Sjølin, tidligere politianklager og nuværende forsvarsadvokat Redaktør: Sarah Ørsted
1 mes por 1 €
Después 4,99 € / mes · Cancela cuando quieras.
- Podcasts solo en Podimo
- 20 horas de audiolibros / mes
- Podcast gratuitos
Todos los episodios
12 episodios
Comentarios
11Selvom jeg ikke er betjent. Er det godt nok den ringeste interview af en sigtet. Som pædagog ville jeg have spurgt mere indtil hvem der førte bilen. Hvorfor der ikke blev ringet til politiet hvis Ronni var så bange? Der er mange gange jeg føler Ronni digter. Og den kvindlige efterforsker ikke spørger mere indtil det. Hvor kommer alle mærkerne på hænderne fra? Der er vildt mange svar jeg mangler fra Ronni.
Du stiller de gode, relevante spørgsmål her, Bent …
Det er så sindssygt dårligt, det der foregår på den køretur med Ronni. NØJ hvor hun uforvarende kommer til at fodre ham med de "rigtige" svar hele tiden, i stedet for at holde MUND, lade manden snakke og dumme sig! Hun sørger lige for at han lapper alle huller i sin forklaring undervejs. Og hun lægger ikke engang mærke til det! Ejjj det er tåkrummende. Ronni konkretiserer Derudover ikke hvem der udtaler "Han kommer ikke til at gå levende derfra". Begge gange citerer han uden afsender.
Omg der er længe til på onsdag med den afslutning😅
Efter pedal Ove, har jeg bare ventede på at der ville komme flere maskefald, det du gjorde det var vildt, tror ikke jeg har set det før👌🏼Du er vanvittig dygtig og jeg synes det du laver er rigtig godt. Der er få der når dig, mange af de andre herinde kunne lære af dig👌🏼
Det er svært at skille spørgsmålene i afstemningen ad. At Ronni kun idømmes 2 år beror jo netop på, at vidnernes og retsmedicinerens forklaring ikke er blevet fremlagt fyldestgørende. Og det kan vel kun føres tilbage til anklageren. Det bliver spændende at høre hendes udtalelser efter denne episodes afslutning. ⭐️⭐️⭐️Tak Teschl🙏, for dit grundige og saglige arbejde, og meget behagelige fortælle stil.⭐️⭐️⭐️
Tusind tak, Lotte - og tak fordi du lytter med 🙏🏻
Jeg er i chok! Wow, det kan sgu skabe en smule mistillid til politiets kompetencer i efterforskning og til vores retssystem… God podcast! Ligesom forrige sæson!
Jeg har ikke nogen kørekort men jeg har altid ønsket mig at der 3 mænd der tager mig med i en skov og slår mig ihjel der
Bum, bum.....sjuske? Det kunne jo næsten lyde som en trussel. Hysterisk er sådan et træls kønnet ord......og så alligevel...
God potcast. Jeg giver min anbefaling videre.
Selvom jeg ikke er betjent. Er det godt nok den ringeste interview af en sigtet. Som pædagog ville jeg have spurgt mere indtil hvem der førte bilen. Hvorfor der ikke blev ringet til politiet hvis Ronni var så bange? Der er mange gange jeg føler Ronni digter. Og den kvindlige efterforsker ikke spørger mere indtil det. Hvor kommer alle mærkerne på hænderne fra? Der er vildt mange svar jeg mangler fra Ronni.
Det er så sindssygt dårligt, det der foregår på den køretur med Ronni. NØJ hvor hun uforvarende kommer til at fodre ham med de "rigtige" svar hele tiden, i stedet for at holde MUND, lade manden snakke og dumme sig! Hun sørger lige for at han lapper alle huller i sin forklaring undervejs. Og hun lægger ikke engang mærke til det! Ejjj det er tåkrummende. Ronni konkretiserer Derudover ikke hvem der udtaler "Han kommer ikke til at gå levende derfra". Begge gange citerer han uden afsender.