La emergía y el debate ecológico

La emergía y el debate ecológico

Título: "Is Emergy really a theory of value ?". Autores: Hugo Mosneron Dupin. Descripción: El artículo revisa la obra de Howard Odum y sostiene que la emergía no es una teoría energética del valor, sino una herramienta para analizar la dimensión metabólica de la economía y la desigualdad ecológica.

Transición corporativa: ambición sin respaldo

Título: "Planning to fail? Credibility and financing of corporate transition plans in hard-to-abate sectors". Autores: Sophie Maria Anneke Klein, Friedemann Polzin y Xander Urbach. Descripción: El artículo analiza 411 empresas en sectores difíciles de descarbonizar y muestra que la credibilidad de sus planes de transición depende de que estén respaldados por decisiones financieras concretas, especialmente en el gasto de capital y el coste de capital.

La factura ambiental del 10% más rico

Título: "Environmental damages of the top ten percent consumers exceed global climate and biodiversity funding gaps". Autores: Inge Schrijver, Rutger Hoekstra y Paul Behrens. Descripción: El artículo calcula que el 10% más rico de consumidores del mundo genera daños ambientales monetizados que superan las brechas globales de financiación climática y de biodiversidad, y propone que la política climática se centre en este grupo.

Más allá del ESG: Del riesgo financiero a la responsabilidad real

Título: "Beyond ESG: Reclaiming Sustainability Through Context-based Double Materiality". Autores: Charles H. Cho, Amr Elalfy y Philippe Diaz. Descripción: El artículo sostiene que el ESG ha fallado como marco de sostenibilidad y propone una doble materialidad con contexto, basada en límites ecológicos, justicia social y rendición de cuentas a los afectados.

Cómo desmantelar sin romper el sistema

Título: "Designing the mid-transition: A review of medium-term challenges for coordinated decarbonization in the United States" & "Fossil energy minimum viable scale". Autores: Emily Grubert, Joshua Lappen & Sara Hastings-Simon. Descripción: El artículo advierte que, al reducirse las infraestructuras fósiles, pueden aparecer umbrales mínimos de viabilidad que provoquen fallos, costes crecientes y riesgos de seguridad si no se gestiona bien la transición.