1.5°C: un objetivo político convertido en referencia científica

1.5°C: un objetivo político convertido en referencia científica

Título: "A history of the 1.5°C target". Autores: Béatrice Cointe y Hélène Guillemot. Descripción: El artículo reconstruye el origen político y científico del objetivo de 1.5°C, desde las negociaciones de la UNFCCC hasta el informe especial del IPCC, mostrando su dependencia mutua con la ciencia climática.

Venezuela ante los Terremotos de 2026. Crónica de un Colapso Multidimensional.

Las fuentes analizan la crisis multidimensional de Venezuela y la región a través de la dependencia histórica y el intercambio desigual, destacando el colapso del modelo rentista petrolero, el impacto humanitario de las sanciones económicas y la devastación adicional provocada por los terremotos de junio de 2026.

Clima y polarización en España

Título: "Ideological drivers of climate obstruction and delay: political parties and public opinion in Spain". Autores: Carolina Yacamán-Ochoa, Mar Toharia Terán, Luis Lloredo Alix y Manuel García Domínguez. Descripción: El artículo analiza cómo la polarización ideológica en España estructura la obstrucción y el retraso de la acción climática, combinando encuestas de opinión y un análisis de programas electorales.

¿Por qué las leyes favorecen a los ricos?

Título: "The Rich Have a Slight Edge: Evidence from Comparative Data on Income-Based Inequality in Policy Congruence". Autores: Mikael Persson & Anders Sundell. Descripción: Este exhaustivo análisis de 30 países europeos confirma que las políticas públicas tienden a alinearse más frecuentemente con las preferencias de los ciudadanos ricos que con las de los pobres, una ventaja pequeña, pero persistente que no depende de factores sistémicos como la desigualdad económica, la participación electoral o las leyes de financiación de campañas.

El problema moral de los escenarios climáticos

Título: "Large inequalities in climate mitigation scenarios are not supported by theories of distributive justice". Autores: Joel Millward-Hopkins, Yamina Saheb y Jason Hickel. Descripción: El artículo argumenta que las teorías clásicas de justicia distributiva no justifican grandes desigualdades entre países o regiones en los escenarios climáticos, y que una senda realmente justa debería converger hacia niveles de vida más igualitarios.