Jusspodden

§274 Terrordom, forvaring i Baneheia-saken og debatt i studio

Høyesterett har sagt sitt om forvaringsdom i Baneheia-saken. Vi forteller hva den går ut på, hvorfor det var dissens og hva som er debatten om bruk av forvaring. I tillegg forklarer vi tingrettsdommen i saken mot Bhatti (saken er anket) Sindre Granly Meldalen, Merete Smith og Hadia Tajik besøker programleder Marianne Reinertsen for å fortelle om det som rører seg i jussens verden. Det blir Dagsnytt 18-stemning i studio når vi snakker om kriminalitetsutviklingen - for er egentlig ungdomskriminaliteten økende? Og alle fire har med seg hvert sitt juss-knask hvor det nerdes, filosoferes og debatteres over små og store saker fra den siste måneden. Hvis du vil høre mer om kritikken av forvaringsdommen, kan du høre forsvarer Frode Sulland fortelle om det i en episode av podkasten Rett og slett.  Jusspodden sponses av Lovdata. See omnystudio.com/listener [https://omnystudio.com/listener] for privacy information.

§273 Var dette måneden folkeretten døde?

Det nye året startet med et brak da USA 3.januar gikk inn i Venezuela og arresterte landets president. Trump vil ha Grønland og utelukket ikke militær makt, noe som førte til europeisk krisestemning. Hva skjer med NATO nå? Og dette fredsrådet som Trump stabler på bena, er det i realiteten en undergraving av FN? Var januar måneden folkeretten døde? Dette blir tema når Jusspodden oppsummerer de viktigste juss-sakene fra januar.  Hadia Tajik, Merete Smith og Sindre Granly Meldalen er på plass i studio for å gi oss et innblikk i hva som rører seg i jussene verden denne måneden. Vi snakker også om månedens rettssak: i januar startet straffesaken mot den tidligere Norsk Industri-toppen. Hva den går ut på og hvorfor det er månedens sak kan du høre om i denne episoden! Neste uke kommer en episode om viktige dommer fra den siste tiden - og Hadia, Sindre, Merete og Marianne har også med seg litt juss-knask. Jusspodden sponses av Lovdata.  Har du spørsmål, tips eller andre innspill? Ta kontakt på jusspodden@gmail.com [jusspodden@gmail.com]! See omnystudio.com/listener [https://omnystudio.com/listener] for privacy information.

§272 Rettssak mot julenissen!

Julenissen sniker seg inn i folks hjem i nattens mulm og mørke – gjennom pipa! Dette har pågått over lang tid og julens aktor kan ikke lenger se gjennom fingrene med en slik atferd. Så da er det duket for førjulsrettssak! Mette Yvonne Larsen er forsvarer for julenissen. Programleder Marianne Reinertsen er både litt aktor og litt dommer. Men juryen bestemmer – og det er deg! Hva synes du? See omnystudio.com/listener [https://omnystudio.com/listener] for privacy information.

§271 2025 i jussens tegn: godteposelov, forbyttede babyer og klar lov blir ikke fulgt

Nok et går har gått i jussens verden. Kjetil Kolsrud fra Rett 24, advokat Jenny Sandvig og programleder Marianne Reinertsen gir deg sine favorittsaker fra 2025. I tillegg skuer de inn i det nye året for å trekke frem noen spennende saker de gleder seg til. Marianne deler litt sesongbasert julejuss når hun forteller om forskriften som gjør godteposen til en saga blott. I tillegg trekker hun frem saken om forbyttede babyer på fødestua, som hadde sin oppfølger i lagmannsretten i november [https://lovdata.no/dokument/LBSIV/avgjorelse/lb-2025-19733?q=forbyttede%20baby]. Kjetil filosoferer litt rundt saken om at politiets praksis ikke følger helt klar ordlyd og Jenny trekker frem Høyesterettssaken "Red Rock" (HR-2025-251-A [https://lovdata.no/dokument/HRSIV/avgjorelse/hr-2025-251-a]). "Den mest spennende saken neste år har vi ikke hørt om ennå!", sier Kjetil Kolsrud om jussåret 2026. Men hva gleder panelet seg til av saker som vi alt vet om? Det kan du høre mer om i ukens episode! Hvilken sak mener du blir viktig i 2026? Ta kontakt på jusspodden@gmail.com. Neste uke kommer en julebonus med rettssak mot julenissen! Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen. See omnystudio.com/listener [https://omnystudio.com/listener] for privacy information.

§270 Klimasøksmål spesial: Konsekvensene av årets viktigste saker

Klimarettssaker har preget hele 2025 – og november intet unntak Advokat Jenny Sandvig representerer miljøorganisasjoner i flere saker. Kjetil Kolsrud er redaktør i Rett 24. I denne episoden forteller de om seieren for miljøorganisasjonene i klimasøksmål nr 2 i lagmannsretten, EMDs avgjørelse i Klimasøksmål Arktis fra oktober og Førdefjord-søksmålet som også fikk en avgjørelse om midlertidig stans i november. Jenny forteller også om kommende saker nasjonalt og internasjonalt - og ICJ sin avgjørelse fra i sommer. Jenny prosederer godt miljøorganisasjonenes sak og Kjetil tar på seg statshatten for anledningen, slik at begge sider er representert. Marianne spør hvilke konsekvenser klimasøksmålene har og hva som vil skje fremover. Jusspodden sponses av Lovdata   See omnystudio.com/listener [https://omnystudio.com/listener] for privacy information.