#37. De ÉTICA en tiempos de IA

#38. De MAGNIFICA HUMANITAS y sus lecturas diversas

¿Pueden un creyente y una agnóstica leer igual las palabras del Papa León XIV sobre la IA? En este episodio de Bits & Brains no hacemos otra crítica más de la encíclica Magnifica Humanitas. No nos preguntamos solo si León XIV acierta o se queda corto. Nos preguntamos desde dónde leemos cada uno un texto que habla de humanidad, dignidad, técnica, límite y sentido. ¿Qué comentan dos personas que miran la tecnología desde formación, experiencias y preocupaciones muy parecidas cuando al leer el mismo texto desde dos lugares espirituales casi opuestos: una fe profunda y una mirada sin rastro de ella? ¿Qué parte de nuestras certezas religiosas o filosóficas se cuelan cuando ambos escuchamos a León XIV hablar de IA? ¿Defendemos la dignidad humana por las mismas razones? ¿Nos inquieta la sustitución de lo humano por los mismos motivos? ¿Puede una persona no creyente encontrar verdad en una encíclica sin compartir su fundamento trascendente? ¿Puede una persona creyente criticar al Papa sin sentir que traiciona algo esencial? Frente a las lecturas rápidas, las adhesiones automáticas y las críticas previsibles, proponemos una conversación a dos voces: no para buscar un punto medio cómodo, sino para explorar el lugar donde nuestras convicciones chocan, se reconocen o se quedan sin palabras. ¿Qué humanidad estamos intentando proteger y desde qué fe creemos poder defenderla? Dale al play

#37. De ÉTICA en tiempos de IA

No podemos hablar del potencial de la IA sin hablar de privacidad, de equidad y sesgos, de explicabilidad o de dónde queda la responsabilidad de las "decisiones artificiales" ¿Es suficiente garantía el concepto de que haya un humano siempre al frente? ¿Qué es lo que en realidad estamos delegando en ellas y cuáles son los riesgo de hacerlo? ¿El criterio? ¿La responsabilidad? ¿La empatía? ¿La duda? Si una IA toma una decisión injusta… ¿quién debería pedir perdón? ¿Hasta qué punto puede existir una IA ética cuando ningún ser humano lo es al 100%? ¿Qué es (en realidad) la ética y por qué hoy ya casi es imposible hablar de IA sin mentarla? Hoy Virginia Cabrera Nocito charla con Ignacio G.R. Gavilán, director del área de robots y personas de OdiseIA (Observatorio de IA) sobre Ética e IA.

#36. De nuevos MIEDOS al convivir con la IA

Más allá de cambio en tareas o profesiones: ¿Cómo está cambiando la forma en que dudamos, nos comparamos, decidimos, confiamos, aprendemos, nos vinculamos y hasta nos narramos a nosotros mismos? Virginia Cabrera explora, en conversación con Pablo Contreras los miedos íntimos, ambiguos y socialmente sofisticados que la IA trae “debajo del brazo”: ¿Cuánto quedaremos "cognitivamente desentrenados"?, ¿Cómo reconoceremos la autoría de nuestras ideas?, ¿Será peor ser seguir ahí sin estar del todo a que nos reemplacen? ¿Cuándo será realmente caro delegar criterio? ¿Cómo será vivir en una realidad persuadida por sistemas que nos conocen mejor que nosotros mismos? ¿Aguantaremos la visión que nos devuelve el espejo? Dale al play

#35. De la UTILIDAD de lo INÚTIL

¿Cuándo fue la última vez que hiciste algo que no te “rentara”nada? ¿Qué pierde una sociedad cuando todo tiene que justificar su ROI? ¿Puede una vida completamente “productiva” ser una vidavacía? ¿Cuánto de lo que haces cada día dejaría de tener sentido si nadie te pagara por ello? ¿Y si la obsesión por ser útil nos está volviendoprofundamente inútiles? ¿Existe realmente la inutilidad? ¿Es un lujo… o unanecesidad humana básica? ¿Son compatibles utilidad y libertad? Virginia Cabrera y Angel García le dan vueltas a esto de la utilidad de lo inútil utilizando con excusa el libro del mismo título de Nuccio Ordine

#34. Del MAL como ENTRENADOR de la INTELIGENCIA natural o artificial

¿Se puede educar una inteligencia (humana o artificial) sin enseñarle también el mal? ¿Se puede desarrollar criterio moral sin haber sentido nunca la tentación de cruzar la línea? ¿Estamos criando generaciones (humanas o artificiales) demasiado “buenas”… o peligrosamente ingenuas? ¿Y si parte de lo que llamamos inteligencia nace precisamente de aprender a reconocer el engaño, la manipulación o el abuso? ¿Y si entender al otro implica también entender de lo que es capaz cuando deja de ser “bueno”? Ahora que diseñamos inteligencias artificiales cada vez más sofisticadas… ¿tiene sentido intentar eliminar de ellas todo rastro de sombra? De esto hablan hoy Virginia Cabrera Nocito y Juan José López Marañón