(R)ECHT INTERESSANT!
Doppelzulassungen? Wohnzimmerkanzlei? Selten hat ein Urteil die Anwaltschaft so in Aufruhr versetzt, wie das des BGH zur Kanzleipflicht. In Fachmedien ist die Rede von „Realitätsverweigerung in Karlsruhe“. Coworking‑Space mit bei Bedarf buchbaren Besprechungsräumen reicht dem BGH schlicht nicht - trotz vorhandenem Briefkasten und Postannahme. Ist das noch zeitgemäß? Der betroffene Anwalt sieht das anders. Verfassungsbeschwerde läuft. Auf die Entscheidung darf man gespannt sein. Ist das BVerfG ähnlich fortschrittlich wie der AGH, der dem Kollegen zunächst recht gegeben hatte? Oder teilt das BVerfG die eher konservative Auffassung des BGH? Man wird sehen… Um die wartezeit zu überbrücken, kann man ja schon mal persönliche Auffassungen zum Thema austauschen, schließlich sind wir nicht am Verfahren beteiligt. Wie eng oder weit versteht André Haug, Vizepräsident der BRAK, Präsident der RAK Karlsruhe und bei der BRAK zuständig für BRAO-Themen, den Kanzleibegriff? Entspricht er noch der Lebenswirklichkeit? Und auf welche Lebenswirklichkeit ist überhaupt abzustellen? Hat hier der Gesetzgeber etwas verpennt oder doch eher der BGH? Kann man den "strengen" Kanzleibegriff überhaupt aus § 27 BRAO herauslesen? Der ist ja denkbar schlicht gehalten… Ist das Thema so einfach, wie es auf den ersten Blick scheint? Und was wäre eine denkbare Lösung des Problems? Klären wir! Episodenshownotes: BGH, Urteil vom 1. Dezember 2025 - AnwZ (Brfg) 50/24 - AGH Berlin [https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/UebrigeSenate/AnwS/2024/AnwZ_Brfg__50-24.pdf?__blob=publicationFile&v=1] LTO: Anwälte müssen eigene Besprechungsräume haben [https://www.lto.de/recht/juristen/b/bgh-anwalt-muss-kanzlei-haben-gelegentlich-anmieten-reicht-nicht] LTO: Realitätsverweigerung in Karlsruhe? [https://www.lto.de/recht/juristen/b/anwaltsblatt-anwaltverein-dav-bgh-kanzleipflicht] EGMR: Durchsuchung von Anwaltswohnung verletzt EMRK [https://www.brak.de/newsroom/news/anwaltsgeheimnis-egmr-durchsuchung-von-anwaltswohnung-verletzt-emrk/] Stichwort Wolf zu Kanzleipflicht – BRAK-Mitt. 2026, 114 [https://www.brak-mitteilungen.de/flipbook/mitteilungen/2026/02/36/index.html] Anmerkung Huff zum Urteil [https://www.brak-mitteilungen.de/flipbook/mitteilungen/2026/02/44/index.html] Wichtige Links: Impressum [https://www.brak.de/impressum/] [Datenschutzerklärung]https://www.brak.de/datenschutzerklaerung/ [https://www.brak.de/datenschutzerklaerung/] Homepage der Bundesrechtsanwaltskammer [https://brak.de] Steffi auf LinkedIn [https://www.linkedin.com/in/steffi-beyrich/] Steffi auf Bluesky [https://bsky.app/profile/orkanrechtspflege.bsky.social] Steffi auf Mastodon [https://mastodon.social/@Orkan_der_rechtspflege] Plaudern mit Partsch Podcast [https://plaudern-mit-partsch.letscast.fm/] Jura&Trash podcast [https://jura-und-trash.letscast.fm/] Samt vs. Seide: 1 Richter + 1 Anwältin + 1 Thema [https://samt-vs-seide.letscast.fm/] NEU: ALL EYES ON - Der Podcast, der bewegt [https://all-eyes-on.letscast.fm/] Die Live-Episoden auf YouTube [https://youtube.com/playlist?list=PLtI7hwne8Rf6o8xaW_G1ub80UYskEWsof&si=EqYTSjqXJtsenOtu] (R)ECHT INTERESSANT auf Instagram [https://www.instagram.com/recht_interessant/] (R)ECHT INTERESSANT! bei Threads [https://www.threads.net/@recht_interessant] (R)ECHT INTERESSANT! auf TikTok [https://www.tiktok.com/@recht_interessant]
298 episodios
Comentarios
0Sé la primera persona en comentar
¡Regístrate ahora y forma parte de la comunidad de (R)ECHT INTERESSANT!!