Salong ModusA
Podkast av Mette Wahl
En podcast om det gjenstridige rusfeltet, umulig å definere, umulig å stoppe, umulig å forstå? Sammen med mine gjester vil jeg snakke om rusfeltets e...
Prøv gratis i 14 dager
Etter prøveperioden kun 99,00 kr / Måned.Avslutt når som helst.
Alle episoder
6 EpisoderJoe Miller, an award-winning journalist and a professor of English at Columbus state university in Georgia, about his highly interesting book "US of AA how the 12 steps hijacked the science of alcoholism". Miller's in-depth investigating reveals the history of how AA became US de facto treatment policy. And how, in spite of that the program doesn't work for an overwhelming majority, the 12 steps movement has suppressed alternatives. In this story we meet Marty Mann the first lady of AA, a brilliant strategist and maybe the first peer consultant at a system and policy level. Buy Millers book https://www.amazon.com/US-AA-Hijacked-Science-Alcoholism/dp/1613739273 YouTube https://youtu.be/QSzA-mg5oDE Facebook https://www.facebook.com/profile.php?id=100083658343804
Hør Audun Harjen's analyser av utallige politiske og byråkratiske dokumenter samt retningslinjer for psykisk helse og rus. Vil rusfeltet bli som psykiatrien med primært helsepersonell? Hva vil skje med de ideelle og private aktørene som i dag leverer 60% av døgnbehndlingen? Vil det bli færre langtidsplasser men flere akuttplasser? Hva vil skje med tverrfagligheten og den sosialfaglige kompetansen? Audun arbeider som rådgiver for Blå Kors Slemdal TSB. Han er sosionom med videreutdanning i helserett og "Rus og avhengighets problematikk".
Samtalen tar utgangspunkt i Lieses artikkel "Medavhengighet som pårørende" publisert i Tidskrift for Norsk psykologforening, publisert 1. mars. https://psykologtidsskriftet.no/fagessay/2022/03/parorende-som-medafhaengige Begrepet "medavhengighet" tilbyr ikke bare pårørende bestemte måter de kan forstå seg selv på, men gir også fagfolk et konsept som inneholder bestemte måter for hvordan man skal forstå en pårørende. Medavhengighet er først og fremst en amerikansk konstruksjon, som oppstod under spesifikke kulturelle og historiske forhold på 80-tallet. Begrepet er hovedsakelig beskrevet og benyttet i selvhjelpslitteratur, men er også absorbert av TSB og norsk faglitteratur.
Samtalen med Aleksandra tar utgangspunkt i hennes artikkel om protestaksjonen Skyggeutvalget, som oppsto da Høie utpekte rusreformutvalgets to brukerrepresentanter. Hva er brukerrepresentasjon og er det mulig? Ville reformforslaget sett annerledes ut om Høie hadde valgt noen andre til å være brukerrepresentanter? Er det en sammenheng mellom hva en brukerrepresentant kan være og gjeldende politikk og praksis? Er brukere av illegale stoffer et homogent kollektiv som kan representeres av noe få? Aleksandra Bartoszkos artikkel: Shadow Committees: On “Drug User Voice,” Representation, and Mobilization in a Norwegian Drug Policy Reform https://vid.brage.unit.no/vid-xmlui/bitstream/handle/11250/2755081/BartoszkoPDF.pdf?sequence=2&isAllowed=y [https://vid.brage.unit.no/vid-xmlui/bitstream/handle/11250/2755081/BartoszkoPDF.pdf?sequence=2&isAllowed=y] Skyggeutvalgets rapport: https://skyggeutvalget.files.wordpress.com/2021/01/skyggeutvalget-rapport.pdf [https://skyggeutvalget.files.wordpress.com/2021/01/skyggeutvalget-rapport.pdf] Salong ModusA nettside: https://www.modusa.no/salong-modusa/ [https://www.modusa.no/salong-modusa/] ModusA nettside: modusa.no [modusa.no] Facebook: https://www.facebook.com/StiftelsenModusA [https://www.facebook.com/StiftelsenModusA] Takk til Danny Midnight Orch. for lånet av musikk og takk til Bendik Ramm for coverbildet! https://soundcloud.com/danny-midnight [https://soundcloud.com/danny-midnight]
I denne episoden snakker jeg med Ole Røgeberg om hans kritikk av SERAFs høringssvar til rusreformforslaget om avkriminalisering av narkotika. Han har kritisert Seraf for at de blandet faglige og verdipregede vurderinger og at de sviktet grovt i sin kildebruk og faglighet. Og at seraf med sitt høringssvar også sviktet sitt opplysningsansvar, som ett av landets større forskningsmiljøer på feltet. I denne episoden utdyper Ole sin kritikk og om hva så lå til grunn for den. Ole er samfunnsøkonom og seniorforsker ved Frischsenteret. Ole's debattinnlegg i Aftenposten: https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/EprzM5/skal-et-universitetssenter-jobbe-politisk-mot-rusreformen [https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/EprzM5/skal-et-universitetssenter-jobbe-politisk-mot-rusreformen] SERAF's svar til Ole: https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/860vjE/fremstillingen-av-vaar-hoeringsuttalelse-om-rusreformen-er-ikke-til-aa-kj [https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/860vjE/fremstillingen-av-vaar-hoeringsuttalelse-om-rusreformen-er-ikke-til-aa-kj] SERAF's høringsvar: https://www.med.uio.no/klinmed/forskning/sentre/seraf/publikasjoner/rapporter/2020/seraf-horingsvar-rusreformen.pdf [https://www.med.uio.no/klinmed/forskning/sentre/seraf/publikasjoner/rapporter/2020/seraf-horingsvar-rusreformen.pdf] Takk til Danny Midnight Orch. for lånet av musikk og takk til Bendik Ramm for coverbildet! https://soundcloud.com/danny-midnight [https://soundcloud.com/danny-midnight]
Tilgjengelig overalt
Lytt til Podimo på telefonen, nettbrettet, datamaskinen eller i bilen!
Et univers av underholdning på lyd
Tusenvis av lydbøker og eksklusive podkaster
Ingen annonser
Ikke kast bort tid på å lytte til annonser når du lytter til Podimos innhold.
Prøv gratis i 14 dager
Etter prøveperioden kun 99,00 kr / Måned.Avslutt når som helst.
Eksklusive podkaster
Uten reklame
Gratis podkaster
Lydbøker
20 timer i måneden