Kuumilla aalloilla
Laihtuuko biohakkeroinnilla? Vieraana Sanna Ukkola
Beschreibung
Tässä jaksossa rikotaan yleisimmät harhaluulot: Mitä biohakkerointi oikeasti on ja miksi keskustelu siitä on usein täysin pielessä? Kuumilla aalloilla -podcastissa Pipan ja Nooran vieraana on toimittaja Sanna Ukkola, joka on perehtynyt huipputoimittajan tarkkuudella syvälle biohakkeroinnin ja pitkäikäisyyden maailmaan. Tässä jaksossa puretaan auki, mitä biohakkerointi oikeasti tarkoittaa ja miksi se ymmärretään Suomessa usein väärin. Keskustelussa pohditaan myös, mitä perinteinen terveydenhuolto voisi oppia biohakkeroinnin ajattelutavasta. Sanna kertoo avoimesti omasta laihdutushistoriastaan ja jumitilastaan kehonsa ja elintapojensa kanssa, kunnes löysi tehokkaan ratkaisun painonhallintaan ja hyvinvointiin. Lisäksi puhutaan kehopositiivisuudesta, terveyspuheen ääripäistä ja siitä, miksi mustavalkoinen ajattelu on yksi suurimmista esteistä muutokselle. Tämä jakso ei tarjoa lohtua vaan rehellisyyttä. Joka voi olla juuri se, mitä tarvitset.
Kostenlos hören bei Podimo
Starte jetzt und verbinde dich mit deinen Lieblingspodcaster*innen
- Vertraut von über 1 Mio. deutschen Hörer*innen
- Über 1.000 lokale Podcasts und Shows – nur bei Podimo
- Keine Zahlung nötig
Alle Folgen
31 Folgen
Kommentare
5Kovasti särähti kyllä omaan korvaan tuo kehopositiivisuus kommentti. Monilla menee vähän sekaisin kehopositiivisuus ja lihavuuden ihannointi. Kuitenkin päällimmäinen tarkoitus kehopositiivisuudella on hyväksyä kaikki erilaiset kehot. Myös Sannan entinen ruokasuhde kuulostaa todella haitalliselta ja varmasti on tässäkin tilanteessa jonkin näköinen syömishäiriön muoto ollut kyseessä. Joillain se syömishäiriö on lähes olematonta syömistä ja toisilla ruuan ahmimista. Koko ei ole mittari sairaudelle
Ymmärrän hyvin tuon pointin, että kehopositiivisuuden alkuperäinen ajatus on ollut hyväksyä erilaiset kehot. Samalla koen, että keskustelussa menee välillä asiat ristiin, hyväksyntä ei tarkoita sitä, että kaikkia ilmiöitä pitäisi pitää ongelmattomina.
Kehopositiivisuus tarkoittaa oikeutta tulla hyväksytyksi ja kunnioitetuksi kehon koosta huolimatta. Miten tämä on Sannan mukaan "kauhea ilmiö"? Särähti todella pahasti omaan korvaan noin vahva kannanotto, kun joko Sanna ei tiedä asiasta mitään ja laukoo mitä sattuu, tai ei kunnioita ihmisarvoa.
Pitäis myös lääkäreille asettaa vastuu esim psyykelääkkeiden vastuuttomasta määräämisestä joissa on suuri riski sairastua mm.2 tyypin diabetekseen niiden ruokahalua lisäävien ominaisuuksien ja passivoinnin vuoksi. Ja näitä ei seurata riittävästi. Tämä vaan yksi esimerkki. Lääketeollisuus on hurja bisnes ja kauhee kierre kun kerran sairastuu nii ei koskaan pääse siitä kierteestä.
Ymmärrän hyvin, että tämä voi tuntua turhauttavalta ja epäreilultakin. On totta, että osa psyykelääkkeistä voi lisätä ruokahalua ja vaikeuttaa painonhallintaa, tosin vaihtoehtojakin on. Pitää myös muistaa, että vakava mielenterveyden häiriö on jo itsessään iso kuormitus keholle ja hoidossa pyritään löytämään mahdollisimman hyvä vointi mahdollisimman vähäisillä haittavaikutuksilla.
Kovasti särähti kyllä omaan korvaan tuo kehopositiivisuus kommentti. Monilla menee vähän sekaisin kehopositiivisuus ja lihavuuden ihannointi. Kuitenkin päällimmäinen tarkoitus kehopositiivisuudella on hyväksyä kaikki erilaiset kehot. Myös Sannan entinen ruokasuhde kuulostaa todella haitalliselta ja varmasti on tässäkin tilanteessa jonkin näköinen syömishäiriön muoto ollut kyseessä. Joillain se syömishäiriö on lähes olematonta syömistä ja toisilla ruuan ahmimista. Koko ei ole mittari sairaudelle
Kehopositiivisuus tarkoittaa oikeutta tulla hyväksytyksi ja kunnioitetuksi kehon koosta huolimatta. Miten tämä on Sannan mukaan "kauhea ilmiö"? Särähti todella pahasti omaan korvaan noin vahva kannanotto, kun joko Sanna ei tiedä asiasta mitään ja laukoo mitä sattuu, tai ei kunnioita ihmisarvoa.